Неопубликованный (закрытый) Указ Президента РФ

Если дадут ответ, что "проверкой установлено, что награждение гр. Жириновского не противоречит статуту медали Жукова, указ о награждении № 1727 от 27.12.1999 г. на основании ФЗ "О гос. тайне" опубликованию не подлежит", я этим буду удовлетворён.

Этого не будет

Почему Вы так думаете?

А зачем так подставляться?
Получите ответ что проверка проведена нарушения законодательства не обнаружено.
Но попытка не пытка - ответ выложте плз

Это как-то уж совсем несерьёзно: Какой смысл Администрации Президента так дёшево отмазываться? Это детский сад какой-то будет... Нахрена тогда все эти сайты и интернет-приёмные?

Такой ответ должен означать, что Жирик является участником боевых действий, поскольку "не участвовавшим" медаль по статуту не положена. Эх жаль, что закон о статусе участников б.д. так и не приняли, а то можно было бы проверить Жирика на причастность. А вообще заметьте, как ловко Жирик в своём ответе вырвал из текста статута награды фразу о боевых действиях. Я ему снова написал, указал на это, попросил указать хотя бы номер воинской части в составе которой он принимал участие в б.д., но он не удостоил меня ответом и на 3-й раз.

УУУ..как всё запущено....

Документы, переданные в электронном виде без использования в установленном порядке технологии электронной подписи, не имеют юридической силы, поэтому указанный способ может быть использован для передачи документов, не требующих удостоверения их подлинности.

Это говорит о невозможности оспаривания ответов из......в прокуратуре и судах.

Имхо , положение о медали ;-)

Такой ответ будет означать что нарушений не найдено.
Обосновывать ответ обязанности нет.
Кстати плюсом нужно добавить как это прокуратура будет проверять депутата госдумы - иммунитет у него

ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан"

п.6, ст. 11. В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.

Т.е. если я задаю вопрос: "Где, когда и при каких обстоятельствах, в составе какого подразделения МО РФ или МО СССР гр. Жириновский В.В. проявил мужество и отвагу, за которые был награждён государственной наградой - медалью Жукова"? мне всё же должны ответить что-то вроде "Запрашиваемые Вами сведения относятся к государственной тайне, в связи с чем предоставление Вам информации невозможно".

Не его, а законность Указа Президента о награждении. Иммунитет касается уголовного преследования.

Закон большой.
Вы почему этот пункт взяли?
Найдите обязанность разъяснять

Прокуратуре копнуть под президента? :-)

Вообще-то весь этот закон как раз о том, что гражданину на его обращение, написанное русским языком с указанием обратного адреса и не содержащее оскорблений и нецензурных выражений, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ органы государственной власти обязаны ХОТЬ ЧТО-ТО ответить.



Приём тут президент? Есть администрация, аппарат, канцелярия... Или раз они президентские, то законы не для них? Ну, де-факто, оно может и так, но де-юре всё это государственные органы, работающие по российским законам.

По моему, в данном случае нужно применнять это:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=84602;dst=0;ts=FFE54475D2A4D6F68BA6101ABEB24107

и это:


http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=112747;dst=0;ts=03B2E5B298B8BD6ECF311F25AA68E411

Добрый день!

Вы делали запрос на розыск документа:

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ от 29/12/1999 N 1727

Эмитент отказал в предоставлении документа со ссылкой на внутренний характер. К сожалению, с дальнейшим поиском помочь не сможем.

С уважением, Кристина Печенкина
Менеджер информационного центра компании "Гарант"
8 800 200 8888 (бесплатный междугородный звонок)
8 495 647 6238 (для звонков из Москвы)
8 495 647 6239 (факс)

Уймись некрофил :-)

уже :cool: