Гарантийные обязательства

17:20, 14.04.2011
Здравствуйте!

Посоветуйте, что можно сделать.
Я ИП, занимаюсь перевозками, в прошлом году купил новый двигатель на грузовое авто.
Установил его у официального дилера, проходил все ТО. Недавно машина уехала в рейс и сломалась прямо на дороге, за 600 км от города, вышел из строя двигатель.
Эвакуировать машину в Екб возможности не было (элементарно из-за того что это бы стоило бешеных денег, треть стоимости самого двигателя),
Об этом я по телефону известил гарантийщика. Он, мягко говоря, сказал, что ничем помочь не может.
Водителю пришлось ремонтироваться в ближайшем сервисе, (прямо на дороге).

Сейчас дилер написал письмо, что снял двигатель с гарантии, в связи с ремонтом не у официального дилера.
Хочу либо восстановить гарантию, либо вернуть им двигатель, что можете посоветовать?
0
18:12, 14.04.2011
1. то, что вы потеряли право на гарантийный ремонт в связи с ремонтом в другом сервисе, это да.
2. но это не лишает Вас возможности взыскать убытки в связи с приобретением некачественного товара.

при этом нужно доказать вину продавца, а это можно сделать только если перед ремонтом была установлена причина поломки и как-то это зафиксировано. потому что после сделанного ремонта ничего уже не установить.
4 / 0
18:26, 14.04.2011
От пользователя code.red (не курю уже год!))

отказ правомерен
сейчас вы не докажете факт поломки, проще было умолчать про поломку и сделать за свой счет
ну либо тащить на эвакуаторе машину к дилеру и в случае подтверждения гарантийного случая получить с него ваши затраты на транспортировку
а вы выбрали третий путь
0 / 1
16:45, 27.04.2011
есть некоторые существенные подробности:

1. Непосредственно перед поломкой машина находилась в ремонте у оф. дилера. Наличие неисправности заявлялось, есть письменное подтверждение (претензия, оформленная перед началом ремонта, с отметкой о получении)
Ремонт был неоднократным, т.е. машину три раза нам возвращали с ремонта, брали деньги, а на следующий день мы ее возвращали в ремонт обратно. Подтверждено документами на оплату (чеками и актами выполненных работ).
После третьего ремонта водитель выехал в рейс на честном слове, фактически зная, что неисправность толком не устранена.
Мы "поверили" заверениям сотрудников сервиса, что на третий-то раз они точно все починили и все в порядке.

2. Удивительно, но в "придорожном" сервисе оформили полный комплект документов: Акт дефектовки с указанием неисправности, акт выполненных работ, товарные чеки на запчасти. На руках есть неисправные запчасти, которые сняли с двигателя.

3. Официальный дилер представляет из себя несколько юр. лиц: 1-е занимается продажей запчастей (магазин), 2-е - ремонтом (сервисный центр). Есть еще 3-е юр. лицо которое продает новые грузовики, но оно тут не при чем.

По идее есть вина и магазина (некачественный товар) и сервисного центра (плохо починили).

Посоветуйте пожалуйста, каким образом лучше выстроить тактику боевых действий!
1 / 0
17:23, 27.04.2011
От пользователя Jackal75
Хм... И на какой закон он ссылается?


Кстати да, это тоже очень интересный вопрос, правила гарантии мне не показывают, в договоре формулировка следующая:
"Поставщик предоставляет гарантийные обязательства ... при условии ... соблюдения рекомендованной периодичности и объемов работ по техническому обслуживанию товара".
0
17:26, 27.04.2011
От пользователя code.red (не курю уже год!))
соблюдения рекомендованной периодичности и объемов работ по техническому обслуживанию товара

Так вы, вроде, это и не нарушали.
0
plast
17:42, 27.04.2011
Сталкивался я сам с подобной ситуацией.

У вас возник гарантийный случай. Автсервис обязан в гарантийный срок провести работы. Если отказывается, то варианты развития ситуации следующие:

1. Пишите претензию.(образец ниже)
2. Подаете в суд. Если нужно образец искового выложу.

ПРЕТЕНЗИЯ
о недостатках в выполненной работе (услуге)

Мною с Вашей организацией заключен договор от 08 февраля 2011г. №СЧ 035107 на ремонт МКПП автомобиля ХХХ гос.номер м ХХХ от 96 регион, Код VIN ХХХХХХ, что подтверждается Актом выполненных работ №№№.
Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан
выполнить работу (оказать услугу), качество которой соответствует договору, а при
отсутствии в договоре условий о качестве, обязан потребителю выполнить работу (оказать
услугу) соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для
которых работа (услуга) такого рода обычно используется.
Обязанности организации по договору: ремонт КПП.
Организацией нарушено: обязанность по гарантийному ремонту автомобиля при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Согласно статей 27-31 Закона РФ "О защите прав потребителей", при нарушении исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) или при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги), потребитель вправе по своему выбору:
а) назначить исполнителю новый срок;
б) поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или
выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных
расходов:
в) потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
г) безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
д) безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества пли повторного выполнения работы;
е) возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной
работы (оказанной услуги) своими силами или третьим лицом;
ж) отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков.

На основании Закона РФ "О защите прав потребителей" требую:
1. а). Возместить мне убытки в размере ХХХХХХ руб., оплаченные за повторный ремонт автомобиля, согласно счета № ХХХХот 31 марта 2011г. по п.п. № 44 от 11.03.11г., п.п. № 87 от 31.03.11г.
б). Возместить мне убытки в размере 3000 руб., связанные с привлечением технического эксперта для проведения технической экспертизы транспортного средства.
ИТОГО убытки составили: ХХХХХХ руб.

За каждый день просрочки исполнения указанных требований свыше установленного мною срока или срока, установленного ст. 31 Закона, Вы обязаны уплатить мне неустойку в размере 3% от цены работы (услуги).
В случае отклонения моей претензии буду вынужден обратиться в суд за защитой своих потребительских прав, и кроме вышеуказанного, я буду требовать полного возмещения причиненных мне убытков, уплаты неустойки и компенсации причиненного мне моральною вреда. (Основание: ст.ст.13-15 Закона РФ "О защите прав потребителей")
Суд также своим решением при удовлетворении иска, взыскивает с исполнителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения его требований.
Предлагаю спор решить в досудебном порядке.
Ответ прошу сообщить в письменной форме не позднее 10 дней со дня получения настоящей претензии.



Особо обращу внимание - неважно, где Вы ремонтировали автомобиль!!!!
Будут вопросы - пишите.
1 / 3
plast
17:55, 27.04.2011
От пользователя Антигриппина
1. то, что вы потеряли право на гарантийный ремонт в связи с ремонтом в другом сервисе, это да.
2. но это не лишает Вас возможности взыскать убытки в связи с приобретением некачественного товара.

при этом нужно доказать вину продавца, а это можно сделать только если перед ремонтом была установлена причина поломки и как-то это зафиксировано. потому что после сделанного ремонта ничего уже не установить.



по. 1 пункту - нет.
по 2 пункту - да

вину продавца (исполнителя работ) доказывать не нужно. это обязанность самого сервиса. Есть дефектовочная ведомость, есть подтверждающие документы о проведенном ремонте. Этого достаточно для предъявления претензии о возмещении ущерба. (читайте Закон о ЗПП).
1 / 1
17:58, 27.04.2011
От пользователя plast
читайте Закон о ЗПП

Ну, он ИП, для предпринимательской деятельности приобретал движок. Так, что ЗоЗПП тут не рулит.
1 / 0
plast
18:02, 27.04.2011
Вряд ли машина оформлена на ИП, скорей всего на физика. Ехал к бабушке - перевезти вещи. Сервис должен доказать, что машина использовалась в коммерческих целях.
Ну а если на ИП - да, сложнее.Тогда ГК РФ рулит. но тоже возможно доказать вину сервиса.
0
plast
18:05, 27.04.2011
От пользователя Jackal75
для предпринимательской деятельности приобретал движок


движок приобретался для ремонта авто, здесь немного другая логика .
1 / 2
09:13, 28.04.2011
ЗоЗПП действительно наверно не применить, движок оплачивал с расчетного счета ИП, некоторые документы по ТО отписаны на ИП.
0
plast
10:49, 28.04.2011
От пользователя code.red (не курю уже год!))
ЗоЗПП действительно наверно не применить, движок оплачивал с расчетного счета ИП, некоторые документы по ТО отписаны на ИП.


Остается только ГК изучать. А лучше поручите юристу. меньше головной боли будет. Желаю успеха!!
0
20:40, 28.04.2011
претензию написали им, требуем вернуть деньги за движок
0
18:37, 17.02.2012
подниму старую тему...
вобщем двигатель сломался снова, неисправность та же,
хочу обратиться в суд...

ищу юриста с опытом в таких делах...
0
13:49, 21.02.2012
что, нет спецов в данном вопросе?
0
00:04, 29.02.2012
Если никто не берется, подскажите хоть где искать юриста, который в железках понимает?
А то в основном все по разводам и наследствам спецы.
Наше дело правое, доки все в порядке, но мне кажется есть куча мелочей, чисто технических, на которых может сыграть ответчик.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.