Вред "работодателю" - возмещать или нет? ))

22:12, 07.04.2011
В общем ситуация.
Работодатель "нанял" работничка. Дальнобойщика. Ни договора, ничего - классика жанра. Работал он так с января где-то. Зарплаты естественно не видел, ога. И вот снова в рейс (какого лешего пошел, раз не платят - не спрашивайте, не знаю). Груз сдан по накладным, вперед. Машину не осматривали, насчет повреждений в ней - хз.
Под Нижним машина по гололеду уходит в кювет (за рулем заснул водитель или что - история умалчивает.). ГИБДД не вызывали. Три дня просидел в кювете, тракторист вытащил на третий день:-) Кабина помята, груз цел. Своим ходом добрался до Ебурга.
Работодатель "рад" до ушей, трясет 800 тыщ в счет ремонта (по сути - "купи у меня вон ту хрень, я поменяю кабину"). Водитель в шоке - у него таких денег отродясь не было. Трясут меня -что делать, куды бечь, вообще что тут светит и чем это чревато.
"Работодатель" сегодня СМСкой водителя пригласил на экспертизу, как эта экспертиза выглядела - хз, результат ее вполне предсказуем.
Сориентируйте, а? вообще не соображу.

Вроде как если доказать трудовые отношения - то можно поотмахиваться, ибо договора о полной материальной не заключалось, по ст. 243 ТК тоже не катит ни одно основание. Но что-то я боюсь что трудовые тут фиг докажешь.
Выдвинут вариант "я разово попросил его перевезти груз" - и здравствуй, ГК. А что у нас по ГК?
0
22:20, 07.04.2011
а доверка? страховка? накладные?
на кого?
0
22:21, 07.04.2011
От пользователя Занято))
а доверка?

на что ? на управление ТС?на водятла я думаю, на кого ж еще, раз он за рулем

От пользователя Занято))
страховка?

машина не застрахована

От пользователя Занято))
накладные?

ну на водятла, блин
0
22:23, 07.04.2011
А на бумагах что? О ДТП-штрафах есть что-то?
Нету - так машину надо было "забыть" вернуть...

От пользователя |nfinity (веснааа))) )
"Работодатель" сегодня СМСкой водителя пригласил на экспертизу, как эта экспертиза выглядела - хз, результат ее вполне предсказуем.
Сориентируйте, а? вообще не соображу.

Его не уволили?
Трудовые отношения сохраняются - ЗП где? А сейчас где?
Ну и административки сверху.. и проверок ... нее?

От пользователя |nfinity (веснааа))) )
Выдвинут вариант "я разово попросил его перевезти груз" - и здравствуй, ГК. А что у нас по ГК?

Кто ЭТО - нет такой версии?
От пользователя |nfinity (веснааа))) )
Работодатель "рад" до ушей, трясет 800 тыщ в счет ремонта

Ну пусть письменно или под диктофон...

Он возможно банально рад что ему машину вернули)
0
22:25, 07.04.2011
От пользователя ВДУЧ
О ДТП-штрафах есть что-то?

От пользователя |nfinity (веснааа))) )
ГИБДД не вызывали


От пользователя ВДУЧ
Кто ЭТО - нет такой версии?

Накладные как минимум подписаны, значит знал что брал и у кого

От пользователя ВДУЧ
Ну пусть письменно или под диктофон...

щас вот состряпают "спиртизу" на эти 800 - и будет радость

кстати, оспаривать заключение таких экспертов как?
0
22:25, 07.04.2011
От пользователя |nfinity (веснааа))) )
ну на водятла, блин

Основание?
От пользователя |nfinity (веснааа))) )
машина не застрахована

Застраховано - ОСАГО должно быть
От пользователя |nfinity (веснааа))) )

на что ? на управление ТС?на водятла я думаю, на кого ж еще, раз он за рулем

Водила где-то под что-то расписался?
Что он должен? И почему?
Доверка односторонняя вещь...
0
22:27, 07.04.2011
От пользователя |nfinity (веснааа))) )
машина не застрахована
8(
вообче?

От пользователя |nfinity (веснааа))) )
ибо договора о полной материальной не заключалось,

как мне однажды сказал суд: можно признать мат.ответственным если реально вверялся товар.

От пользователя |nfinity (веснааа))) )
что трудовые тут фиг докажешь

ну... можно.можно...
посмотри чо выгодней будет.
состояние в трудовых проще нем черно-белая зп.
0
22:27, 07.04.2011
От пользователя ВДУЧ
Застраховано - ОСАГО должно быть

Леша, ОСАГО - это если бы они в кого-то въехали
а они в землю въехали, полежать решили
КАСКО нет

От пользователя ВДУЧ
Водила где-то под что-то расписался?
Что он должен? И почему?
Доверка односторонняя вещь...

Ты читал, не? Накладные на него выписаны. А доверка - что он машинку не угнал, а владельцем оной за руль воткнут
0
22:28, 07.04.2011
От пользователя Ева \добрая фея)))\
вообче?

сама опухла

От пользователя Ева \добрая фея)))\
как мне однажды сказал суд: можно признать мат.ответственным если реально вверялся товар.

Наталья мне то же самое сказала, но слава Богу хоть груз не уработал

От пользователя Ева \добрая фея)))\
состояние в трудовых проще нем черно-белая зп.

проще. Но я хочу подумать что тут и как крутить, если будет съезжать в сторону ГК
0
22:31, 07.04.2011
От пользователя |nfinity (веснааа))) )
оспаривать заключение таких экспертов как

тут тока свою заказывать если чо.
0
00:45, 09.04.2011
если товар не пострадал и дтп никто не зафиксировал, нет данных о том, когда именно был поврежден грузовик. может быть, после того, как водитель его вернул. водитель может сказать, что вернул в нормальном состоянии. или что-то оформлялось?
6 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.