Наследство - недооформленная квартира...

Denver ™
От пользователя |nfinity

а он говорит про членов семьи нанимателя. Анечка, в условиях задачки было четко сказано, официально не вселен, родственных отношений нет.
0
От пользователя Ева \шило дело\
ладно хоть еще не деремся...

мне Филатов вспоминается, но нельзя... а то забанют ))
0
От пользователя Denver ™
официально не вселен

вселен .в усовиях как раз и вселен нанимателем, вы чтоооо :-D

От пользователя Denver ™
родственных отношений нет

оспаде. как вы читаете?
он их доказать не может документально.
\покачала головой\
это типа каждый слышит то, что хочет услышать....
0
От пользователя Denver ™
Анечка, в условиях задачки было четко сказано, официально не вселен, родственных отношений нет.

Ты от теории отойди и понюхай практики, что такое "вселить" и что признается "родственными отношениями". Заодно посмотри внимательно на статью - может увидишь там слова "в качестве членов семьи".
ЗЫ. Это не зазорно - чего-то не знать, но строить понты и пытаться доказать практикам что то что они делают - сделать нельзя, как минимум смешно
0
От пользователя Ева \шило дело\
это типа каждый слышит то, что хочет услышать....

иногда у некоторых людей кругозор сужается и становится точкой зрения (с) :-)
0
От пользователя |nfinity

короче Денвер с гостями пролетает :-D
и я понимаааю, что я пролетаааю (с) песня какаято...
0
От пользователя Ева \шило дело\
короче Денвер с гостями пролетает

я тя уверяю - к этому итогу мы пришли бы при любом раскладе)) так что не расстраивайся:-) и радуйся что ты раз за разом делаешь то чего сделать нельзя:-) кудесница :-D
0
От пользователя |nfinity
кудесница

\закивала\дооооо:-)

От пользователя |nfinity
к этому итогу мы пришли бы при любом раскладе

вот блин....
0
Denver ™
От пользователя Ева \шило дело\
остается дядечка, без
регистрации в этой квартире, говорит что якобы дальний родственник, родственные отношения подтвердить не может.наледников нет.


От пользователя |nfinity

чо еще надо то?
0
От пользователя Denver ™
чо еще надо то?

кому? нам? нам ничо не надо. А дядька давно ту квартиру приватизировал и продал :-D
0
От пользователя Denver ™
чо еще надо то?

нада бы НПА... ;-)
0
Denver ™
От пользователя Ева \шило дело\
нада бы НПА...

дык дай ответ на задачку со ссылкой на НПА. пока не видел
От пользователя |nfinity
А дядька давно ту квартиру приватизировал и
продал

так мы о правовых вопросах говорим, а свои подвиги оставьте при себе
0
От пользователя Denver ™
дык дай ответ

вы уже дали "нет" . однако на НПА не сослались.
0
От пользователя Denver ™
так мы о правовых вопросах говорим, а свои подвиги оставьте при себе

:-D а ты думаешь в суде, через который все это делалось, решали "по понятиям?" :-D
А наши подвиги конечно при себе оставим, не тебе ж их отдавать))))
и не надо так нервничать)))
0
Denver ™
От пользователя Ева \шило дело\
однако на НПА не сослались.

ст. 69 ЖК
0
От пользователя Ева \шило дело\
интересно узнать основания
ЖК РФ
Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма



От пользователя Denver ™
однако на НПА не сослались.
ст. 69 ЖК


:lol: :lol: :weep: :weep: :weep: :weep: :lol:
убейте меня...
0
Denver ™
От пользователя |nfinity
в суде, через который все это делалось, решали "по понятиям?

хз как там делалось
но ни в первом, ни во втором случае примеров решений суда не увидел. хотя в первом обещали :-(
0
От пользователя Denver ™
хотя в первом обещали

а какая разница? ты и решение суда увидишь - скажешь что его слепили в ворде и что так не бываает :-D ты ж только себя слышишь и прешь как танк без управления :-p
0
От пользователя Denver ™
примеров решений суда не увидел

а чоэто я должна выкладывать?
это мои решения :-D
гуглите

От пользователя Denver ™
ст. 69 ЖК

и чо там такое почему за дядькой нельзя признать права пользования?
0
Denver ™
От пользователя Ева \шило дело\
и чо там такое
почему за дядькой нельзя признать права пользования?

итижь тебя...так сама его назвала никем
От пользователя |nfinity
ты и решение суда увидишь - скажешь что его слепили в
ворде и что так не бываает

да хоть такое покажи. а пока только пустозвоните напару
0
От пользователя Denver ™
да хоть такое покажи. а пока только пустозвоните напару
ну пусть будет пустозвоним , чо теперь:-) главное что клиент доволен и невозможное сделано:-) а что упертые танки думают - это уже их проблемы:-)
0
Denver ™
От пользователя |nfinity

начали за здравие...
0
От пользователя Denver ™
начали за здравие...

за здравие и кончили:-) ты все пытаешься оставить за собой последнее слово?: доставить тебе чтоль такое удовольствие ... :-D
0
*Leka*
Спасибо всем большое за ответы.
Наверное нужно было упомянуть, что на самом деле наследников трое, но претендую только я, т.е. в течении 6 месяцев отправила запрос на наследство. Вторые живут так же как и я, совсем не в той области что умершая. На похоронах они присутствовали, т.е. в курсе что человек умер. Но суд отказал признать право собственности, т.к. есть другие родственники. Поэтому ту схему, так сказать "два в одном" у нас использовать не получилось.
0
Denver ™
От пользователя Leka (bed)
на самом деле наследников трое, но претендую только я

просите от них письменных отказ и спокойно оформляйте
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.