Наследство - недооформленная квартира...

так суд уже включил ее...зачем признавать право не понимаю

Ребята, не ссорьтесь
дозвонилась до ышшо одного юриста, ответ был следующий:
Как правило в суде сразу решается вопрос о том, чтобы включить имущество в наследственную массу и признать право собственности за всеми наследниками, они привлекаются третьими лицами. Потом с этим судебным решением в ФРС. Принцип одного окна, чтобы сто раз не бегать.
КАК ПРАВИЛО, но это не было озвучено как единственно верный вариант. Вариант "включить в насл. массу" и потом все как обычно тоже не был отметен. Сегодня уже поздно, завтра позвоню нотариусу и уточню. Хватит ругаться

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 22:47]

вот горе юрист автора как раз и не дошол до конца в этом вопросе.
а суд выйти за рамки исковых требований не может.
чо просили-то и получили.
а надо было...
и я еще раз повторюсь. всё это можно было и без лишних включений в наследственную массу сделать.


а кто ругаеца?
у каждого своё мнение.

и что дальше? нотариус не выдает свидетельство как видно.


что бы ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЬ сразу на основании этого решения и не тратить время и деньги на оформление у нтариуса.
и с пропуском сроков на принятие наследства такая же практика.зачем платить нотариусу бегать чото восстанавливать. потом снова к нотариусу, если можно признать право. я лично неоднократно признавала права и на квартиру и на денежные вклады и на доли в квартирах. у суда даже вопросов не было.

мне вот интересно , ну просто .
ситуация: жил дедуля . соцнайм. вселил в эту квартиру мужчинку. тот перевез вещички. не прописался.
дедуля умирает. остается дядечка, без регистрации в этой квартире, говорит что якобы дальний родственник, родственные отношения подтвердить не может.наледников нет.
вопрос: может ли этот дядечка ,например, признать за собой право пользования ?

мы не ругаемся, а дискутируем :-)

ну не дошел по "стандартной" схеме, но это же не значит что другая неверна
ну придется автору чуть больше телодвижений сделать
узнаю я завтра во второй половине дня по этой обгрызенной схеме, я не думаю что она не имеет права на существование



от вашей дискуссии перья по форуму летят, уже переходом на личности пахнет)

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2011 23:00]

это нормально
в споре рождаеца истина (с)

чой та? я уважаю Таню, так что не надо :-)

8( :-D
\поклонилас\
приятно даже :-)

ну еще расцелуйтесь:-)

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2011 00:08]

а ты не завидуй :-p

чему тут завидовать-то?:-)

а мою задачку ктонить решит?

ну обоснуй свои претензии :-D

какие?
у меня нет претензий...

резюме от нотариуса.
Общепринятая схема с наименьшим количеством телодвижений - та что описана выше


тот вариант что у автора - тоже имеет место быть. С решением суда к нотариусу, с нотариуса стрясать письменное постановление о причинах отказа. Как вариант - направить ему письменное обращение с требованием включить в насл. массу квартиру на основании решения суда, естественно под роспись о приеме итп. Через 10 дней нотариус должон выдать письменный ответ, который обжалуется в суд.
Но предупредили сразу, что нотариусы обычно сто раз посоветуются прежде чем отказывать, и что надо смотреть на причины отказа, ибо однажды суд наворотил чего-то несусветного в решении, из серии признал наследником первой очереди троюродного племянника.
Так что опять все правы :-D

так объясни мне темному из чего иск о признании права собственности родится

а волшебное слово?

из желания стать наследниками и не таскаться сто раз по инстанциям.
исковые требования заявляются "по очереди"
а) включить в наследственную массу
б)признать за .... право собственности
что суд и делает , естественно в одном процессе и одним решением
сначала включает в эту самую массу, потом признает право собственности
в процессе таком лично не участвовала, но насколько мне поведали - то туда тараканятся все наследники, все там и отказываются от долей если хотят итд итп
То есть суд у нас кагбэ подменяет нотариуса в данном вопросе, благо право на то есть)))
Потом с этим решением в ФРС, никакие нотариусы уже не нужны.

оттуда же откуда признание права собственности в связис пропуском срока на принятие наследства.
это фактически одно и то же. право у наследника есть только есть так же и препятствия для его регистрации в должном порядке:-)

девачки, вас в какие дебри понесло? имущество внесено в наследственную массу, все. до истечения 6 месяцев не возможно признать право собственности поскольку это наследственная масса и не факт что один наследник

тебе русским языком отвечено, что наследники все привлекаются в суд в качестве третьих лиц. Русским ты вроде как владеешь. Если истец кого-то не привлек или вообще соврал что наследники есть - значит будет потом возня с отменой регистрации.
если наши объяснения для тебя пустой звук - ищи судью и узнавай у него, как они все это делают. Ну или им объясняй что они неправы, это уже твое дело.

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2011 12:51]

так ответь на русском языке со ссылкой на НПА, как можно признать право собственности на имущество включенное в наследственную массу?

нотариус так же как и суд будет знать круг наследников от самого автора, так что тут разницы нет.
право собственности признать можно, раз уж нотариус отказывается ему выдать свидетельство о праве на наследство. а как мы видим отказывает.
и причем тут 6 месяцев или не 6? вопрос об этом вообще не стоял, если я не в маразме.


и?
нотариус отказывает в выдаче свидетельства не так ли?
отказывает. следовательно только в судебном порядке можно признать право автора.


я извиняюсь конечно, но это уже какой то децкий сад.
вы можете сослаца на НПА которые не позволяют это сделать?
где написано. что нельзя признать право собственности до истечения 6 месяцев? неьзя получить св-во о праве на наследство-это да.

не поленилась,залезла в исковое.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.
1153 ГК РФ продолжает пользоваться жилым помещением, несет бремя его содержания и оплачивает коммунальные платежи.