Сайт арбитражного суда, хэлп?
w
wocing
Пришло определение с суда и дальше нужно мне предоставить отзыв по форме размещённой на их сайте (это они в письме указали), короче-под рубрикой "первичные документы" файл "заявление" не открывается. Можно ли воспользоваться отзывом скаченным с инета? Сильно не пинайте меня за незнание, сумма иска
смешная что бы юриста нанимать.
Б
Бипатрид
файл "заявление" не открывается.
Прежде скиньте ссылку на сайт.....
Пришло определение с суда и дальше нужно мне предоставить отзыв по форме размещённой на их сайте (это
они в письме указали),
регистрироваться там над
регистрируйтесь
потом в рубрике "дополнительные документы" увидите ссылку "отзыв"
и вперед
Можно ли воспользоваться
отзывом скаченным с инета
можно все что угодно, но даже скачанный из инета отзыв надо отсканировать в требуемом формате и отправить посредством нужного интерфейса:-)
Про смысловое содержание скачанного отзыва я уж даже и не заикаюсь
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2011 18:18]
a
acro
нужно мне предоставить отзыв по форме размещённой на их сайте (это они в письме указали)
это что, теперь для всех так? А как обычно нельзя уже что ли? Где же юридический креатив? Напоминает:
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2011 18:34]
w
wocing
потом в рубрике "дополнительные документы" увидите ссылку "отзыв"
ну да. дальше захожу в отзыв, заполняю раздел "начало" дальше в раздел "первичные документы" и вот там находится надпись "заявление" при нажатии на него перебрасвывает на несуществующую страницу. Вот я и спрашиваю: раз ОНО заявление не открывается могу я его скачать в инете?
j
jCancer
Думаю, что Вы неверно поняли определение.
Отзыв всегда пишется или не пишется по усмотрению стороны.
Право на отзыв - это право, а не обязанность. А уж тем более говорить про форму отзыва....
Отзыв всегда пишется или не пишется по усмотрению стороны.
Право на отзыв - это право, а не обязанность. А уж тем более говорить про форму отзыва....
a
acro
Право на отзыв - это право, а не обязанность.
Ага. Особенно в свете позиции АПК "обстоятельства считаются признанными другой стороной если она прямо не оспорила их в отзыве"
Отзыв всегда пишется или не пишется по усмотрению стороны.
Право на отзыв - это право, а не обязанность. А уж тем более говорить про форму отзыва....
Право на отзыв - это право, а не обязанность. А уж тем более говорить про форму отзыва....
увы
"обстоятельства
считаются признанными другой стороной если она прямо не оспорила их в отзыве"
в апк немного не такая формулировка правда, но в общем отзыв щаз обязателен.
w
wocing
цитата из определения суда: "ответчику представить отзыв на иск при наличии возражений и копию отзыва направить лицам участвующим в деле". возражения имеются. Так что писать отзыв надо
a
acro
в апк немного не такая формулировка правда, но в общем отзыв щаз обязателен.
.. но смысл-то примерно такой?
.. но смысл-то примерно такой?
я считаю что да
но вот
со мной категорически не согласен:-) несмотря на формулировку ч.1 ст.131 АПК :-)
j
jCancer
Ага, несогласен. И считаю, что нельзя ответчика заставить предоставлять отзыв ибо это все же право...
Тем более, у меня может не быть компьютера, бумаги, ручки, грамотности наконец... И неконституционно меня по этому основанию наказывать... Моя такая позиция.
Ежели меня оштрафуют по такому основанию можно будет до КС попробовать дойти с этим вопросом...
А насчет признанных обстоятельств - я ж могу их пояснениями (устными или письменными, не являющимися отзывом) в ходе процесса опровергнуть, то есть не признать. Так что это тут не прикрутить
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2011 13:38]
Тем более, у меня может не быть компьютера, бумаги, ручки, грамотности наконец... И неконституционно меня по этому основанию наказывать... Моя такая позиция.
Ежели меня оштрафуют по такому основанию можно будет до КС попробовать дойти с этим вопросом...
А насчет признанных обстоятельств - я ж могу их пояснениями (устными или письменными, не являющимися отзывом) в ходе процесса опровергнуть, то есть не признать. Так что это тут не прикрутить
[Сообщение изменено пользователем 09.02.2011 13:38]
w
wocing
Ну, непредставление отзыва... не является препятствием к рассмотрению дела...
на практике встречали? что то не охота первопроходцем быть
j
jCancer
В той неконституционной статье написано, что в случае непредставления отзыва на ответчика могут быть возложены судебные расходы...
Это ли не есть ответственность?
a
acro
А кто говорит об ответственности?
Ну скорее о неблагоприятных последствиях выразившихся в лишении возможности оспорить факты.
Тем более, у меня может не быть компьютера, бумаги,
ручки, грамотности наконец..
Ну а как же быть с "..о времени и месте рассмотрения дела уведомлен публично путем размещения информации на сайте АС? "
j
jCancer
Ну а как же быть с "..о времени и месте рассмотрения дела уведомлен публично путем размещения информации на сайте АС? "
Ну это тоже спорный момент.
Есть у меня знакомая конторка, которая находится в области - у них блин калькулятор - это самый мощный комп на всю фирму и живут и работают.
Как таким быть? :-)
w
wocing
ну настоящие спецы тут общаются, побеседовали между собой, а по теме насчёт заявления ни чего. это у юристов наверно называется "яйцекрутство"
это у юристов называется "бесплатный форум". Ключевое слово - "бесплатный".
Предупреждение.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.