есть смысл обращения в суд по алиментам?

ситуация следующая:
- 9 лет назад несколько месяцев жил с одной женщиной.
после разбега родился ребенок. видеться с ребенком не разрешал, по разным причинам. поэтому я и перестал его воспринимать, как своего.
спустя 7 лет она меня извещает через сайт одноклассники, что собирается подать в суд на алименты. Реакция моя на одноклассниках была в духе, - "что наконец-то стану отцом."
с тех пор тишина. не помню только получал ли повестку в суд. Но точно о решении и в последствии ничего не получал. Забил уже за это время - думал уже передумала подавать. Но, не так.
Оказывается, что все эти 2 года деньги капали. Об этом я узнал в конце января. Когда решал продать машину. Забрали птс и все рассказали, что кому и сколько )))
В праздники, через тот же сайт, предложил ей урегулировать это полюбовно. Договорится и составить алиментное соглашение. В ответ тишина.
Сходил к одному юристу - он сказал, что сумму уменьшим, которая накапала.
Сегодня звонил другому - он сказал, что рыпаться бесполезно - по факту отец не содержащий ребенка все равно должен. и по факту суды не идут на уменьшение задолженности по алиментам.

Накопало более 100 рублей. Сумма для меня сейчас большая.

Завтра планирую идти в суд за решением. В пятницу был у приставов.

цель - уменьшить сумму, ну и после платить алименты.

Если смысл судится? Какой юрист прав?

ps Что примечательно, что юристы, что пристав - рекомендуют сдать на днк.... задумался


:nud:

вспоминайте, а лучше сходить с делом ознакомиться... скорее всего дело рассмотрено заочно... отменяется легко

а вы отцовство признавали или без вас установили?

тысяч 20-25 и вы узнаете правду.это раз(если есть сомнения конечно)


накапало скорее всего изза того. что поскольку вы не предоставляли справки о доходах-то начисление задолженности производилось из средней зарплаты в регионе, а это примерно 1\4=5000р.


скорее было не решение а судебный приказ.
узнавайте,пишите что получили.
обжаловать смысла не вижу ибо если вы указаны отцом ребенка-платить обязаны по решению или в отсутствие такового.
а вот задолженность установенная приставами это другой вопрос.
тащите к приставам за указанный период справки о доходах с мест работы9ежели ваш доход был симвоическим), пристав сделает перерасчет.



уменьшить можно (см.выше)если будут на то законные основания.

я так понял что брак зарегистрирован не был, и вряд ли заявление они вместе в загс подавали, т.е. отцовство не было установлено

поскольку тут явно спор о праве то судебный приказ тут вряд ли вынесут
в любом случае отменяется легко, но если вы действительно отец, то это лишь способ отсрочить взыскание алиментов

не призновал. без меня.



то есть все-таки реально. а если будут, это какие?



нет. жили несколько месяцев вместе. отцовство видимо оптределяли в суде.



не совсем понятно....
если отец я (что-то я задумался об экспертизе днк) , то я не против алиментов. сейчас цель, наверно, одна - согласовать выплаты с реальными доходами. А не как мне сказал сегодня второй юрист - 70% от заработка, пока не погашу долг за два года, а уже после 25%

Есть два основных способа получения судебного акта для взыскания алиментов: приказное производство и исковое производство. Судебный приказ выносится по алиментам если нет спора о праве.... например, брак зарегистрирован, тогда в отношении ребенка автоматически устанавливается отцовство супруга, т.е. спора об обязанности платить алименты нет. Это просто упрощенная процедура, когда ситуация ясна.
В случае же, если отцовство не установлено, то необходимо сначала установить отцовство. Здесь уже имеется спор о праве, который разрешается только в порядке искового производства.
Но будь то приказ, будь то заочное решение, это в принципе не играет большой роли, только по срокам обжалования: десять и семь дней соответственно. Поэтому, после ознакомления у вас будет очень мало времени.

вот это дело надо подымать, а не по алиментам. алименты могли быть отдельно взысканы.
ищите, обжалуйте. или подавайте иск об оспаривании отцовства. если у вас сомнения есть. тогда алименты сами собой отпадут, если вы не папа.


я выше писала.
как начисляется задолженность. и если вы за те периоды предоставите документы о том, что вы зарабатывали меньше и тыды, пристав обязан сделать переррасчет, поскольку вы не были уведомлены о том, что с вас взысканы алименты.

и вообще из вредности подайте иск об определении порядка общения с ребенком :-D пока ему 10 лет не исполнилось. понравится ей ? заодно посмотрите поход или нет,обнародуете себя так сказать.

Скорее всего было так..
Заочное решение суда об отцовстве и я думаю что одновременно были и алименты.Они сразу рассматриваются.И сразу был выдан Исполнительный ЛИст..Либо был забран взыскателем на руки либо отправлен приставами по месту жительства ответчика."Заочное" решение по отцовству и алиментам не то дело которое ПРОСТО ТАК рассмотрят БЕЗ ТОЙ СТОРОНЫ..темните.
Про алименты - счас взыскатель предъявил ИЛ (по решению суда) и ей насчитали за три года(только!!)
А обязаны насчитать за все 9 лет..(потому что взысканий не проводилось!)
А ДНК проблему алиментво не решит.Это разные свадьбы.Что бы отменить алименты надо отменить отцовство а для этого восстанавливать пропущенный срок исковой давности.
Что РЕАЛЬНО можно сделать.Получили в впятницу Постановление от приставов о чем нибудь?

поскольку отцом автора признали без ег участия, его можно элементарно оспорить.


зачем? какая исковая давность?
автор узнал, что его право нарушено, вот только что.

Это если алименты были присуждены с момента рождения ребенка. А я так понял, что за алиментами обратились только два года назад

тогда суд может присудить за предыдущие три года, и то если принимались меры к их получению, но отец уклонялся. Видимо не присудили. Итого имеем что алименты присуждены с момента обращения в суд.... хотя чего гадать то... надо с делом знакомиться

ну не срок исковой давности, а срок обжалования, ведь надо отменять судебное решение, а не с новым иском обращаться

автор, не морочьте голову.
у приставов есть номер дела и дата решения и кем вынесено.идите и получите уже:-) там всё написано .

+100 Только внимательно читайте :lol:

Немного отвлечемся от автора.Как это не надо восстанавливать срок пропущенной исковой давности?
Я "как сторона" бы настаивала на ТРЕХ годах и пусть он доказывает в исковом ( "по новым обстаятельствам" или че он там надумает с ДНК) на пропуске срока и доказывает что только что узнал!
А я буду "против" - а это является одним из оснований в отказе в иске..
А кстати - "пересмотр дела по новым обстаятельствам" это что? Вопрос о ПРАВЕ тут есть ..это иск..
Чисто дискуссия по процессу.. ;-)

мы с вами по моему о разных вещах.
я гвоорю об оспаривании не решения а отцовства.
ст.52 СК РФ-Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
срока тут никакого нет. можно оспорить до наступления совершеннолетия ребенка.
лично я оспаривала от рождения до 8 лет, и ничего. если ктото(мама )возражать будет- пожалуйста- ДНК и вперед.

Все! Я сама поняла что он если "по вновь открывшимся" не надо "исковой давности" восстанавливать.. ;-)

даже если и так
откуда его считать?
он надлежаще не извещен, узнал о том, что он оказывается отец только вот. к тому же неизвестно когда решение было.

я считаю без решения перетирать и гадать на эту тему смысла нету вообще.

есть судебное решение по которому установлено отцовство... иного порядка его отмены как обжалование не существует... вы представляете как будет существовать два судебных решения, оба вступившие в силу и оба обязательны для исполнения?

Да причем тут автор..Это у меня самой счас такое..он "отцовство" пытается обжаловать.. через 10 лет. По "вновь открывшимся" - а этим "обстаятельством" - заявляет "услышанную новость" о моем замужестве на "момент установления отцовства"