Избили
С
Смена имени пользователя_уже з...
как раз - из личной неприязни
да просто докопался по пьяне, в трезвой жизни вполне хорошо общаются.
D
Denver ™
мало вводных, чтоб судить однозначно
если автор чуть поделится инфой, то можно будет дать квалификацию
С
Смена имени пользователя_уже з...
если автор чуть поделится инфой
какая информация нужна?
D
Denver ™
да просто докопался по пьяне, в трезвой жизни вполне хорошо
общаются.
общаются.
ну это как на свадьбе, какая же свадьба без драки?
ИМХО хулиганка
D
Denver ™
с чего драка началась? количество участников?
С
Смена имени пользователя_уже з...
с чего драка началась? количество участников?
драка началась с оскорбления потерпевшего, он пригласил злодея выяснить отношения наедине, злодей уронил потерпевшего на землю и стал бить ногами.
[Сообщение изменено пользователем 28.01.2011 23:58]
D
Denver ™
тут важно в чем выражалось оскорбление, на ровном месте потому что нужен был выход энерии и не важно с кем дратся, или он целенаправлено доставал только потерпевшего
С
Смена имени пользователя_уже з...
целенаправлено доставал только потерпевшего
издевался над его фамилией
С
Смена имени пользователя_уже з...
хулиганка
213? а какая часть?
С
Смена имени пользователя_уже з...
Почему просто в суд не пойти?
здесь рекомендовали обращаться в рувд.
D
Denver ™
Но "не взлетит"
почему? в обычной жизни у них нормальные ровные деловые отношения, личной неприязни нет. на пьяную голову злодей распушил перья, дабы посредством оскорбления другого, так сказать возвысится...итог драка
личных неприязненных тут нет, в чистом виде хулиганка
Почему просто в суд не пойти?
а судье больно надо доказательства собирать? поскольку УПК позволяет потерпевшему собирать доказательства, вот он и отправит потерпевшего в пешее путешествие за доками...
мы зачем эту громоздкую машину кормим то?
пусть работают
м
макс31
Цитата:
От пользователя: макс31
возбуждается путем обращения в суд, причем здесь милиция
это вам кто сказал?
От пользователя: макс31
возбуждается путем обращения в суд, причем здесь милиция
это вам кто сказал?
Дочитали до конца УПК?
м
макс31
мы зачем эту громоздкую машину кормим то?
пусть работают
Это обязанность потерпевшего предоставить доказательства по делам частного обвинения, не будет милиция по таким делам доказательства собирать, откажут в возбуждении дела и все.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2011 11:56]
пусть работают
Это обязанность потерпевшего предоставить доказательства по делам частного обвинения, не будет милиция по таким делам доказательства собирать, откажут в возбуждении дела и все.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2011 11:56]
D
Denver ™
Дочитали до конца УПК?
дочитал, поскольку Вам лень, обращаю Ваше внимание что в УК относительно с.115 и 116 внесены изменения
по ч.1 дело частного обвинения
по ч. 2 публичного
а теперь не поленитесь перечитать ст. 20 УПК и тему в общем
м
макс31
[quote]дочитал, поскольку Вам лень, обращаю Ваше внимание что в УК относительно с.115 и 116 внесены изменения
по ч.1 дело частного обвинения
по ч. 2 публичного
а теперь не поленитесь перечитать ст. 20 УПК и тему в общем [/quote
Что даст обращение в милицию? Вы полагаете, что сотрудник милиции будет "грызть землю" и собирать доказательства того, что здесь имелись хулиганские побуждения при нанесении побоев?
по ч.1 дело частного обвинения
по ч. 2 публичного
а теперь не поленитесь перечитать ст. 20 УПК и тему в общем [/quote
Что даст обращение в милицию? Вы полагаете, что сотрудник милиции будет "грызть землю" и собирать доказательства того, что здесь имелись хулиганские побуждения при нанесении побоев?
S
Sanych F
Что даст обращение в милицию? Вы полагаете, что сотрудник милиции будет "грызть землю" и собирать доказательства того, что здесь имелись хулиганские побуждения при нанесении побоев?
Правильно, не будет. и заморачиваться не будет. в суд!!!,, только в суд!!! милиция - это потеря нервов, времени. Если судья признает переквалификацию, отпарвит дело в к ним. а судебный запрос на проверку дела, это не ваше таскание по милиции, тут начнут шевелиться. Поверьте, практика и опыт
К
Как там мой друг ?
Правильно, не будет. и заморачиваться не будет. в суд!!!,, только в суд!!! милиция - это потеря нервов,
А если например свидетеля надо найти ?
Cамому потерпевшему искать и уговаривать ?
D
Denver ™
так дело публичного обвинения! перечитайте тему и откройте уже УК
м
макс31
так дело публичного обвинения! перечитайте тему и откройте уже УК
На практике сталкивались с подобными делами? Как часто милиция в вашей практике возбуждала дело по ч. 2 ст. 116 (из хулиганских побуждений)?
D
Denver ™
На практике
сталкивались с подобными делами?
сталкивались с подобными делами?
сталкивался, наверно не зря я автора предупреждал о ч.2. ст.14 УК
I
ISM
На практике сталкивались с подобными делами? Как часто милиция в вашей практике возбуждала дело по ч. 2 ст. 116 (из хулиганских побуждений)?
Сталкивался и не раз. Дела милиция возбуждает дела исключительно только по второй части. Потому что вторая часть подразумевает уголовный срок..... Виновник становится более покладистым и сговорчивым, его легче закашмарить и раскрутить на признательные показания. Есть и другие причины ....
Доказать хулиганские побуждения обычно труда не составляет
М
МакЛауд343
Меня вот такой вопрос заинтересовал, не правовой, а человеческий.
Потерпевший не хочет "наезжать" на обидчика.
Отношения как я понял у них нормальные.
Как Вас то это лично касается? Жена?
И почему нет желания все мирным путем решить?
Потерпевший не хочет "наезжать" на обидчика.
Отношения как я понял у них нормальные.
в трезвой жизни вполне хорошо общаются.
Как Вас то это лично касается? Жена?
И почему нет желания все мирным путем решить?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.