Требование об уплате недоимки

Требование об уплате недоимки было получено 3.01.11 - требуют уплатить недоимку еще за 2008 г. по НДФЛ. Вспоминаем, что в 2007г. был доход от продажи паев, подавалась декларация (28.05.2008) и заявление на вычеты (имущественные и за лечение) и возврат. Был получен ответ, что проводится камеральная НП. По требованию предоставлялись дополнительные документы и пояснения. Никаких актов НП, уведомлений о рассмотрении, решений по акту НП и требований в 2008-2009г. не приходило. Почта вынималась регулярно. Налогплательщик ( ему 85 лет) сам за возвратом не проследил - сумма к возврату была не очень большая и состояние здоровья не способствовало. Насколько понимаю - требование незаконно, но есть ли необходимость его обжаловать? Или подождать, подаст ли налоговая в Суд и пусть доказывают, что направила Акт камеральной проверки, известила о времени рассмотрения, направила решение и требование об уплате в 2008г.? Что посоветуете, учитывая, что дедушка из дому почти не выходит и платежеспособность весьма ограничена?

Эээ почему?

Ну либо платить, либо обжаловать, либо ждать что вдруг забъют - что врятли

Налоговая уже вынесла решение свое - теперь могут и приставы работать

По теме понять когда все ж должны быть уплачены деньги - и посмотреть а не прошло ли 3 года

ИМХО - не было акта НП и его вручения или отсылки , не было уведомления о рассмотрении результатов НП (нарушение права на участие в рассмотрении), Решение не вступило в силу - его не получили. Требование было отправлено более чем через год после вынесения решения и основане платежа - недоимка за 2008 г. и пени с 2008г., а не Решение.
3 года не прошло - это НДФЛ за 2007г.

Они честно отправили
Из ящика украли
Сами забыли
Почта принесла в другой подъезд
Вариантов куча

А на ком бремя доказательства этих вариантов?
Ст. 101.2 НК не предусматривает извещение налогоплательщика о рассмотрении результатов НП путем отправки заказного письма без уведомления.

Еще раз:

Кто не согласен с мнением налоговой тот и доказывает свою позицию