Помогите кто знает возврат лешонной лицензии на тровматику

9-мм Пистолет Макаарова (ПМ )

А есть травматик: "макарыч", официально ИЖ-79-9Т



Да. Причем позиция Президента: запретить, лишать, отбирать, не выдавать. Ну и на местах приняли "под козырек". Так что шансов у автора мало. В свете позиции Президента-шансов нет.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2010 21:55]

Это типа газовый, с возможностью стрельбы резиновой пулей.
Травматика - это огнестрельное оружие травматического действия.

ПМ

да

:-D мужчины заметно оживились ....

65 человек погибло за 5 лет по стране. Надо что-то делать.
С чем бы сравнить бы это число

Ок

тьфу ты, так это у него "марка" блин...
У меня-то в голове сидит жаргонное название боевого ПМ - он же тоже "макарыч"... О великий и могучий....
спасибо, дорогие знатоки :-D



да не говори, сижу хохочу просто :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2010 22:00]

А сколько погибло под колесами пьяных ментов? Запретим ментов?
А сколько людей НЕ погибло благодаря тому, что в подворотне у них был ствол, а у криминала -только ножи и все кончилось со счетом 0:0 ?


Тут пожалуй дело не в конструкции, т.к.использована популярная схема немецкого 7,65-мм Вальтера РР образца 1927 г. а в патроне 9х18мм. Он дальше 10 метров в цель не летит..
То ли дело 7.62х25 ТТ :hi:

например боевое стрелковое оружие изъять и не допустить дальнейшую продажу
а то АК проще купить, чем пока еще легальную травматику

Больше.
Но кого это волнует

ну 25метров - дадим шанс

Очередная логичность наших законов

началось :-D

Остапа несло... :lol:

:-D :-D :-D форум заметно оживился

Зафлудили всю тему...
Не все кончали юридические академии, автор без лицензии лишится работы.

Я свидетель, было так:
В коллективном саду на Уралмаше на одном из участков ночью была пьянка гостей участка, громко играла музыка, с соседнего участка в 8 утра пришли соседи попросили выключить, С соседями бы автор темы. Автора два человека начали бить, он два раза выстрелил, ни в кого не попал. Соседи вызвали милицию. В итоге две 116-ых на автора, и гостя. Через какое-то время (2.5 месяца) возникает протокол по ст.20.13 КоАП, стрельба в неустановленном месте. Есть мнение что у оппонентов есть подвязки в милиции. На основании протокола изымается лицензия. Рассмотрение протокола не назначено, но подпись за неявку взята. Когда и кто принимает решение неизвестно.
Мне непонятна статья, по моему притянута за уши(участок частный огорожен забором), а так же срок составления протокола нарушен, это какой-то ментовский беспредел!!!
Помогите кто может, хоть советом.

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2010 21:31]

Решение суда есть? 3 месяца не вышло со дня стрельбы?

Идти в суд, доказывать что человек дейстовал в случае крайней необходимости

Никакого решения нет, протокол еще не рассмотрен начальником, он составлен более чем через три месяца после проишествия. По моим понятиям, он по срокам незаконен.
В протоколе даты рассмотрения нет, автор подписался под пустой датой.
Сначала, думаю, надо на рассмотрение попасть, там доказать, что была самооборона, а не стрельба по бутылкам, как предусматривает 20.13.

Может по закону все же?

Открываем КоАП - смотрим сроки исковой давности - а они уже вышли (2 месяца с момента правонарушения если начальник хочет-может рассмотреть или 3 месяца если суд)

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2010 12:45]

Это практически одно и то же... :-D

Получается начальник, может принять только одно законное решение - прекратить по сроку. Тогда другой вопрос, зачем эта участковая дама этот протокол составила, что бы показать начальнику, какая она дура, или что бы подставить начальника, когда он вынесет штраф, поглядев сроки?

А уверены что сроки прошли? Вынесли решение-выслали - почта не дошла

Да простейший бедлам - забыли-потеряли тоже может быть

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2010 13:45]

Протокол составили в конце декабря, на проишествие в августе, я копию видел. Пистолет был изъят в августе Осмотром МП.
И представление на лишение лицензии сделали, что бы лишить за это АПН.

А с УД что?

Что с УД пока мне непонятно, участковая говорит, что две 116-е (стороны друг на друга), она их направила в суд и отправляет автора туда писать заявление. Бумаг от нее автор добиться не может. Непонятно почему 116-я, если у автора было 28 дней больничного.

жесть - подавать жалобу в прокуратуру на действия должностных лиц.
а мнение нанопреза по поводу не давать и изымать - пусть начнет с себя путем освобождения от охраны.

"Помогите кто знает возврат лешонной лицензии на тровматику ". Точно, прежде всего в школу. А по теме-нОпешити зОивленее в палицею. Удаче.