Подтверждение полномочий без доверенности
Z
Zhiraf
Ситуация следующая: Имеется транспортная компания (ИП-ник) -А, с которой у компании Б заключен договор перевозки или ТЭ. Представитель компании А - водитель подписал ТТН и поставил на ней печать о приемке груза к перевозке, но доверенности соотвествующей у него нет.
Видела след. статью: Заверение печатью организации подписи конкретного лица на акте при отсутствии доказательств обратного свидетельствует о полномочности этого лица выступать от имени организации (постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 № 14824/09).
Значит, что в случае, если компания А не будет оспаривать полномочия водителя, то ТТН действительна и факт передачи груза к перевозке - доказан.
А если, они докажут, что водитель не являлся на тот момент их сотрудником, но при этом печать (совпадает с оттиском на договоре, заявке) не выбывала из оборота, заявлений о ее краже тож не было - то подпись водителя все равно считается действительной - Я ВЕРНО ПОНИМАЮ ИЛИ ТУПЛЮ?
И в случае, когда водитель не являлся их сотруднико и еть заявление о выбытии печати или о ее карже и у водителя нет доверенности - то компания Б пролетает?факт передачи груза - не доказан, оплату за перевозку нужно оплатить, а потерянный товар - списать?
Может у кого есть ссылки на НПА - подтверждающие или опровергающие мои записи? буду благодарна
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2010 13:31]
Видела след. статью: Заверение печатью организации подписи конкретного лица на акте при отсутствии доказательств обратного свидетельствует о полномочности этого лица выступать от имени организации (постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 № 14824/09).
Значит, что в случае, если компания А не будет оспаривать полномочия водителя, то ТТН действительна и факт передачи груза к перевозке - доказан.
А если, они докажут, что водитель не являлся на тот момент их сотрудником, но при этом печать (совпадает с оттиском на договоре, заявке) не выбывала из оборота, заявлений о ее краже тож не было - то подпись водителя все равно считается действительной - Я ВЕРНО ПОНИМАЮ ИЛИ ТУПЛЮ?
И в случае, когда водитель не являлся их сотруднико и еть заявление о выбытии печати или о ее карже и у водителя нет доверенности - то компания Б пролетает?факт передачи груза - не доказан, оплату за перевозку нужно оплатить, а потерянный товар - списать?
Может у кого есть ссылки на НПА - подтверждающие или опровергающие мои записи? буду благодарна
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2010 13:31]
Z
Zhiraf
А доверенность от ИП в данном случае - простая письменная или нотариальная должна быть?
Ш
Шпунт
ИМХО в данном случае "Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.)". п.1 ст.182 ГК
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.