Исковое. Госпошлина. Размер.
Т
ТРЕЗВЫЙ_ПОМОЩНИК
Здравствуйте. В исковом заявлении указал "Согласно Постановлению ВАС РФ №6 от 20 марта 1997 года и ст. 333.41 Налогового Кодекса ходатайствую об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера." Все правильно-ли? И какие документы я должен предоставить для доказательства
отсутствия у меня ден. знаков? И вообще, какова сумма госпошлины за рассмотрение дел имущественного характера (Истец и ОТветчик-физики) ценой 95000 руб.? Спасибо.
Суд арбитражный???
В Арбитражный суд Свердловской области
Истец:
Ответчик:
ХОДАТАЙСТВО
об отсрочке или рассрочке оплаты госпошлины
В связи с возникшим спором Истцом оформлено для подачи в суд исковое Заявление о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору.
Цена иска составляет __ рублей ___ копеек
Согласно ст. ст. 333.21, 333.22 НК РФ Истцу надлежит уплатить государственную пошлину в размере ______ рублей
Однако имущественное положение Истца не позволяет единовременно
уплатить госпошлину, поскольку на расчетном счете Истца отсутствуют необходимые денежные средства.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ и ст. ст. 64, 333.41 НК РФ
ПРОШУ:
Отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения по данному делу.
Истец
Дата:
Приложения:
1. Копия доверенности представителя;
2. Справка ИФНС об открытх расчетных счетах
3. Справка(и) БАНКа (ов) по остатку денежных средств на расчетном счете (счетах);
В Арбитражный суд Свердловской области
Истец:
Ответчик:
ХОДАТАЙСТВО
об отсрочке или рассрочке оплаты госпошлины
В связи с возникшим спором Истцом оформлено для подачи в суд исковое Заявление о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты по договору.
Цена иска составляет __ рублей ___ копеек
Согласно ст. ст. 333.21, 333.22 НК РФ Истцу надлежит уплатить государственную пошлину в размере ______ рублей
Однако имущественное положение Истца не позволяет единовременно
уплатить госпошлину, поскольку на расчетном счете Истца отсутствуют необходимые денежные средства.
В соответствии со ст. 102 АПК РФ и ст. ст. 64, 333.41 НК РФ
ПРОШУ:
Отсрочить уплату государственной пошлины до вынесения решения по данному делу.
Истец
Дата:
Приложения:
1. Копия доверенности представителя;
2. Справка ИФНС об открытх расчетных счетах
3. Справка(и) БАНКа (ов) по остатку денежных средств на расчетном счете (счетах);
суд может еще справку попросить по движению ден средств за предыдущий период (месяц, два)
j
jCancer
Размер пошлины при цене иска 95000 составит 3050руб.
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2008 г. по делу N 33-2484/2008
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Прокофьева В.В.,
судей Сомовой Е.Б.,
Шаламовой И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 01.04.2008 гражданское дело по заявлению В. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица по частной жалобе заявителя В. на определение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.11.2007, которым постановлено:
оставить заявление В. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица без движения.
Заслушав доклад судьи Шаламовой И.Ю., судебная коллегия
установила:
В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, в котором ходатайствовал освободить его от уплаты госпошлины при подаче заявления или отсрочить (рассрочить) ее уплату в связи с отсутствием у него денежных средств и работы в учреждении, где он отбывает наказание.
Данное ходатайство В. рассмотрено не было.
Судьей было вынесено вышеприведенное определение, которым было оставлено без движения заявление В. и был предоставлен срок до 08.12.2007 для устранения недостатков: составить надлежаще оформленное заявление в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указать адрес Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в которой работает прокурор, действия которого обжалуются В., оплатить государственную пошлину в сумме 100 руб. и приложить квитанцию об уплате госпошлины.
Не согласившись с данным определением, заявитель в частной жалобе просит отменить его, считая неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, предоставляет разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд.
В противном случае заявление считается неподанным, возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии со ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отношения, возникающие в связи с предоставлением отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. ст. 64, 333.41).
Согласно п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена судом истцу (заявителю) на срок от одного до шести месяцев. Если после истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, плательщик не уплатит сумму задолженности, суд выносит определение о взыскании с истца (заявителя) неуплаченной государственной пошлины, выдает исполнительный лист и направляет его для исполнения в налоговый орган.
Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье (п. 2 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации). Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п. 5 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика.
Принимая во внимание тот факт, что при наличии ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины заявление не может быть оставлено без движения, в данном случае ходатайство о предоставлении истцу отсрочки (рассрочки) по уплате государственной пошлины в нарушение требований закона разрешено не было, не может быть признано законным и обоснованным и определение судьи о об оставлении заявления без движения, поскольку такой вопрос не должен решаться прежде рассмотрения ходатайства истца (заявителя) о предоставлении отсрочки.
Вместе с тем в части необходимости указывать адрес определение суда соответствует требованиям ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 374, 375 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.11.2007 отменить, направить дело в тот же суд для разрешения ходатайства заявителя об освобождении от уплаты государственной пошлины, о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате государственной пошлины и последующего решения вопроса о принятии заявления.
Председательствующий
ПРОКОФЬЕВ В.В.
Судьи
СОМОВА Е.Б.
ШАЛАМОВА И.Ю.
ПС: необходимо доказать неудовлетворительное имущественное положение, доказать документально - справка по ЗП. Наличие неработающих членов семьи, детей, которые у вас на содержании.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2008 г. по делу N 33-2484/2008
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Прокофьева В.В.,
судей Сомовой Е.Б.,
Шаламовой И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 01.04.2008 гражданское дело по заявлению В. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица по частной жалобе заявителя В. на определение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.11.2007, которым постановлено:
оставить заявление В. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица без движения.
Заслушав доклад судьи Шаламовой И.Ю., судебная коллегия
установила:
В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, в котором ходатайствовал освободить его от уплаты госпошлины при подаче заявления или отсрочить (рассрочить) ее уплату в связи с отсутствием у него денежных средств и работы в учреждении, где он отбывает наказание.
Данное ходатайство В. рассмотрено не было.
Судьей было вынесено вышеприведенное определение, которым было оставлено без движения заявление В. и был предоставлен срок до 08.12.2007 для устранения недостатков: составить надлежаще оформленное заявление в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указать адрес Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в которой работает прокурор, действия которого обжалуются В., оплатить государственную пошлину в сумме 100 руб. и приложить квитанцию об уплате госпошлины.
Не согласившись с данным определением, заявитель в частной жалобе просит отменить его, считая неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, предоставляет разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд.
В противном случае заявление считается неподанным, возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии со ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отношения, возникающие в связи с предоставлением отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. ст. 64, 333.41).
Согласно п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена судом истцу (заявителю) на срок от одного до шести месяцев. Если после истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, плательщик не уплатит сумму задолженности, суд выносит определение о взыскании с истца (заявителя) неуплаченной государственной пошлины, выдает исполнительный лист и направляет его для исполнения в налоговый орган.
Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье (п. 2 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации). Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п. 5 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика.
Принимая во внимание тот факт, что при наличии ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины заявление не может быть оставлено без движения, в данном случае ходатайство о предоставлении истцу отсрочки (рассрочки) по уплате государственной пошлины в нарушение требований закона разрешено не было, не может быть признано законным и обоснованным и определение судьи о об оставлении заявления без движения, поскольку такой вопрос не должен решаться прежде рассмотрения ходатайства истца (заявителя) о предоставлении отсрочки.
Вместе с тем в части необходимости указывать адрес определение суда соответствует требованиям ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 374, 375 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.11.2007 отменить, направить дело в тот же суд для разрешения ходатайства заявителя об освобождении от уплаты государственной пошлины, о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате государственной пошлины и последующего решения вопроса о принятии заявления.
Председательствующий
ПРОКОФЬЕВ В.В.
Судьи
СОМОВА Е.Б.
ШАЛАМОВА И.Ю.
ПС: необходимо доказать неудовлетворительное имущественное положение, доказать документально - справка по ЗП. Наличие неработающих членов семьи, детей, которые у вас на содержании.
P
PriXoD
отсрочка по гп для физика это ещё то болото
в которое лучше не соваться, замучаешься........
вот для юриков понимаю, ляпота........
в которое лучше не соваться, замучаешься........
вот для юриков понимаю, ляпота........
c
clopusic
На самом деле отсрочку я добивался просто. В исковом указывал, что в связи с тяжелым МП прошу отсрочить уплату ГП, и прикладывал копию пенсионного удостоверения. Нормально, удовлетворили и в Октябрьском районном суде и в Ленинском районном. Там правда суммы исков были - более 500 т. р. один и 3 млн.
руб. другой.
м
120 мертвый форум
На самом деле отсрочку я добивался просто. В исковом указывал, что в связи с тяжелым МП прошу отсрочить уплату ГП, и прикладывал копию пенсионного удостоверения. Нормально, удовлетворили и в Октябрьском районном суде и в Ленинском районном. Там
правда суммы исков были - более 500 т. р. один и 3 млн. руб. другой.
А иски то выиграли?
О
ОБА_НА
Какие все-таки документы мне нужно предоставить в суд? Прказ об увольнении? Копию трудовой книжки? Справку из банка об отсутствии ден. средств на лицевом счете?
Т
ТРЕЗВЫЙ_ПОМОЩНИК
Квитанцию на оплату коммунальных услуг, где указана моя задолженность, косвенно свидетельствуюшая о моем тяжелом финансовом положении, стоит приложить?
Квитанцию на оплату коммунальных услуг, где указана моя задолженность, косвенно свидетельствуюшая о моем тяжелом финансовом положении, стоит приложить?
Мне кажется наоборот это сыграет против вас так как в глазах судьи вы предстанете наглецом который не выполняет свои гражданские обязательства. Неужели большая госпошлина? Что париться то заплати и все.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.