Можно ли адм. штраф взыскать с контрагента как убытки?
Ш
Шпунт
Речь идет о ВЭД контракте. Резидента-поставщика в связи с нарушением срока оплаты нерезидентом-покупателем штрафанули по п.4 ст.15.25 КоАП за необеспечение возврата выручки в иностранной валюте. Оспаривание штрафа тема отдельная, интересует возможность взыскать с контрагента этот штраф как убытки.
В
Виноградник в Тоскане
А применимое право какое? Российское? Тогда практика показывает что можно
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2010 20:59]
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2010 20:59]
Ш
Шпунт
да
А про практику можно подробней
Российское
А про практику можно подробней
В
Виноградник в Тоскане
Что касается именно по этой статье:
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 15 ГК РФ, удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя убытков, указав, что в результате ненадлежащего исполнения покупателем договорных обязательств поставщик понес убытки в виде реального ущерба, то есть ввиду утраты своего имущества (денежных средств). При этом суд отметил, что бездействие покупателя, выразившееся в неисполнении в обусловленные договором поставки сроки обязанности по оплате поставленной продукции, привело к причинению вреда имуществу поставщика - уплате им административного штрафа на основании пункта 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Есть практика и по ФАС УО где есть примерно аналогичные решения
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 15 ГК РФ, удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя убытков, указав, что в результате ненадлежащего исполнения покупателем договорных обязательств поставщик понес убытки в виде реального ущерба, то есть ввиду утраты своего имущества (денежных средств). При этом суд отметил, что бездействие покупателя, выразившееся в неисполнении в обусловленные договором поставки сроки обязанности по оплате поставленной продукции, привело к причинению вреда имуществу поставщика - уплате им административного штрафа на основании пункта 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Есть практика и по ФАС УО где есть примерно аналогичные решения
Ш
Шпунт
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа
Есть практика и по ФАС УО где есть примерно аналогичные решения
А реквизиты можно плз?
В
Виноградник в Тоскане
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.08.2008 N Ф04-4755/2008 (9269-А67-39)
......
Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2010 N Ф09-4234/10-С3 по делу N А60-32984/2009-С12
В этом постановлении суть в принципе та же... штраф признали убытками, которые понес истец в связи с ненадлежащим исполнением обязательства отвечиком
Пришлось за вас в консультанте ковыряться
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2010 21:47]
......
Постановление ФАС Уральского округа от 10.06.2010 N Ф09-4234/10-С3 по делу N А60-32984/2009-С12
В этом постановлении суть в принципе та же... штраф признали убытками, которые понес истец в связи с ненадлежащим исполнением обязательства отвечиком
Пришлось за вас в консультанте ковыряться
[Сообщение изменено пользователем 16.12.2010 21:47]
Ш
Шпунт
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 15 ГК РФ, удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя убытков, указав, что в результате ненадлежащего исполнения покупателем договорных обязательств поставщик понес убытки в виде реального ущерба, то есть ввиду утраты своего имущества (денежных средств). При этом суд отметил, что бездействие покупателя, выразившееся в неисполнении в обусловленные договором поставки сроки обязанности по оплате поставленной продукции, привело к причинению вреда имуществу поставщика - уплате им административного штрафа на основании пункта 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 15 ГК РФ, удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя убытков, указав, что в результате ненадлежащего исполнения покупателем договорных обязательств поставщик понес убытки в виде реального ущерба, то есть ввиду утраты своего имущества (денежных средств). При этом суд отметил, что бездействие покупателя, выразившееся в неисполнении в обусловленные договором поставки сроки обязанности по оплате поставленной продукции, привело к причинению вреда имуществу поставщика - уплате им административного штрафа на основании пункта 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Марат, нигде не могу найти этого Постановления, оч. нужно
В
Виноградник в Тоскане
Марат, нигде не могу найти этого Постановления, оч. нужно
У меня на работе нет полной базы К+, только как дома появлюсь смогу выслать
Ш
Шпунт
А вот, кстате, а вот обратная практика: "Даже в случае неправомерности наложения административного штрафа сумма штрафа не может быть признана убытками по гражданско-правовому договору. Под убытками (ст. 15 ГК РФ) понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет
произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку налагаемый государственными
органами штраф (пусть даже впоследствии он будет признан незаконным) является мерой ответственности за совершенное правонарушение, а не расходами, которые лицо должно понести в связи с нарушением его права, такой штраф не может быть включен в число убытков, подлежащих возмещению в соответствии с
нормами Гражданского кодекса РФ.
Пример. Данная позиция поддерживается судебной практикой.
ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 21 июня 2005 г. N Ф03-А51/05-1/1352 указал, что административный штраф нельзя квалифицировать как убытки, потому что убытки являются мерой гражданско-правовой ответственности и выполняют компенсационную функцию. А взыскание санкций административного характера не регламентировано гражданским законодательством. ФАС Северо-Кавказского округа подчеркнул, что порядок выплат административных штрафов устанавливается государством и не может быть предметом гражданско-правовых отношений (см. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 марта 2005 г. N Ф08-920/2005). Аналогичным образом в требовании компенсации уплаченного штрафа со своего контрагента по договору отказал и ФАС Уральского округа в Постановлении от 27 февраля 2003 г. N Ф09-322/03-ГК".
("Право и экономика", 2008, N 4)
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2010 16:43]
Пример. Данная позиция поддерживается судебной практикой.
ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 21 июня 2005 г. N Ф03-А51/05-1/1352 указал, что административный штраф нельзя квалифицировать как убытки, потому что убытки являются мерой гражданско-правовой ответственности и выполняют компенсационную функцию. А взыскание санкций административного характера не регламентировано гражданским законодательством. ФАС Северо-Кавказского округа подчеркнул, что порядок выплат административных штрафов устанавливается государством и не может быть предметом гражданско-правовых отношений (см. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 марта 2005 г. N Ф08-920/2005). Аналогичным образом в требовании компенсации уплаченного штрафа со своего контрагента по договору отказал и ФАС Уральского округа в Постановлении от 27 февраля 2003 г. N Ф09-322/03-ГК".
("Право и экономика", 2008, N 4)
[Сообщение изменено пользователем 17.12.2010 16:43]
В
Виноградник в Тоскане
ну практика имеет свойство меняться со временем
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.