Спустя время, продавец-недееспособнен.

Сделка купли-продажи свершилась. Но, бывшие родственники продавца, преследуя свои цели добились через суд обследования его на психическое состояние. Зная их безумную страсть к сутяжничеству и знакомства во всех сферах (правовых, лечебных) вполне вероятно состряпывание нужного им диагноза.
Как покупателя, меня интересует может ли быть признана сделка недействительной, если между ней и обследованием прошло почти 6 месяцев. И на момент подписания договора были предоставлены справки о том, что на психучёте и нарко(алко)учёте не состоит и под опекой не находится?
Хотелось бы узнать мнение профи именно по этой специализации. Спасибо.
0
атторней
От пользователя linaS
вполне вероятно состряпывание нужного им диагноза

на сегодняшний день продавец признан недееспособным или есть соответств.дело в суде?
кем нужный диагноз м.б. состряпан?
0
НихГди
От пользователя linaS
на момент подписания договора были предоставлены справки о том, что на психучёте и нарко(алко)учёте не состоит и под опекой не находится?

если справки были на момент сделки,то признать сделку недействительной не получится
1 / 1
linaS
заключение пока неизвестно. на руки его не дают ведь. Будет в суд отправлено. Есть опасение, что воспользовавшись своими связями в области психиатрии, родственники могут "договориться" с врачом о нужной им формулировке.
0
атторней
От пользователя НихГди
если справки были на момент сделки,то признать сделку недействительной не получится

ошибаетесь в нашей стране могут все
4 / 0
НихГди
От пользователя атторней
ошибаетесь в нашей стране могут все

давайте не будем все доводить до крайности
1 / 2
атторней
От пользователя НихГди
давайте не будем все доводить до крайности

давайте. есть конкретный случай произошедший в г.Екатеринбурге.
Спор рассматривался Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга.
Предметом спора была квартира в пер.Базовом (если не ошибаюсь) через несколько лет после продажи, продавца призанли "дуриком" все сделки по квартире (а их было 3) "полетели". Хату вернули первоначальному собственнику.
Если интересно завтра размещу инфу по делу
2 / 0
linaS
От пользователя атторней
Если интересно завтра размещу инфу по делу

Очень интересно. Хотелось бы познакомиться.

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2010 15:47]
3 / 0
Дисконнект©
тут главная опасность заключается в справках написанных задним числом
2 / 0
атторней
От пользователя Дисконнект®
тут главная опасность заключается в справках написанных задним числом

заключение психиаторов небыло написано задним числом.
более того, "дурик" в период продажи квартиры состоял на службе, имел доступ к оружию, своевременно проходил мед.осмотры по месту службы и признавался годным.
4 / 0
Генрих Шлиман
От пользователя атторней
заключение психиаторов небыло написано задним числом.
более того, "дурик" в период продажи квартиры состоял на службе, имел доступ к оружию, своевременно проходил мед.осмотры по месту службы и признавался годным.


Жесть жестянная 8( :fotku:
6 / 0
атторней
фамилия "больного" Муллагалиев, последний "собственник" у которого квартиру "отжали" в пользу "больного" Яркова.
судьи Окт. суда которые рассматривали дело:
1. не помню
2.антонова
3.карпинская
0
linaS
А как же этот фактор?
...... на момент подписания договора были предоставлены справки о том, что на психучёте и нарко(алко)учёте не состоит и под опекой не находится?
1 / 0
От пользователя linaS
на руки его не дают ведь

смысл раньше времени думать?
дождитесь результатов там уж и решать будете.

От пользователя linaS
что на психучёте и нарко(алко)учёте не состоит

состоять может и не состоял, а заболевание имеется:-)
не все психи и алкаголики\наркоманы состоят на учете.
ждите результатов экспертизы.
3 / 1
атторней
а мог и не знать, что "псих".
договор к-п ч/з нотариуса оформлялся, который типа проверил его дееспопосбность
короче никто ни за что не отвечает
0
От пользователя атторней

От пользователя атторней
давайте не будем все доводить до крайности

давайте. есть конкретный случай произошедший в г.Екатеринбурге.
Спор рассматривался Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга.
Предметом спора была квартира в пер.Базовом (если не ошибаюсь) через несколько лет после продажи, продавца призанли "дуриком" все сделки по квартире (а их было 3) "полетели". Хату вернули первоначальному собственнику

два месяца назад - иск к бывшему собственнику квартиры "о принудительном выселении" - обернулся встречным иском к настоящему собственнику "о признании бывшего дурикоми сделку недействительной и т.д." и встречный был удовлетворен.Хату вернули "встречному иску" ..Слетели еще два промежуточных покупателя...ГОТОВЬТЕСЬ СЕРЬЕЗНО! суд был в Областном городе.
1 / 0
linaS
От пользователя Чапчерица
ждите результатов экспертизы.

жду....., на днях встретились с продавцом. Здравомыслящий человек, правда задёрганный всей этой вознёй. Бывшая жена пытается признать его невменяемым дабы оградить от встреч с ребёнком. Он настроен при неблагоприятном повороте событий провести независимое обследование.
0
атторней
От пользователя linaS
Здравомыслящий человек, правда задёрганный всей этой вознёй. Бывшая жена пытается признать его невменяемым дабы оградить от встреч с ребёнком

так бы сразу и написали, у вас ситуация иная.
0
linaS
От пользователя атторней
так бы сразу и написали, у вас ситуация иная.

А в чём иная? результат- признание недееспособным, сделка недействительна. (тьфу-тьфу-тьфу!!!)
Они своей семьёй его многие годы гнобили, сделали нервным, подавленным. Под нужным соусом подать- психоз налицо.
0
атторней
а каким образом назначили экспертизу?
кто ее назначил?
какие вопросы поставлены экспертам?
какому эксперту или какому учреждению поручена экспертиза?

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2010 16:19]
0
шустру
От пользователя атторней
ошибаетесь в нашей стране могут все

был аналогичный случай, в экспертизе представленной суду были офигительные формулировки например (длящиеся на протяжении нескольких лет устойчивое психическое расстройство скрытого характера) и т.д. сделку разбили
0
linaS
От пользователя атторней
а каким образом назначили экспертизу?
кто ее назначил?
какие вопросы поставлены экспертам?
какому эксперту или какому учреждению поручена экспертиза?


Я не имею доступа к таким подробностям. Знаю что в ответ на судебные происки продавец предоставил справку от психиатра о том что вроде отклонений нет (не знаю как там было сформулировано), но для уточнения диагноза необходимо провести дополнительное обследование. Эта фраза и стала зацепкой для бывшей жены. Суд несколько заседаний не придавал ей значения, но в последний раз всё-таки отправил на обследование. В психбольницу на Сибирский тракт.
0
Бипатрид
От пользователя атторней
3.карпинская


Вполне адекватная судья...один раз имел с ней дело ....решение в пользу заявителя...... тот обжаловал действия государственной структуры....
0
атторней
От пользователя Бипатрид
Вполне адекватная судья

а кто сказал, что не адекватная?
антонова тоже адекватная.
0
От пользователя linaS
Под нужным соусом подать- психоз налицо.

Не , не получится..тут человек сам заинтересован в своем "здоровье"..И даже "знакомство" со светилами психиатрии не поможет...
И человек до конца пойдет в случае чего.. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.