Вопрос по лицензируемому виду деятельности

Доброго времени! Подскажите, пожалуйста, по ситуации: есть фирма А, которая заключает договор подряда на выполнение работ, для которых требуется наличие лицензии, но фактически делать их не будет; и есть фирма Б, которой эти работы будут отданы на субподряд (у этой фирмы все лицензии есть). Насколько такая схема правомерна? Не будут ли претензии к фирме А?

м.б

претензии будут, т.к. обязанным и ответственным лицом перед заказчиком по договору подряда является подрядчик, следовательно, фирма А вроде как обязалась выполнить работы, которые выполнять не вправе, соответственно может нарваться на неприятности административного характера (ответственность за осуществление определенной деятельности без лицензии). Лучше сделайте агентский договор между заказчиком и фирмой А (агентом), а фирма А, в свою очередь, пусть заключает договор подряда с фирмой Б от своего имени, но за счет заказчика.

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 22:01]

Лицензирование отменено. Необходимо участие в СРО и соответствующий допуск.

здрасьте приехали
тут где-то хоть слово про строительство сказано?
ст. 17 ФЗ О лицензировании никто пока не отменил полностью

Пропишите в договоре условие о том, что фирма А имеет правао привлекать для выполнения работ третьих лиц без предвариетльного письменного согласия Заказчика. Привлекайте фирму Б и все.

или письменоое согласие Заказчика на третье лицо (в любом случае фирма А самостоятельно будет отвечать пред Заказчиком по договору за действия ирмы Б)


Не факт!
Например для монтажных работ по установке пожарной сигнализации СРО обязательно лишь с 2011 года !

Ну и в принципе, если все будет ну очень тяжко, лицензия д/б на момент выполнения работ, а не на момент заключения договора.

Предположим что ИП А подрядилось осуществлять медуслуги не имея лицензии - наняло фирму Б.
Кто юридически отвечает, оказывает услуги? ИП А имхо..
А что у нас за коммерческую деятельность без лицензии-разрешения?