Возврат оплаты "за проезд" в транспорте

Залез в трамвай №10 на Технической, надо ехать до цирка. Оплатил проезд, поехали. Через ~ 100 метров трамвай останавливается и стоит несколько минут. Далее вагоновожатый объявляет, что впереди сломался трамвай и мол сочуствую, народ. Двери открываются, народ нехотя выходит. Ушла и кондуктор - в самое начало затора, к неисправному трамваю.
Я, и ещё несколько человек идём к ней - как бэ логично, что денежку надо вернуть. Доковыляли мы значит по сугробам, нашли кондуктора и говорим мол верните пожалуйста деньги. Она отвечает - деньги не верну. Максимум что могу дать - табельный номер, номер трамвая, написать время и расписаться. Разгорелся спор, но кондуктор так ничего и не хотела возвращать, ссылаясь на какой-то запрет/правила.
Я спешил, поэтому забил на 18 рублей и побежал на автобус.
Расскажите пожалуйста, как должно быть правильно в такой ситуации.
Спасибо.

правильно - бабки вернуть))
ибо как договор перевозки не выполнен))

o_O А где есть такой договор?

И правильно ли - вернуть бабки не на месте, а спустя время в кассе ТТУ на Фрунзе? Или даже через суд?

Как ни парадоксально- бабки должны вернуть, перевозчик, но не в лице кондуктора. Билет должен быть аннулирован, а деньги выданы по расходнику.

А я бы взял официальное такси :beach: Убытки они и в африке-убытки. Сверху 18 рублей все равно компенсируют.

когда билетик оторвали :-)

а если точнее - ГК Статья 786. Договор перевозки пассажира

1. По договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

2. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.

оторвали вам билетик - значит заключили договор
не дошел трамвай до нужного места по маршруту - договор не исполнен
значит денежку вернуть надо

... и убытке по ЗПП :ultra: , разве нет?

А мне последнее время продвинутые и продуманные кондукторА попадаются... :-D Мол , говорят договор не исполнен не по нашей вине....мол говорят всё фиксируйте и обращайтесь в суд.. :ultra:

по закону да))
но это так муторно на практике



Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

:-D

Думаю,обращаться нужно в ТТУ, кондуктор вам ничего не должен отдавать.
Там исходя из номера билета, маршрутного листа и бумаги (которая не знаю как называется, в которой кондуктор отмечает серию/номер билетной ленты и текущие номера билетов на контрольных точках маршрута), ТТУ принимает решение о возврате вам денег.

если проехал больше одной остановки - нет. ибо проезд оплачивается не до опр остановки. но с этими билетами можно на тролике уехать, например

А докуда? До следующей?:-)
проезд оплачивается до того места, которое тебе нужно, и пофиг что у нас ставки оплаты не дифференцированы :-)
Если трамвай не прошел по маршруту - того кому нужно до точек на этом маршруте, он не довез
то есть договор перевозки не выполнил

Опять же если нет форс- мажора (допустим... ДТП двух машин на трамвайных путях). Вины перевозчика в этом нет. ;-)

пожалуйста в форме регресса

Просто конституционный суд должен сделать чтоб проезд оплачивался по факту, ни когда зашёл, а когда тебя довезли до места и ты уже выходишь ;-)

Самолет так же?