Кто имеет право выставлять счета за коммуналку?

В многоквартирном доме есть жилые и нежилые помещения. Для жилых - ПЖСК, которое выставляет квитанции жильцам по городским нормативам (н-р, содержание -15,52р с 1 кв.метра). Ввели в эксплуатацию нежилые помещения, несколько разных собственников, и началось... Сначала квитанции выставлял ПЖСК по тем же расценкам, а сейчас приносят квитанцию от другой организации, расценки в 4 раза выше за содержание, и сам договор - это договор подряда на обслуживание офисного помещения!! Это название, а по тексту - поставка коммунальных услуг (отопление, вода, электроэнергия и т.д.), содержание мест общего пользования и т.п.

На возмущенные вопросы - а с чего это вдруг? - ответ, вы не жильцы, с вами разговор не по ЖК, а по ГК (договор подряда).

Про то, что нежилые и жилые равны, про то что УК должна быть одна я знаю, и все ссылки есть на законы.
Как мне правильно оббяснить людям, что содержание договора не соответствует его названию? Что фактически это договор на управление домом? Со ссылками на закон...
0
Vinigal Pau
От пользователя Amber74
Как мне правильно оббяснить людям, что содержание договора не соответствует его названию? Что фактически это договор на управление домом? Со ссылками на закон...

договор подряда - если есть воля обоих сторон к его заключению. Навязать не вправе.
Заставить платить могут только в том же объеме и по тем же расценкам, что утверждены соответствующими органами для всех. Не пишу "жилых" потому что для нежилых тарифы отличаются все таки (например на электричество и на тепло нормативы другие) но они тоже утверждаются. А на содержание - собрание собственников должно решать. И собственники нежилых имеют такие же ровно права. Мнение о том что
От пользователя Amber74
ответ, вы не жильцы, с вами разговор не по ЖК, а по ГК (договор подряда).

ошибочно.
Еще раз
От пользователя Amber74
а сейчас приносят квитанцию от другой организации, расценки в 4 раза выше за содержание, и сам договор - это договор подряда на обслуживание офисного помещения!!

"другая организация" иначе как через решение собрания собственников жилья (которое можно оспорить в общем порядке) появиться не может! У офисников обязательств перед такой организацией нет и в суде они не докажут если что свою правоту.
0
Dr. Merkwurdigliebe
От пользователя Vinigal Pau
ответ, вы не жильцы, с вами разговор не по ЖК, а по ГК (договор подряда).

ошибочно.
Еще раз

то есть к отношениям с юрлицами занимающими первые этажи тоже применяются правила оказания комммунальных услуг от 23мая2006?
0
Amber74
От пользователя Vinigal Pau
Цитата:
От пользователя: Amber74

ответ, вы не жильцы, с вами разговор не по ЖК, а по ГК (договор подряда).


ошибочно.


я с вами полностью согласна, только как это грамотно сформулировать?
текст письма про собрание и ставки одинаковые и т.п. у меня написан, не могу сформулировать про несоответсвие названия "договор подряда" сути договора.
Вроде того, что обычная организация не может предоставлять коммунальные услуги, она должна быть избрана как управляюзая компания, и тогда договор должен быть одинаковым для всех ...
0
Vinigal Pau
От пользователя Dr. Merkwurdigliebe
то есть к отношениям с юрлицами занимающими первые этажи тоже применяются правила оказания комммунальных услуг от 23мая2006?

В разумной степени можно применить, за исключением явных противоречий, как например, поскольку нет прописанных, нет понятия норматива потребления, потом допустимые перерывы в снабжении ресурсами и порядок отключения при неуплате - для офиса не так критично как для жилого. А порядок расчетов за услуги - тот же, оснований завышать тарифы - нет.
Но то что
От пользователя Dr. Merkwurdigliebe
к отношениям с юрлицами занимающими первые этажи тоже применяются

соответсвтующие положения жилищного кодекса в части права избирать способ управления - однозначно.
Кстати "нежилое" не равно "юрлицо", нежилое помещение может принадлежать и физическому лицу
От пользователя Amber74
Вроде того, что обычная организация не может предоставлять коммунальные услуги, она должна быть избрана как управляюзая компания, и тогда договор должен быть одинаковым для всех ...

Статья 161. Выбор способа управления многоквартирным домом
9. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Статья 162. Договор управления многоквартирным домом
1. Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

То есть текст этого договора - общий для всех, и жилых и нежилых.

подробнее (в частности по поводу платы) читайте ЖК, Раздел VII. ПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ
0
Amber74
С жилыми - ПЖСК, с нежилыми по ПЖСК перестали давать квитанции и выставляют счета от ООО. Договор с ООО не подписан, с ПЖСК тоже, в ПЖСК платили по письму от застройщика, теперь ПЖСК квитанции просто не дает, типа идите в ООО. Причем все они - ПЖСК, ООО и застройщик аффилированные лица с одними и теми же людьми.

Я хочу их (ООО) грамотно послать с ГК и договором подряда, они устно заявляют что с нежилыми действуют по ГК, писем не пишут, я и хочу сначала их с ГК послать, а потом доводы по ЖК привести, указанные выше.
0
Vinigal Pau
А если тупо не платить?
0
Amber74
отключат свет - оно надо?
0
Vinigal Pau
От пользователя Amber74
отключат свет - оно надо?

а на основании чего отключат? Есть прокуратура, есть антимонопольные органы, есть потребнадзор наконец, и жилищная инспекция.
0
PriXoD
От пользователя Amber74

ст. 162 ЖК РФ
там всё подробно расписано
0
Так же если в жилом доме весь этаж является нежилым, то собственники могут организовать свою форму правления, отдельную от жилых помещений
1 / 0
PriXoD
От пользователя tykatyka

8( 8( 8(
эт откудого следует???
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.