Суд после ДТП с двумя трупами
К
КомаНЮ
Уважаемые! Помогите советом! Не гоните в поиск, вопрос срочный.
У меня родственник попал в аварию на МАЗе лоб в лоб с ГАЗЕЛью. В ГАЗЕЛи два трупа. Вина родственника, но не умышленно (в гололед занесло на горке машину на встречку).
Вчеhа был суд (в Михайловске) , дали 3 года поселения и 10 дней на обжалование. Пострадавшей стороны на суде не было. Знаю, что имеем право подать га опиляцию, но стоит торопиться или нет. Не будет ли от этого хуже. Ведь я так понимаю, что после подачи опиляции, дело передадут в областной суд..... Как лучше поступить?
Подскажите!!!! Умоляю!!!!!
У меня родственник попал в аварию на МАЗе лоб в лоб с ГАЗЕЛью. В ГАЗЕЛи два трупа. Вина родственника, но не умышленно (в гололед занесло на горке машину на встречку).
Вчеhа был суд (в Михайловске) , дали 3 года поселения и 10 дней на обжалование. Пострадавшей стороны на суде не было. Знаю, что имеем право подать га опиляцию, но стоит торопиться или нет. Не будет ли от этого хуже. Ведь я так понимаю, что после подачи опиляции, дело передадут в областной суд..... Как лучше поступить?
Подскажите!!!! Умоляю!!!!!
А
АВ: [А][Вэ]
3 года поселения
за
два трупа
это немного, как мне кажется. Недавно же водителя Камри судили в облсуде. Пять лет общего выписали, если не ошибаюсь и труп там был один.
Вы сами то какое решение считаете справедливым?
К
КомаНЮ
Вы сами то какое
решение считаете справедливым?
решение считаете справедливым?
Нет! Я не говорю, что это не справедливо. Там еще конечно материальная выплата, но это тоже все фигня. Просто жена родственника, хочет подавать на опиляцию.... А я боюсь что может быть только хуже.
А
АВ: [А][Вэ]
Юристы меня щаз поправят, но из того что мне об уголовном законе известно:
1. Можете подать кассационную жалобу как законный представитель осуждённого. В облсуд.
2. Назначить более строгое наказание при таком раскладе нельзя.
1. Можете подать кассационную жалобу как законный представитель осуждённого. В облсуд.
2. Назначить более строгое наказание при таком раскладе нельзя.
К
КомаНЮ
там до 7 лет могут дать
Вот, я этого и боюсь.
D
Denver ™
там до 7 лет могут дать
не могут
хуже уже точно не будет
так что не бойтесь, смело обжалуйте
А
АВ: [А][Вэ]
там до 7 лет могут дать
Это тока вроде только если по инициативе прокурора или потерпевшего...
Б
Бипатрид
В ГАЗЕЛи два трупа.
Пострадавшей стороны на суде не было.
..........
хуже уже точно не
будет
так что не бойтесь, смело обжалуйте
А на чём основано столь безаппеляционное утверждение ?
D
Denver ™
А на чём основано столь безаппеляционное утверждение ?
на УПК и собственной практике по уголовным делам
п.3. ст. 360 УПК РФ
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
a
acro
А на чём основано столь безаппеляционное утверждение ?
Я аж вздрогнул. УПК бы хоть кто открыл... Denver ™- добавить нечего. млдц.
Б
Бипатрид
п.3. ст. 360 УПК РФ
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
Я аж вздрогнул. УПК бы хоть кто открыл... Denver ™- добавить нечего. млдц.
Статья 383. Несправедливость приговора
2. Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.
на УПК и собственной практике по уголовным делам
п.3. ст. 360 УПК РФ
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
п.3. ст. 360 УПК РФ
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
а оему знакомому после апеляции назначилии 9 лет, (ранее дали 6). Жена потерпевшего не согласилась с первым приговором.
вопреки УПК РФ что ли?
при этом родственники осужденного оплатили адвокату очень и Очень круглую сумму (промолчу)... и денег нет и приговор не утешительный...
Статья 383. Несправедливость приговора
2. Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.
2. Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.
Тут потерпешие и ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ничего не заявляли. Пока не заявляли - сам первоначально подумал про них
Б
Бипатрид
Жена потерпевшего не согласилась с первым приговором.
вопреки УПК РФ что ли?
вопреки УПК РФ что ли?
Статья 42. Потерпевший
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=104408;dst=0;ts=1BBB7061DF726DE7E0750A2D9FD77D09
мой вопрос " Вопреки УПК РФ что ли?" относился не к той части моего сообщения где говорится о несогласии жены, а к той части сообщения, что я скопировал от Denver ™,
[Сообщение изменено пользователем 24.11.2010 10:09]
п.3. ст. 360 УПК РФ
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
[Сообщение изменено пользователем 24.11.2010 10:09]
А если сам человек обжаловал и срок скостили , а прокурор или потерпевший обжалуют НОВЫЙ срок ( как слишком мягкий), могут дать срок больший чем первоначальный?
Спасибо за столь развернутый ответ
Что, неужели недостаточно? Ладно. Приговор вступает в силу в день вынесения кассационного определения. Дальнейший пересмотр возможен только в порядке надзора. О недопустимости поворота к худшему при пересмотре в порядке надзора - я вам дал ссылку на статью. Не копипастить же все сюда.
К
КомаНЮ
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-339334.html
это другой случай?
это другой случай?
Однозначно другой...
Во первых "мы" с правами, во-вторых - трезвые.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.