Нужна консультация юриста.Выселение из квартиры.
Б
Бипатрид
зачем было подавать исковое о прекращении права пользования???
Читаем внимательно ст.35
Если есть решение суда о прекращении права пользования, то гражданин обязан освободить жилое помещение.(прекратить пользоваться)
обязан освободить
извините
а если гражданин обязан содержать своего ребенка
обязан выплатить долг
обязан вернуть имущество
и не делает этого в добровольном порядке, что происходит?
выносится решение суда и передается на исполнение приставам.
плюсанула
Б
Бипатрид
а если гражданин обязан содержать своего ребенка
обязан выплатить долг
обязан вернуть имущество
и не делает этого в добровольном порядке, что происходит?
выносится решение суда и передается на исполнение приставам.
Сударыня...задача поставлена чётко и ясно:как трактовать статью 35 в данном случае:
1. Подавать по новой в суд (о выселении)
2. Выселять...(по существующему решению )
3. Как фиксировать сроки, установленные собственником.
4. Действия собственника при реализации процедуры выселения.
Выселять...(по существующему решению )
в решении нет слов :выселить
обязан освободить
и выселять это несколько разные процедуры даже
обязан освободить-сам освобождает
выселить-выселяют принудительно
:как трактовать статью
не свобобождает ж\п- в суд с иском о выселении.такого иска не было, начит надо что бы было,следовательно- в суд.
зы.как бы вы тут не трактовали-выход у автора только один: идти в суд и просить выселить.
Как фиксировать сроки,
собственнику жилья (при отсутствии догвоора) достаточно сказать: что бы завтра тебя тут не было. и поверьте мне суд это примет. не нужно никаких бумажек и пр., и так ясно: прекратил право пользования-до сви да ни я.
при реализации процедуры
то есть?
c
clopusic
2. Выселять...(по существующему решению )
3. Как фиксировать сроки, установленные собственником.
4. Действия собственника при реализации процедуры выселения.
а почему требования о выселении нельзя было в первом исковом закрепить? Что бы ваш шаг № 1 не делать?
"дурная голова ногам покоя не дает" (с)
Все можно было уложить в один процесс, а не насиловать голову)
Если есть решение суда о прекращении права пользования, то гражданин обязан освободить жилое помещение.(прекратить пользоваться)
Я жирным подсвечу:
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
А теперь покажите вашу норму
c
clopusic
Чапчерица
плюсанул, но вот тут
достаточно сказать: что бы завтра тебя тут не было. и поверьте мне суд это примет
лучше на мой взгляд, перестраховаться и заказным с уведомлением, пока заседание назначают, а на предварительном уже уведомление о вручении показать, дескать вот они требования, получены тогда-то, а он их не выполняет - тогда вообще железно будет.
c
clopusic
Я жирным подсвечу:
да, а то так и не увидят того, чем нам тыкали)))
перестраховаться и заказным с уведомлением
да можно можно
и лично
и телеграммой и как угодно
когда я выселяла тетеньку дак суду стало достаточно того, что:
-вы понимаете что не имеете права проживать?
-понимаю
-истец вам говорил об этом?
-говорил .всё.занавес.
и о том . что кому то ктото чтото говорил могут подтвердить кто угодно.
ну чисто документально да, согласна. как правило рекомендую дать телеграмму с уведомлением ибо письма получать не ходют за ними. а телеграмму носят таки к квартире как положено
Б
Бипатрид
собственнику жилья (при отсутствии догвоора) достаточно сказать: что бы завтра тебя тут не было. и поверьте мне суд это примет.
Ну-ну...суд то примет...а бывший собственник, если въедливый...начнёт оспаривать это решение, аж до Председателя Верх.суда , а то Европ.суда по правам человека....и если даже решение суда вступит
в силу....на основании определения обл.суда....его никто не выселит...так как он приставам покажет документальное подтверждение продолжения судебной тяжбы.
4. Действия собственника при реализации процедуры выселения.
то есть?
Процесс выселения кто будет активировать ?
Б
Бипатрид
А теперь покажите вашу норму
Так этого же самого решения суда...на основании которого он и должен освободить помещение. что непонятно....??
Тут проблема...как доказать эти самые сроки....указанные собственником.
c
clopusic
на основании определения обл.суда....его никто не выселит...так как он приставам покажет документальное подтверждение продолжения судебной тяжбы.
то есть у нас в стране, если в определении/решении указано, что оно вступает в силу незамедлительно, можно его не исполнять сославшись на обжалование???? вы сами то себя слышите???
Б
Бипатрид
Тут проблема...как доказать эти самые сроки....указанные собственником.
-вы понимаете что не имеете права проживать?
-понимаю
-истец вам говорил об этом?
-говорил .всё.занавес.
В суде тетёнька глупенька попалась...
Вы со мной посудитесь...
начнёт оспаривать это решение
снят с рег учета в 2009г., сроки на кассационное обжалование прошли.
надзор не приостанавливает исполнение решения
вы о чем???
вы
сами то себя слышите???
вобщем я умываю руки. я всё сказала.
автор, идите в суд с иском о выселении.это будет просто формальность ибо бесспорно ответчик уже признан прекратившим право пользования.
такой охинеи я давно не читала, проститес.
всем спокойной ночи.
Вы со мной посудитесь...
То есть нормы нет? Ну нет так нет.. пора отползать
Б
Бипатрид
НЕ ребята..тяжело с вами....
Отвечаю. Из личного опыта.
Определением обл.суда мне было отказано в выдаче паспорта гражданина России , тк.не предоставил доказательств принадлежности к гражданству.
Определение вступило в силу. Я на основании этого определения нелегально нахожусь на территории РФ. Штрафы платить не намерян...обжалую (мол мой гражданский статус неопределён, тяжба продолжается)
Почему ж меня не депортировали на основании Закона ???
Просто всё...Обратный адрес в надзорных жалобах указан российский, а если меня депортировать, то это означает лишить доступа к правосудию, т.к не получу очередной отказ и не смогу его обжаловать.
Вот почему этого пацана НЕ ВЫСЕЛЯТ при вступленнии в силу РЕШЕНИЯ или ОПРЕДЕЛЕНИЯ обл.суда.(он обратный адрес укажет...откуда его выселяют)
ежели он конечно на принцип пойдёт.
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2010 00:12]
то есть у нас в стране, если в определении/решении указано, что оно вступает в силу незамедлительно, можно его не исполнять сославшись на обжалование???? вы сами то себя слышите???
Отвечаю. Из личного опыта.
Определением обл.суда мне было отказано в выдаче паспорта гражданина России , тк.не предоставил доказательств принадлежности к гражданству.
Определение вступило в силу. Я на основании этого определения нелегально нахожусь на территории РФ. Штрафы платить не намерян...обжалую (мол мой гражданский статус неопределён, тяжба продолжается)
Почему ж меня не депортировали на основании Закона ???
Просто всё...Обратный адрес в надзорных жалобах указан российский, а если меня депортировать, то это означает лишить доступа к правосудию, т.к не получу очередной отказ и не смогу его обжаловать.
Вот почему этого пацана НЕ ВЫСЕЛЯТ при вступленнии в силу РЕШЕНИЯ или ОПРЕДЕЛЕНИЯ обл.суда.(он обратный адрес укажет...откуда его выселяют)
ежели он конечно на принцип пойдёт.
[Сообщение изменено пользователем 18.11.2010 00:12]
c
clopusic
Разные вещи пишите. Да и депортация не значит, что
Или вы в другой стране отказ не сможете получить?
лишить доступа к правосудию
Или вы в другой стране отказ не сможете получить?
Б
Бипатрид
clopusic (
Я Вам объяснил только:
то есть у нас в стране, если в определении/решении указано, что оно вступает в силу незамедлительно, можно его не исполнять сославшись на
обжалование???? вы сами то себя слышите???
В
Виноградник в Тоскане
Автор же не из теоретического интереса спрашивает, а из практического. Поэтому уместен ответ, который соответствует реальности. Поэтому нужно только решение о выселении.
С
Скучая.
Всем большое спасибо. Теперь всё стало ясно. Пойду снова в суд с иском. Что теперь делать "дурная голова ногам покоя не даёт".
c
clopusic
Что теперь делать "дурная голова ногам покоя не даёт".
вы первое исковое сами составляли? Может "Дурной юрист ногам покоя не дает"???)))
Может "Дурной юрист ногам покоя не дает"???)))
зачастую граждане( ав тор не обижайтесь) сами так формулируют то чего хоятт.
вот приходит и говорит: хочу снять с регистрации- пожалуста.
не сильно сердобольный юрист попался и не стал вникать живет он там\не живет, хотите его выселить\не хотите и т.д.
там ничего сложного,главное грамотно в этот раз составить заявление.
пока суть да дело отправьте своему "соседу" телеграмму типа: в связи с тем , что ваше право пользования прекращено на основании решения суда от такогото числа, требую освободить жилое помещение -квартиру № в доме№ по ул. г.... до....(дата),в противном случае буду вынуждена обратиться в суд. дата подпис. Ну или что б сильно не тратиться-заказным письмом с уведомлением. Корешки храните и текст. Плсю объсните своим остальным проживающим, что бы за него(в случае если поштальон принесет письмо сам) никто там не расписывался, а то бывает у них-не спрашивая сунут и типа распишитесь. вот как то так. ну и попутно-исковое и в суд.
Б
Бипатрид
Ну или что б сильно не тратиться-заказным письмом с уведомлением. Корешки храните и текст. Плсю объсните своим остальным проживающим, что бы за него(в случае если поштальон принесет письмо сам) никто там не расписывался, а то бывает у них-не
спрашивая сунут и типа распишитесь. вот как то так. ну и попутно-исковое и в суд.
Опять самое главное пропущено...Опись вложенного...В которой указать содержимое " Требование освободить жилое помещение в такие то сроки".
Иначе на суде этот товарищ скажет...да ..письмо. получил...но внутри было поздравление с днём сутяжника.... , которое впоследствии выбросил.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.