статья 112. ч 2

Вчера вечером у меня с сожителем возник конфликт, он был в состоянии алкогольного опьянения, после чего он увез нашего общего ребенка на своей машине к своей маме закрыв дверь с внешней стороны так что бы с внутренней я открыть не смогла. Далее я позвонила подруге, она приехала со своим МЧ и открыла мне дверь после чего мы поехали к его маме. Он вышел нас встречать с молотком, далее накинулся на меня, но уже без молотка. Чудом он в меня не попал, после этого он кинулся с кулаками на МЧ подруги, а он успел ударить первым. Удар пришолся ему в глаз. Затем мы поехали в милицию писать заявление. Сегодня он написал ответное заявление на МЧ моей подруги по статье 112,ч2. Что будет дальше и чем это грозит, вообщем-то не виномному мальчику?

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2010 23:13]

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2010 23:37]

В зависимости от тяжести травм, оба могут получить по судимости и штрафу.

Если все грамотно говорить, то ничего ему не грозит. Необходимая оборона однозначно. Он ведь защищал Вас и себя.

В том то и дело, что это была самооборона, а ведь это надо доказать

Все зависит еще и от того, что он сказал на допросе в качестве подозреваемого. Если все признал, то хана. Вообще надо было все отрицать или молчать. А еще лучше никуда не звонить, а валить из-под моста. Но об этом поздно уже... :-(

На допрос еще не кого не вызывали. А кому надо грамотно говорить? С нашей стороны есть свидетили. А с другой стороны есть мама, которая сегодня же по телу соврала ментам о том что его нет дома.

Дамочка походу бредит

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2010 01:55]

Вам всем троим, как минимум. Если что - в личку.

А с Вами Олег Сергеевич будем разговаривать в суде.

Прошу прощения за коммент. Думал, что в другой теме пишу... Там про ст. 108 под мостом на Челюскинцев... :-(

А я догадался, кстати. :-)

В смысле? Пойдет таки за превышение или 111-я светит?

В прямом. На допросах нужно не говорить лишнего. А ст. 111 светит только если он сам в ней признался и адвокат полный идиот. Не будет там 111. Дело по какой возбуждено-то?

Вы Олег Сергеевич на ДКП сами свою подпись поставили вас никто незаставлял. А то что он не подашел в ГАИ это уже не мои проблемы. :-D

Автор пишет чушь.


[Сообщение изменено пользователем 20.11.2010 01:58]

Автор говорит про 108-ю.

Ну, так это не хана тогда. :-)

уже смешно)))))

Ах, да, кстати))) а почему ч. 2 ???

да х.з

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 08:24]

семейными разборками дома занимайтесь

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 02:14]

тоже интересен вопрос почему ч.2? И что он сделал ему с глазом что квалифицировали аж как тяжкий вред ??? простой фингал это в худшем случае 115, но не как не 111 и не 112.....

если оба подравшихся мусчины видели друг друга первый раз, мотивов колотить друг друга нету, хулиганских побуждений нету - отказной участковый напишет левой пяткой. :beach:

участковый? А он причем? Я тут заявление как-то в РУВД о ВУД по 159 относил, так там в дежурке его так долго и внимательно читали, я аж удивился, хотя по идее они должны глянуть на название, убедиться, что это заявление и подписано мной, принять, зарегистрировать и выдать мне талончик. Но нет же - нужно почитать, дать комментарии, задать вопросы с важным видом и т.д. :-) Ну прямо МОБ-следствие какое-то.