Имел ли смысл снижать %% по неустойке

На основании некоторых доводов ответчика, судья снизила сумму просрочки платежей по кредит.договору, сумма небольшая (2,3 тыс.руб), но всё же. В иск.требовании банка от июля месяца стоит сумма "Х", до окончания суд.слушаний сумму по бумагам банк не менял, но %% и по сей день начисляется, т.к. банк подавая иск не прекратил кредит.договор а взыскивает сумму задолженности (сейчас У=Х+10 тыс.руб). Звонила в банк, спросила как будет производится перерасчет на основании такого суд.решения, на что мне сотрудник ответил (к слову, он не юрист и суд.решения в глаза не видел), что в случае добровол.погашения суммы (до приставов) надо будет оплатить двумя платежами: 1) по суд.решению (Х-2,3 тыс), 2) сумму "У" за вычетом "Х-2,3 тыс". Но, следуя такой арифметике, получается что никакого вычета не будет, сумма к погашению от этого не изменится?

ИМХО, платить надо сумму, указанную в судебном решении, вступившем в силу. Банк может подать новый иск о взыскании процентов с того дня, по который был сделан расчет в в иске, до дня фактического гашения суммы просроченной задолженности (именно задолженности, а не процентов).