Ликвидация ООО с сотрудниками в декрете

Подскажите пожалуйста по ситуации:
Одна компания скажем A купила другую - Б.
На сегодняшний день компания A переводит часть сотрудников к себе, т.е. принимает на работу в A, при этом части сотрудников компании Б было предложено уволиться получив незначительную компенсацию.
При этом в компании Б есть и беременные и декретные сотрудники, им преложили также уволиться с незначительной компенсацией.
В компании Б вся ЗП белая, соответсвенно предложеная компенсация меньше тех денег, которые получили-бы женщины из соцстраха. Соответственно добровольно увольняться они не хотят.
Последний вариан угроз беременным и декретным, это что компанию Б продадут во Владивосток после того как все активы выведут в компанию А.
Подскажите что может грозить женщинам и какие правильные пути действия в этой ситуации?
2 / 0
Лёсикс
[Сообщение удалено пользователем 29.10.2010 11:19]
0
Лёсикс
0 / 1
galeb
Уволить могут только в случае ликвидации предприятия. В остальных случаях имхо все действия до момента исполнения 3 лет ребенку незаконны и можно смело отстаивать свои права в суде или с трудовой инспекцией и прокураторой. С финансовой точки зрения наиболее выгодный вариант в декрете до 1.5 лет и потом сократиться по соглашению сторон с выплатой 2-3 средних зарплат, при условии что продолжать работать вы там больше не намерены .


[Сообщение изменено пользователем 29.10.2010 11:40]
0
LomDiV
От пользователя Лёсикс
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=144774...
не одно и тоже?


Нет, разное. Проблемма в том, что угрожают перевести предприятае и прекратить выплаты....

От пользователя galeb
С финансовой точки зрения наиболее выгодный вариант в декрете до 1.5 лет и потом сократиться по соглашению сторон с выплатой 2-3 средних зарплат.

Это понятно, собвственно это бы нас устроило. А настаивают на немедленном увольнении... а ребенку ещё только 3 месяца.

От пользователя galeb
Уволить могут только в случае ликвидации предприятия.

А можно будет доказать что А это тоже самое что и Б в случае ликвидации? И потребовать принять в А.
Названия их отличаются незначительно (т.е. имя Б = имя А+Урал)
1 / 0
От пользователя LomDiV
Проблемма в том, что угрожают перевести предприятае и прекратить выплаты....

я не совсем поняла что у вас творится сейчас, но в принципе ситуация очень схожа с той что указана по ссылке. Соответственно и ответы ровно те же.
А насчет перевода предприятия во Владивосток - то это по инициативе работодателя не допускается уволить беременную. А уволить за отказ от перевода вместе с работодателем в другую местность - запросто
1 / 0
jCancer
От пользователя LomDiV
А можно будет доказать что А это тоже самое что и Б в случае ликвидации? И потребовать принять в А.
Названия их отличаются незначительно (т.е. имя Б = имя А+Урал)

Нет. Это все же разные юрлица.
0
LomDiV
От пользователя jCancer
Нет. Это все же разные юрлица.

Да, но А является также владельцем Б. И все активы выводятся именно в А... или это никак не влияет?

От пользователя |nfinity
А насчет перевода предприятия во Владивосток - то это по инициативе работодателя не допускается уволить беременную. А уволить за отказ от перевода вместе с работодателем в другую местность - запросто

Это то понятно, пока в декрете совершенно не важно где предприятие, а после можно и уволиться. Хуже если прекратят платить и "потеряют" трудовые при том что предприятие будет без денег, ибо прекратит работать. Собственно этим и запугивают, вот и хочется узнать на сколько это реально? И зачем предприятию в процессе ликвидации избавляться от декретных и беременных? Предприятию то что грозит?



[Сообщение изменено пользователем 29.10.2010 23:49]
1 / 1
От пользователя LomDiV
но А является также владельцем Б.

один человек может быть учредителем хоть 10 предприятий - они от этого единым не станут

От пользователя LomDiV
пока в декрете совершенно не важно где предприятие,

вы меня не поняли. Если пока вы в декрете предприятие переедет на Камчатку - не офисом а юридическим адресом - и вы откажетесь переезжать с ними - вас могут уволить и в декрете. Это НЕ инициатива работодателя, поэтому в данном случае уволить МОЖНО

От пользователя LomDiV
И зачем предприятию в процессе ликвидации избавляться от декретных и беременных?

затем чтобы выходные пособия вам не платить и заработок на период трудоустройства не сохранять
3 / 0
LomDiV
От пользователя |nfinity
Если пока вы в декрете предприятие переедет на Камчатку - не офисом а юридическим адресом - и вы откажетесь переезжать с ними - вас могут уволить и в декрете. Это НЕ инициатива работодателя, поэтому в данном случае уволить МОЖНО


Т.е. в декрете можно согласиться переехать и остаться жить тут, ну а потом написать по собственному? Это устраивает...

От пользователя |nfinity
один человек может быть учредителем хоть 10 предприятий - они от этого единым не станут

Вообще есть знакомые которые добивались перевода с закрытого предприятия на продолжателя его работы, попробую узнать подробности.
0
От пользователя LomDiV
Вообще есть знакомые которые добивались перевода с закрытого предприятия на продолжателя его работы, попробую узнать подробности.

Вы о чем спрашивали?:-) можно ли
От пользователя LomDiV
доказать что А это тоже самое что и Б в случае ликвидации?

на ЭТОТ вопрос ответ однозначный - нет
Вы ведь не ставили вопрос о том, должен ли правопреемник брать вас в штат.
а на ЭТОТ вопрос ответ на этом форуме уже давался - см. ссылку в третьем посте данной темы.

От пользователя LomDiV
Т.е. в декрете можно согласиться переехать и остаться жить тут, ну а потом написать по собственному? Это устраивает...

а зачем городить огород и почему не написать сразу по собственному, если вас это устраивает?
1 / 0
LomDiV
От пользователя |nfinity
а зачем городить огород и почему не написать сразу по собственному, если вас это устраивает?


Выплаты из соцстраха меньше, т.к. все было белое то и выплаты из соцстраха 40% от белой ЗП.
Собственно сейчас желание получить своё, а дальнейшая работа в компании всеравно не планировалась.

Ну а вопрос чем грозит "продажа" фирмы со всеми декретными бомжу? И как себя оградить от негативных последствий такого варианта?
0
От пользователя LomDiV
чем грозит "продажа" фирмы со всеми декретными бомжу?

кому грозит? вам? тем что вы можете и не узнать кто реально принимает решения. Со всеми вытекающими.
От пользователя LomDiV
И как себя оградить от негативных последствий такого варианта?

Уволиться до продажи бомжу. Кому хотят - тому и продают, имеют полное право:-) Дальше это будут проблемы бомжа:-)
0
LomDiV
От пользователя |nfinity


Дак задача сохранить законные выплаты соц страха... При добровольном увольнени они будут значительно меньше. А дальнейшая судьба фирмы действительно не волнует.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя LomDiV
Одна компания скажем A купила другую - Б.

А это не означает, что А является правопреемником Б, то есть наследует все ее обязательства?
0
От пользователя Шарль Латэн (С)
А это не означает, что А является правопреемником Б, то есть наследует все ее обязательства?


Это если слияние. В данном случае слияния не было.
Учредитель отвечает в размере пая.


От пользователя LomDiV
Т.е. в декрете можно согласиться переехать и остаться жить тут, ну а потом написать по собственному? Это устраивает...



Сходите на XXXXXXX посмотрите на ободранное крылечко нотариуса.
И на публику которая там тусуется. Солидные господа и дерганные, утомлененые водкой личности. Солидные господа продают. Нервные ( со справочкой) алкоголики покупают. Aлигархи! У каждого - десятки сдохших фирм. И целые толпы беременных и декретниц в подчинении.
Цена услуги - 15 000руб.

Ecли продадут таким вот образом - забудьте о трудовой, обо всех документах и любых деньгах. Можно конечно в прокуратуру жаловаться.
Могут и уголовное дело завести на бывшего хозяина.
Денег только точно никаких не получите.
0
LomDiV
От пользователя Sеcond ☭
Могут и уголовное дело завести на бывшего хозяина.

Что для этого надо? Какие доки собрать?

От пользователя Sеcond ☭
забудьте о трудовой, обо всех документах и любых деньгах.

Ну копию сейчас получим, если что восстановим. Т.к. ЗП белая, через соцстрах вроде как должны получить...
0
Afrikan
От пользователя LomDiV
Что для этого надо? Какие доки собрать?


вам уже разве что прямым текстом не сказали - ничего получить нереально. Зато развлечение в плане жалоб и собрания справок, а также восстановления документов обеспечено будет надолго.
0
От пользователя Sеcond ☭
Ecли
продадут таким вот образом - забудьте о трудовой, обо всех документах и любых деньгах. Можно конечно в прокуратуру жаловаться.
Могут и уголовное дело завести на бывшего хозяина.


Не на хозяина, а на директора. Причем не факт, что последнего.
0
От пользователя LomDiV
Что для этого надо? Какие доки
собрать?


Ну он же еще ничего незаконного не сделал.
Вот сделает - тогда и жалуйтесь.

От пользователя Кvazar
на директора.


Конечно, это я по своим фирмам сужу, я и учредитель, я и директор.
Я так ликвидировал, но пушистую фирму, без долгов и персонала.
0
LomDiV
От пользователя Sеcond ☭
Ну он же еще ничего незаконного не сделал.
Вот сделает - тогда и жалуйтесь.


Ну чтобы было все на готове и полетели коллективные иски.... :-)

Ладно, видимо будем судиться как только будет повод. Как выяснили, соц страх после этих судов выплатит все... т.е. терять нечего а опыт хождения по судам будет приобретен :-) Глядишь, если повезет, сядет кто-нить :-)
0
От пользователя LomDiV
Глядишь, если повезет, сядет кто-нить

я бы на вашем месте думала "если повезет - все выплатят". От того, что кто-то сядет, вам теплее разве станет?:-) Денег уж не прибавится точно:-)
0
LomDiV
От пользователя |nfinity
если повезет - все выплатят


Соц. страх выплатит в любом случае, может немного позже, главное чтобы предприятие перестало существовать...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.