Бесконечные пьянки сотрудников УК, куда обратиться.
а
Ален@.
08:22, 29.10.2010
Около нашего подъезда практически ежедневно пьют дворник с кучей своих друзей. Подсобка с инвентарем находится рядом со входом в наш подъезд и они там постоянно собираются. Звонить мастеру и начальнику участка непродуктивно, действует на 1 раз только. Достали. Куда реально можно обратиться?
d
DeZik
08:36, 29.10.2010
Куда реально можно обратиться?
02, затем участковый, затем начальнику РУВД. Поочереди.
Оч, действенно.
а
Ален@.
08:42, 29.10.2010
Они будут этим заниматься? Сегодня же позвоню, сын в 8 утра пошел в школу, позвонил, что опять сидят уже.
в
Валеричъ
09:25, 29.10.2010
Подсобка с инвентарем находится рядом со входом в наш подъезд
а на каком основании занимают!?в самой УК стоило бы поспрашивать!
e
eygin
10:38, 29.10.2010
Шварца 20/1?
а
Ален@.
10:42, 29.10.2010
а на каком основании занимают!?в самой УК стоило бы поспрашивать!
Ну так их дворник и пьет, а там "орудия производства" в этой каморке.
Шварца 20/1?
Родонитовая 23.
а
Ален@.
15:48, 29.10.2010
Вряд ли, пьют-то они не в общественном месте, а у себя в подсобке.
Нарушения общественного порядка тут нет, только трудовой дисциплины. Жалуйтесь руководству УК.
Нарушения общественного порядка тут нет, только трудовой дисциплины. Жалуйтесь руководству УК.
УК фиолетово. Пьют на улице, у подъезда
a
Alpaso
17:21, 29.10.2010
У вас в доме организовано ТСЖ? Организуйте... и меняйте управляющую компанию, благо их на ботанике очень много.
а
Ален@.
17:39, 30.10.2010
Может и не фиолетово, просто сложно непьющего дворника на такую зарплату найти.
Меня это не волнует, это их проблемы. Да и счета за квартиру отнюдь не копеечные выставляют.
я бы
присоединился
Беее, они грязные, пьют из одного стакана и воняют.
У вас в доме организовано ТСЖ?
На ТСЖ народ не поднять, все боятся, что начальство ТСЖ воровать будет. Да и дом 4 подъезда, не очень выгодно, надо к кому-то на поклон идти. Но основная масса не хочет.
00:13, 31.10.2010
пьют-то они не в общественном месте, а у себя в подсобке
В "старом" кодексе была статья " в общественном месте" , и отдельная статья " на рабочем месте" Сейчас что то изменилось?
а у себя в подсобке.
Подсобка им принадлежит на правах собственности ? Или это " общая собственность" собственников дома? Если "общая" , то место - общественное
Или это " общая собственность" собственников дома? Если "общая" , то место - общественное
Как то слегка за уши логика притянута)
В "старом" кодексе была статья " в
общественном месте" , и отдельная статья " на рабочем месте" Сейчас что то изменилось?
А про какой кодекс говорите - административный или трудовой?
Сейчас что то изменилось?
Ага. Совецкий союз рухнул.
Или это " общая собственность" собственников дома? Если "общая" , то место - общественное
Да ну, с чего бы?
Как то слегка за уши логика притянута
Да не слегка, не слегка, уши можно аж до северного полюса вытянуть при такой логике.
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2010 00:34]
а
Ален@.
09:38, 31.10.2010
Подсобка им принадлежит на правах собственности ? Или это " общая собственность" собственников дома? Если "общая" , то место - общественное
Не, это, скорее, рабочее место.
d
DeZik
09:39, 31.10.2010
Как вариант - соберите общее собрание собственников и примите решение в отказе хранения инвентаря в подсобном помещении. Сделайте видеосъемку и и в дополнении коллективную жалобу. Передайте копию всего-этого в УК.
18:34, 31.10.2010
Как то слегка за уши логика притянута)
"Подсобное помещение" принадлежит "пьющей" компании на правах собственности?
пьют-то они не в общественном месте, а у себя в
подсобке
Нарушения общественного порядка тут нет
Автору мешают - уже есть
А про какой кодекс говорите - административный или трудовой?
Это на другом бы форуме стал бы уточнять
А сейчас специально название форума глянул :
Общение > Форумы > Общество > Правовые вопросы
Как то слегка за уши логика притянута)
А то Что : " ..пьют- то они не в общественном месте , а у себя ( !!??) в подсобке .." - это у Вас на форуме - эталон логики?
А то Что : " ..пьют- то они не в общественном месте , а у себя ( !!??) в подсобке .." - это у Вас на форуме - эталон логики?
Есть определение или список общественных мест - а то по вашей мегалогике получается когда пьете в машине на стоянке у себя - частная собственность, пьете с другом - общественная
Автору мешают - уже есть
Еще мегалогика - раз мешают автору - нарушение общественного порядка...
"Подсобное помещение" принадлежит "пьющей" компании на правах собственности?
А если я пью в тундре с друзьями - это тоже общественное место?
Это на другом бы
форуме стал бы уточнять
А сейчас специально название форума глянул :
Общение > Форумы > Общество > Правовые вопросы
А сейчас специально название форума глянул :
Общение > Форумы > Общество > Правовые вопросы
Я рад что уточнили - и наконец вы почти в теме - теперь уточните - вы привели две разных нормы права выше и спросили про кодекс - так они из разных - вы про какой?
Как вариант - соберите общее собрание собственников и примите решение в отказе хранения инвентаря в подсобном помещении. Сделайте видеосъемку и и в дополнении коллективную жалобу. Передайте копию всего-этого в
УК.
ИИиииииии?
20:53, 31.10.2010
В "старом" кодексе была статья " в общественном месте" , и отдельная статья " на рабочем месте"
Кодексом об административных правонарушениях он когда то назывался
так они из
разных
В одном , даже статьи по порядку шли , типа №161 и №162
Еще мегалогика
Еще логичнее Ваша логика - если никому не мешают - значит не общественное место ( как года три назад два нетрадиционала на Вайнера ммм.. половой акт совершали...Нет заявы - нет нарушения?)
Понятно , что законодательно фактически не определено само понятие " общественное место"...Распивать можно (??) шуметь и материться нельзя..Автора ведь что больше напрягает? Булькание или мат и шум?
Еще логичнее Ваша логика - если никому не мешают - значит не общественное место
Логика оценка два
как года три назад два нетрадиционала на Вайнера ммм.. половой акт
совершали...Нет заявы - нет нарушения?)
То есть с пьянкой еще не разобрались - стали вспоминать гомосексуалистов?
онятно , что законодательно фактически не определено само понятие " общественное место"...Распивать можно (??) шуметь и материться нельзя..Автора ведь что больше напрягает? Булькание или мат и шум?
http://www.ukon.su/article/article_4934.html
По необъяснимой причине, законодатель, всё-таки, ввёл в КоАП РФ (правда, в главу 20, говорящую об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и безопасность) статью 20.20, где включил в оглавлении статьи фразу «в общественных местах», а в тексте статьи расписал их как «детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, организации культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения».
В перечне «общественных мест» нет ни улиц, ни подъездов жилых домов, ни площадей, ни скверов, ни прудов, ни озёр, ни пляжей.… Нет тех мест, где чаще всего люди-то и распивают пресловутое пиво. И там, где чаще всего сотрудники милиции любят штрафовать людей за такое распитие. На эту статью 20.20 КоАП и нужно ссылаться гражданам, если они не хотят быть оштрафованными за такое поведение, а если же их оштрафуют, то сослаться на неё в жалобе на действия сотрудников.
а
Ален@.
20:06, 01.11.2010
Автора ведь что больше напрягает? Булькание или мат и шум?
Мне они просто неприятны, еще и свинячат у подъезда. Но у меня ребенку 11 лет. Совершенно не хочется, чтобы несоклько раз в день он проходил между ними. Сегодня они разбили у него под нонами бутылку. Я была на работе, но позвонила в УК и сказала, что пишу на них жалобу, потом через 02 вызвала наряд милиции. Сомневаюсь, что это поможет надолго. Завтра пойду в опорный пункт, писать заявление участковому. Тоже отдельная песня, пункт милиции, который работает во вторник и четверг с 18 до 20 часов. А что делать в другие дни? Короче, все больше склоняюсь к мысли просто позвонить и пригласить кого-нибудь, чтоб морду набили и ласково объяснили, что здесь пить негоже. Не по закону, но, наверно, действеннее.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.