прошу помощи юриста

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в следующем вопросе.

Заключила договор (ориганалов печатей нет-только скан) с фирмой Х на поставку товара, оплатила не на счет предприятия (это прописано в договоре), а на Сбер счет их работника.
Существуюет некая доля вероятности,что меня могут кинуть :-( Вопрос вот в чем-смогу ли я вернуть свои деньги, и какие мои действия в подобной ситуации?

Заранее благодарю за ответ

я правильно понял, это была "устная договоренность"?

очень немаленькая

- в гражданско-правовом порядке - обратившись в суд о взыскании с работника организации неосновательного обогащения.
- заявление на мошенничество
- неправовые методы
вариантов - вагон.
много сэкономили от такой схемы, если не секрет?

Скорее кинут, чем нет. Уж слишком мутная схема расчетов. Фирма то вообще хоть существует? Возможна ситуация, что счет на открыт на человека, который ни в жизнь не расплатится за данную сумму, а фирмы и нет такой вообще. Ну и сначала обратитесь за оригиналом договора, а также проверьте их уставные документы. Если что-то нечисто, то в милицию

нет-это в договоре прописано

не сэкономила ни капли,просто нет у меня юр лица

я не могу обратится за оригиналом и проверить их доки,т.к
1. это в Китае
2. общалась я как раз с этим работником

просто все было похоже на правду (хотя понимаю,что мошенники умеют врать), а второй день не могу достучаться до этого человека :-( а в эти дни как раз была запланирована отправка товара :weep:

в договоре с юр. лицом прописан порядок расчетов, при котором вы оплачиваете денежные средства на счёт физика?

юр. лицо где зарегистрировано?

да

в Китае

Дааа, а чудо было так возможно. По сути: 1. вы не исполнили договор, следовательно у контрагента нет оснований исполнять свою часть договора. 2. теперь вы замучаетесь взыскивать с их работника деньги, хотя конечно судебное решение получите. 3. Обращаться в милицию по факту мошенничества - заранее скажу, что бесполезно. Оснований для привлечения как мошенника нет.

а что именно я не исполнила?

как нет? 8(

Поставщику товара оплата не произведена, соответственно нет оснований для поставки товара. Судя по всему в договоре предусмотрена предоплата.


А откуда они есть? Мошенничество - завладение чужим имуществом, путем обмана или злоупотребления доверием.
Вы отдали деньги работнику предприятия, стороны по договору, но разве есть основания считать, что работнику предприятия-контрагента вы обязаны были доверять или есть основания считать, что он вас чем то обманывал. Что он обещал вам поставить товар вместо своего предприятия и т.д.
В данном случае только одно имеет место быть: Вы послали деньги на счет работника ошибочно, а это не мошенничество, а просто гражданско-правовые отношения, связанные с незаконным обогащением.

работник предприятия то хоть гражданин РФ?
паспортные данные его есть?

что -то не пойму логики, в одном месте вы говорите,что по договору не произведена оплата,в другом,что произведена.
1.То что оплата будет вносится на счет работника -было прописано в договоре, доказательства внесения оплаты есть.
2. как можно так сильно что-то утверждать,не видя договора?

все есть,да гражданин РФ

не надо заранее человека пугать

условие - изначально кривое.
это неприятно, но не смертельно

если работник - гражданин РФ - с него вполне можно вернуть деньги.
самое простое - неосновательное обогащение.

данное условие не просто кривое, оно полностью не соответствует требованиям ГК, но ничтожное условие в договоре не делает весь договор ничтожным.
Если такое условие есть в договоре, а приложением к договору была доверенность от предприятия, выданная работнику, в которой прописаны следующие полномочия: 1. право на заключение договора, 2. право на получение денег по договору, то вполне возможно, что судом данный платеж могут посчитать надлежащим исполнением, хотя нужно читать весь договор и как увязаны все условия.
Но именно в данном случае возможно и возникнет состав - мошенничества, но кто будет субъектом?
- Работник - только в том случае если имеет место фальсификация печати предприятия на доверенности. Если нет, то...
- руководство предприятия? Но деньги изымаются в пользу работника, в чем смысл.
- руководство предприятия и работник в сговоре. А сговор еще надо доказать.

Но в любом случае, Предприятие денег не получило, оснований для исполнения договора с его стороны не имеется. О наличии доверенности мы ничего не знаем. Оснований доверять работнику предприятия у автора не имелось.

Вот не слышит человек об условии договора в части оплаты физику и все.........................

Нормальное условие, соответствует требованиям ГК РФ.

можно не видя договора, устроить теоретический спор, но, имхо, автору конкретный совет нужен.
мой вариант:
возвращать деньги с работника.
ещё варианты?

не, других вариантов нет. да и быть не может.

Как вариант развития событий:
В судебное заседание работник приносит действующий договор поставки и указывает, что оплата была осуществлена в соответствии с условиями данного договора, соответственно, несновательное обогащение с его стороны - отсутствует.

Не все так просто с этими деньгами.

спасибо -все понятно,вернуть можно,но сложно..пока,Слава Богу,ничего страшного не случилось,это я перестраховываюсь,спасибо

я бюджетный работник.Недвижимости и жилья не имею.Могу ли я расчитывать на какие либо льготы по приобретению жилья или земельного участка под строительство?