ЕНВД и налоговая

Подскажите по ситуации, пожалуйста. Есть ИП, зарегистрировано в Чкаловской налоговой, есть магазин на Эльмаше. Уведомлена Чкаловская налоговая, что ИП осуществляет деятельность, попадающую под ЕНВД по такому-то адресу. Приходит Ордж. налоговая с проверкой и требует договор аренды. Разве они должны проверять ИП? Кассы нет.
0
jCancer
Решение о проведении выездной проверки Вам вручили?
Если нет - шлите лесом. Тем более без требования о предоставлении документов, встречной проверки и т.п.
0
Ален@.
От пользователя jCancer
Решение о проведении выездной проверки Вам вручили?

Это магазин мамы моей. Сегодня работала продавец. Они попросили документы, оставили какой-то акт. Я тоже сказала, что без подписанного решения о проведении проверки ничего им не надо было давать. Я просто не пойму, вмененку же проверить может только Чкаловская, Орджо вообще тут с какого бока? Или я не права?
0
jCancer
правы. Но орджо может проверить кассовую дисциплину и работу с денежной наличностью...
Но все это не налоговые проверки.
И вообще запретите реализатору самостоятельно общаться с контролерами и тем более представлять какие-либо документы кроме тех, что на инфррмационном стенде...
0
Ален@.
От пользователя jCancer
Но орджо может проверить кассовую дисциплину


ККМ нет.
От пользователя jCancer
тем более представлять какие-либо документы кроме тех, что на инфррмационном стенде...


Вот они их посмотрели и теперь требуют, чтобы мама явилась с договором к ним в налоговую. Вот этого я и не понимаю. С чего вдруг? Видят же, что регистрация в Чкаловской.
0
Dеlf
От пользователя jCancer
кассовую дисциплину


От пользователя Alen@
ИП

:hi:

От пользователя Alen@
Видят же, что регистрация в Чкаловской.

Но ведь ведение деятельности на их территории
p.s. Если "магазин" - вы ведь Орджо (если территориально - тот район) должны были уведомить - 346.28

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 22:49]
0
Ален@.
и что? Вмененка же, налог я платить буду в Чкаловскую, ККМ нет. ЧТО они могут проверять? На основании чего? Как можно выписать решение на проверку, если такое ИП у них НЕ зарегистрировано?
0
jCancer
пусть направят требование о предоставлении документов.
Потом смотреть и думать что они хотят
0
Ален@.
Пытаюсь просто варианты прикинуть, что это может быть.
0
Dеlf
От пользователя Alen@
НЕ

НО состоит на учете ;-)
p.s. имхо - просто хотят проверить физ. показатель.
0
Ален@.
От пользователя Dеlf
НО состоит на учете


Как это? Не состоит. С чего? Это раньше на учете были по районам, по месту ведения деятельности, а сейчас в пределах города - нет, в своей налоговой.
0
Dеlf
От пользователя Alen@
Как это? Не состоит. С чего? Это раньше на учете были по районам, по месту ведения деятельности, а сейчас в пределах города - нет, в своей налоговой
А вы точно не путаете это с тем, что у нас один ОКАТО на все налоговые? Ну в упор не вижу я подобных исключений в 346.28 НК.
0
Ален@.
Я точно помню, что раньше я должна была встать на учет в ту налоговую (по ЕНВД), на территории которой осуществляется деятельность. А сейчас я уведомляю свою налоговую о том, что осуществляю деятельность по такому-то адресу, и налоги плачу в свою налоговую, если это все в рамках одного муниципального образования. То есть, когда у мамы был магазин в Среднеуральске, то декларации сдавались в налоговую Пышмы, а сейчас - в Чкаловскую, по месту регистрации ИП. Разве не так?
0
jCancer
От пользователя Alen@

В пределах города ставиться на учет во всех районах не нужно.
Достаточно стоять на учете в одном из районов. Все верно.

От пользователя Dеlf
p.s. имхо - просто
хотят проверить физ. показатель.

Физический показатель может проверить только та налоговая, в которой налогоплательщик стоит на учете ибо декларации в том числе с заявленными физ. показателями подаются именно туда.
0
Ален@.
От пользователя jCancer
В пределах города ставиться на учет во всех районах не нужно.


От пользователя jCancer
Физический показатель может проверить только та налоговая, в которой налогоплательщик стоит на учете ибо декларации в том числе с заявленными физ. показателями подаются именно туда.


Успокоили, а то я уж засомневалась.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.