Cт.161.2 касация
N
Natashka25
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2014 17:31]
Адвокат за присутствие и вообще, за продолжение требует еще денег
вот ведь жмот!))
Имеет ли смысл оставлять адвоката?????
ну это вам решать - согласны вы с имеющимся приговором или хотите с мягчить. Или вас перспективы дела интересуют? Увы - и это вам никто не скажет, ибо это диагностика по фото....отсканированному...
N
Natashka25
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2014 17:31]
я не то, что жмот, просто вначале, он сказал, что дело-фигня-дадут условно. Мало того, что дали 3года, еще и написали, что он вину не признал, не раскаялся. И еще, поторпевший вообще сказал, что претензий не имеет
ну мы ведь сейчас вместо того адвоката не влезем в дело, правильно? у вас всегда есть возможность адвоката сменить.
N
Natashka25
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2014 17:32]
D
Denver ™
пришла бумага от прокурора, в общем срок или такой же, или добавят.
что за грозная писулька?
поподробнееплиз
N
Natashka25
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2014 17:32]
N
Natashka25
[Сообщение удалено пользователем 25.03.2014 17:32]
j
jCancer
ч.3 ст.360 УПК РФ:
Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции
1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.
2. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
4. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 настоящего Кодекса.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 11:54]
Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции
1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.
2. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.
3. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
4. Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 настоящего Кодекса.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2010 11:54]
N
Natashka25
Спасибо большое
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.