Судебно-медицинская экспертиза.

Суть дела такова:

В начале января этого года меня избили, после этого я зафиксировал в травмпункте побои, написал заявление в увд на избивавших меня, а потом и в суд, пока это всё тянулось с судом.
Недавно заседание суда состоялось и решили, что я должен пройти судебно-медицинская экспертизу.
Я так и не понял как сейчас по прошествии 10 месяцев будут проводить экспертизу, если видимых следов на мне не осталось?
Или это наше Российское раздолбайство?

Постановление


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2010 20:18]

Суд-мед.экспертиза и проводиться тогда когда вы были излечены. Что б установить срок вашей болезни, который влияет на степень тяжести телесных повреждений. Все остальное берется из медицинских документов.
Не путайте судмедэкспертизу и освидетельствование.

СМЭ проводится по документам совершенно спокойно.

Ладно, спасибо.

Короче, сегодня прошел суд, Судья говорит, что судмедэксперт написал, что у меня всего один кровопотёк, типа так написано в мед карте из травмпункта.

И как теперь быть, если врач травмпункта написал всего один кровопотёк, и ещё и дописал, что я был с запахом алкаголя(хотя я был трезвый).

А ударов мне наносили много.

ну а что хотели? экспертиза проводится по имеющимся медицинским документам. вот она и была проведена по исходному материалу. кстати выложите весь текст экспертизы, а то как то не очень понятно :-)

вот именно поэтому советую я идти не в травмпункты ,где собственно помощь оказать обязаны а не считать все синяки и ссадины, а в отделение милиии, писать заявление, получаьь направление на обследование в судебно-медицинском учреждении,там всё фиксируют и всю хранится в базе.
а уж после того как суд назначит экспертизы согласно этого акта обследования и будет вам счастье.

Нет у меня от эксперта на руках бумаги :-(

Сейчас то буду знать, что не в травмпункт надо , а на судмедэкспертизу.
Дело в том, что не в увд не участковый не сказали про судмедэкспертизу.
А участковому было вобще пофиг, ему дело надо было сбагрить за 10 дней.

что свои заявления следует писать под "корешок" Т.е. что бы зарегистрировали. в таком случае при жалобе на телесные повреждения сотрудники дежурной части ОБЯЗАНЫ направить на мед.освидетельствование .Иначе как установить их наличие или отсутствие? никак.
про участковых я вообще молчу. и между прочим при чем тут 10 дней?
вы идете в тот день как обратились, проходите, СМЭ уже участковому передают акт обследования. тот всё это дело в суд. и уж в суде, в случае ЕСЛИ вы настаивать будуте на обвинении (если это дела частного публичного конечно обвинения) вас направят за заключением.

что свои заявления следует писать под "корешок" Т.е. что бы зарегистрировали.

В увд давали какуюто бумажку, что приняли заявление, но так и не понял почему не послали на экспертизу.

А участковый, как он сказал, ему надо было отдать это дело в суд в 10ти дневный срок.

а вы вообще что хотите то добиться ?
судимости виновному или еще что?
если есть хоть 1 кровоподтек- уже 116 УК РФ.

у нас нападавших было трое

а кровопотёк только один получился, так как врач в травмпункте его токо написал. Надо видать было всех троих тащить группой в суд, а мы благодаря участковому по одному их, вот и не получается не чего. Мы за вред хотели с него взять 5 тыс. руб. Короче не получится не чего чувствую.

я одного то возмете :-)

у нас один то сознался, вот и повесил на него участковый всё, высудили у него 5 тыс.