тема закрыта
D
Denver ™
нет, не законно
максимум что арендодатель может применить, так это удержание имущества должника в порядке ст. 359 ГК, да и то для проведения процедуры удержания требуется либо предварительно расторгнуть договор аренды, либо дождаться когда арендатор переместит свое имущество из арендованного помещения на территорию принадлежащую арендодателю
максимум что арендодатель может применить, так это удержание имущества должника в порядке ст. 359 ГК, да и то для проведения процедуры удержания требуется либо предварительно расторгнуть договор аренды, либо дождаться когда арендатор переместит свое имущество из арендованного помещения на территорию принадлежащую арендодателю
нет не вправе. Имущество, при удержании должно быть описано и закрыто и опечатано, с составленияем соответствующего документа.
Вообще с момента принудительного прекращения доступа арендатора к своему имуществу, находящемуся у арендодателя - именно арендодатель несет все риски по имуществу и обязан принять меры к охране имущества.
Вообще с момента принудительного прекращения доступа арендатора к своему имуществу, находящемуся у арендодателя - именно арендодатель несет все риски по имуществу и обязан принять меры к охране имущества.
D
Denver ™
пользоваться- не вправе
разбирать-по обстоятельствам
перемещать-свободно
в некоторых случаях может уничтожить, но там отдельная песня
разбирать-по обстоятельствам
перемещать-свободно
в некоторых случаях может уничтожить, но там отдельная песня
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.