коллеги, маленький хелп по гос. регистрации

Всем доброго дня.
Значит дебиторы решили удивить меня креативностью и скинули фирму на номинала, который уже самостоятельно поменял наименование и юр. адрес, теперь предприятие зарегистрировано в столице нашей Родины, городе-герое в Москве.
Выписка наконец-то до меня дошла, номинал пьянствовал по подворотням, но был пленён и чисто сердечно во всём сознался.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Значит мыслю так: надо исковое в Арбитражный суд на отмену решений о регистрации №.... от таких-то чисел (все Решения зарегистрированы в местной ИФНС).
Вопрос сооответственно, рассуждаю я правильно?
Как лучше всю эту икебану в исковом сформулировать?

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2010 18:06]

Алексей, а зачем тебе отмена то?

надо.
верну предприятие законным хозяевам :-D

А может вам не нужно эту икебану оформлять? Как доказательство она силу практически не имеет. Не проще ли притащить номинала в арбитраж, а вот как основанием для допроса свидетеля в суде и может быть указанная икебана.

щас сижу в голове всю ситуацию прокручиваю - наверное так и сделаю.
для искового пару формулировок кто-ндь подскажите, чёто не пишется у мну...

К примеру: исковое заявление о признании недействительным ненормативного акта гос.органа...инспекции такой-то... осуществленных посредством: внесения записи в ЕГРЮЛ о....., связанных с внесением изменений в учредитю документы ...(а также не связанных с внесением изменений в учредит. доки).....Восстановить в ЕГРЮЛ записи об ООО "_______", существовавшие на такую-то дату.
Основание иска, например, несоответствие ст._закона о гос регистрации....документы не соответсвующие действительности действия директора направлены против воли собственника...

поздно, это у мну с утра не писАлось, щас уж почти готово. :-D
обеспечительные меры - запрет регистрировать изменения в ЕГРЮЛ мааасковской инспекцией. не слишком нагло с моей стороны, как считаете? :-D

я понимаю, если бы должник. чего Вы о кредиторе так заботитесь? :cool:

А Вы на каком основании иск будете предъявлять, каким образом это могло нарушить Ваши права?
Не могу понять логику всех данных действий.

а как же представительство? :-D

Считаю, в самый раз ;-)
Налоговая случайно не 46-я?

опичатался с утра, не пинайте сильно щас исправлю.

у меня есть вступившее в законную силу решение суда и соответственно исп. лист на взыскание. нулей в цифре много.

полтергейст.
действительно 46-ая :-D

НИКАкого полтергейста.
В столице вся регистрация только в 46 вне зависимости от адресов...

для таких действий у Вас не будет оснований с т.з. закона (каждый имеет право зарегистрировать юр. лицо, и если непосредственно в процессе регистрации не было допущено нарушений то в иске откажут).
Мне думается можно связать все таким образом - на основании этого объяснения через уголовное дело доказать факт мошенничества, и предъявить иск о возмещении ущерба (в размере суммы долга).

Если волеизъявления директора не было, что подтверждается его пояснениями, то признать регистрацию можно незаконной...

Но вот имхуется мне, что пристав не может обратиться с таким заявлением в суд...
А вот налоговый орган может, поскольку при регистрации были представлены недостоверные сведения... Так что приставу нужно с налоговиками договариваться.

С другой стороны номинал у нотариуса, подписью в заявлении формы 13,14 заявил о желании внести такие изменения и в суде может запросто пойти в обратную, сказав, например, что пристав его вынудил такое написать или еще что.

по итогу отпишись пожалуйста, постоянно с этим сталкиваюсь, очень интересно

было. см. объяснения.

пристав не может, да.
готов поддержать исковые требования если я обращусь, можно заявить третьим лицом.
завтра поеду, поспрошаю может у них практика есть

может, щас тоже сижу-думаю отдельную телегу туда написать.

фантастика :-D

номинал не только директор, но и участник? из объяснений непонятно. просто если он не единственный участник, его волеизъявление на изменение адреса и т.д. не играет особой роли, т.к. решение принимают участники, а он исполняет техническую функцию по уведомлению об этом ФНС.


волеизъявление было (он же подписывал документы), воли не было. да и то... мало ли директоров исполняют не свою волю, а волю фактического руководителя :-D

маловероятно имхо. как говорится, слово против слова. мало ли что этот номинал говорит, может, врет с целью уйти от ответственности и отмахаться от кредиторов (теоретически). что же теперь, если новый директор уйдет в запой, станет бомжом и скажет, что он не настоящий директор и подписывал все, что ему дали, это будет основанием для признания госрегистрации незаконной?

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2010 09:54]

да, единственный

интересная мысль
посоветую генеральному, вдруг понравится :-D

а взыскивать долги с этого переименованного/перемещенного юрлица не получается?
как ни грустно, шансов признать регистрацию незаконной не вижу.

уже пустое оно
хочу банкротство

посмотрим :beach:

Скажу Вам по секрету если номинал в суде подтвердит, что это не его воля, то шансы огромны признать эту регистрацию недействительной.

Практики подобной у налоговиков достаточно

желаю удачи! отпишитесь в случае положительного исхода

В суде практически нет шансов это доказать (и с точки зрения и теории и с точки зрения того как это происходит на практике)



у нас в государстве презумпция (если Вы сталкивались с обжалованием действий любой гос структуры) что если зарегистрировали - то все проверено и соответствует закону. поэтому сложится такая ситуация - в суде вы будете говорить "они плохие, всех обманули", а Вам скажут а какая норма при регистрации была нарушена?! человек изъявил желание зарегистрировать - пусть не сам придумал, но все действия необходимые для регистрации выполнил, а потому.... извините...)) выбирайте для защиты своих прав другой способ (я естественно имею ввиду ст.8)))))

уголовное дело может помочь Вам доказать 1. человек был обманут, запуган, в сговоре и т.д., 2. зарегистрированная кантора являлась средством не для предпринимательства а обмана и т.д. по цепочке ....
Всего этого Вам в суде арбитражном не доказать.

Высказываю не для доказательства правоты, а для совета - как добиться результата, не Вы первый идете по этому пути)))

Вот позвольте с Вами не согласиться...
Еще будучи работником налоговых органов не одно такое дело было - тащим номинала в суд, где он клянется, что не подписывал или подписывал, но под давлением и вуаля - решение о регистрации признается недействительным...