Развод и имущество

Прошу прощения если повторяюсь. Очень нужен совет. Мы с мужем расписались в марте 2007 года , в июне приобрели квартиру в сторящемся доме взяли ипотечный кредит. Сейчас разводимся. У нас двое детей - 3 года и 2.5 месяца. Документов на собственность еще нет и ипотечный кредит не до конца погашен. На что я имею право?
1 / 0
DeZik
На 1/2 кредита, а в последствии на 1/2 квартиры
4 / 0
jCancer
Если нет брачного контракта, то Вы имеете право на половину совместно нажитого имущества и долгов, а также на алименты на содержание детей.
0
Л@пуля
то есть я с двумя детьми имею право только на половину а он один на вторую половину???
0 / 3
Л@пуля
Вообще сейчас нужен срочно юрист....может быть кому-то интересно это дело?....можно в ЛС
0
От пользователя Л@пуля
то есть я с двумя детьми имею право только на половину а он один на вторую половину???

Дети тут не причем.
От пользователя Л@пуля
.может быть кому-то интересно это дело?

Нет.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2010 23:14]
5 / 0
Л@пуля
то есть мне половину, ему половину а детям что?....
0 / 3
От пользователя Л@пуля
то есть мне половину, ему половину

Да.
От пользователя Л@пуля
а детям что?....

А им - надежда на скорую кончину родителей и наследство.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2010 23:53]
24 / 2
jCancer
От пользователя Jackal75

Хорошо сказано :-)
4 / 1
Л@пуля
Мда уж....было бы смешно если бы все не было так печально.....
1 / 1
по закону только 50%
претензии детей закон не усматривает в таком случае.
в случае мироного урегулирования можно у мужа выпросить и больше.
1 / 0
Л@пуля
Боюсь что в случае мирного урегулирования муж у меня "выпросит" больше....а то и вообще оставить ни с чем....
Спасибо большое всем кто отозвался....теперь мне чуть-чуть понятно
0
DeZik
Такие случаи каждый день и повсеместно.
- на кого оформлен договор на ипотеку (обычно в таких случаях супруг или супруга являются поручителями)
- В суд с требование о разделе совместно нажитого имущества (Все равно с детьми только через суд разводится)
0
Ежевика - ягодка
От пользователя Tic-Tak
по закону только 50%

а как же пункт 2 статьи 39 СК - про то что суд может отступить от принципа равенства долей в интересах несовершеннолетних. К сожалению практики я не знаю по этому вопросу. Может кто сталкивался
0 / 1
Hvost
От пользователя Ежевика - ягодка
суд может отступить от принципа равенства долей в интересах несовершеннолетних.


Что будет, если "муж" вообще откажется от квартиры в пользу "жены"?

Хатка-то ипотечная, взята на пике, следовательно долг там ещё немеряный.
При этом "муж" не будет должен ничего кроме алиментов?
0
Ежевика - ягодка
От пользователя Hvost

так это они пусть сами там решают. Жена то думаю понимает, что претендуя на большее чем половину, и по кредиту больше платит. А так чтоб муж кредит заплатил, а квартира жене и детям - это из области фантастики.
4 / 0
От пользователя Ежевика - ягодка
а как же пункт 2 статьи 39 СК - про то что суд может отступить от принципа равенства долей в интересах несовершеннолетних. К сожалению практики я не знаю по этому вопросу. Может кто сталкивался

угу, может, но не обязан.

только и надеяться на благожелателное решение суда... так и то только долей...
Достраивать квартиру - продавать... Деньги по долям...
О боже! какая возня....
1 / 0
Denver ™
От пользователя Tic-Tak
Достраивать квартиру - продавать... Деньги по долям...

немного не так :-)
квартира то ипотечная, поэтому гасить долг, а уж потом делить квартиру или деньги...не суть
если досрочно погасить ипотеку не получается и нет соглашения между супругами по разделу общего имущества, то в суд с иском о разделе имущества и с привлечением банка в качестве третьего лица...и вот тут главная возня и начнется :-)
Банку сооовсем не нужны два заемщика с "мутным" обеспечением кредита
к тому же один из заемщиков скорее всего не платежеспособен, поскольку на руках
От пользователя Л@пуля
двое детей - 3 года и 2.5 месяца


поэтому мое мнение
От пользователя Л@пуля

разводитесь в судебном порядке, а раздел имущества по соглашению, не доводя до суда. Соглашение можете нотариально удостоверить.
0
От пользователя Denver ™

Данные действия практически автоматом приведут к прекращению ипотечного договора в связи с существенным изменением условий кредитования. Так как ипотека рассчитана из расчета совокупного дохода семьи, но семьи не стало, а стало два заемщика. Так как о разводе и разделе имущества обязательно необходимо будет сообщить банку. Это одно из условий в кредитном договоре. Заемщик обзан сообщать банку обо всех изменениях его имущественного положения. Банк сразу же после получения данного уведомления потребует досрочного погашения кредита.
Так что, имхо, через суд, с привлечением банка как третьего лица, более практично. Ибо решение суда в данном случае обязательно. Хотя и в этом случае банк может поставить вопрос о расторжении договора и досрочном его погашении. Но может и согласиться с мнением суда.
0 / 1
Л@пуля
ипотечный кредит практически погашен. Оставшуюся часть планировали закрыть материнским капиталлом...
что-то мы и разводиться покм передумали :-D
1 / 3
UCON 5554
От пользователя Л@пуля
капиталлом...


От пользователя Л@пуля
покм

Процесс примирения был бурным?
:-)
2 / 0
Л@пуля
Пока идет стадия прощения и попытки начать хоть как-то общаться после 2-х недельного молчания и взаимных упреков.... :-)
0
Ежевика - ягодка
От пользователя Л@пуля
что-то мы и разводиться покм передумали

ну вот пока мирно живете и составьте соглашение о разделе общего имущества, чтобы потом когда опять соберетесь разводится уже вопросов не возникало.
1 / 0
"Милые браняться только тешаться"
0
Nikоm
Примерно такая же байда. Ходили к натариусу хотели написать расписку что я отдаю часть денег жене и жена отказывается от собственности. Но натариус сказал что это будет "филькина грамота". Это такой натариус или както по другому. 8(
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.