ещё раз о ценах на юр. услуги (предлагаю пофлудить)
же ерунда планируется в гражданском и арбитражном процессе
в арбитражном пробовали, не прокатило, см. первую редакцию АПК2002
этот бред убрали из апк
апиридил
Безусловно существует средняя стоимость по конкретным категориям дел. Бывают уникальные дела. Цена на них должна определяться по принципу "на рынке два дурака. Один продает, другой покупает".
вот.
я про что?
рынок юрид. услуг не должен глобально отличаться от услуг, к примеру, сантехников.
если я позвонил по 10 объявлениям сантехников - то цена на работу будет отличаться, ну % на 30, а у нас что творитца?
устойчивый и постоянный спрос существует на определенные виды услуг, он стабилен, предсказуем и т.п. по логике - должны сложитца какие-то устойчивые цены, устойчивый уровень цен, определенное равновесие.
ан нет, не складывается. почему?
ан нет, не складывается. почему?
Складывается, очень даже складывается, в принципе на стандартные дела и расценки +\- одинаковые практически везде.
Я раз в квартал обзванию по эмпирическому делу различные организации и юрконсультации, анализ в принципе показывает, что разбег цен очень не большой. Но хотелось бы заметить что уважаемые суды, при взыскании расходов на представителя, просто режут без ножа. Когда по делу отпачено 20-30 тыс. а суд считает, что следует взыскать в пользу истца 6-10 тысяч, по-моему это нонсенс. Конечно цены должны бить приемлемые и логически обоснованными, но для суда то без разницы, суд считает по своему личному убеждению.
если я позвонил по 10 объявлениям сантехников - то цена на работу будет отличаться, ну % на 30, а у нас что творитца?
Узнавал тут цены на ремонт - различие в 3 раза... причем звонил в конторы-шаражки примерно одного уровня.. говорил одни и теже слова
Видать кому-то кушать хочется сильнее-больше-икристее
А если добавить свово евро то можно и на 10 умножить нижнюю цену - да разное качество, услуга но...
расценки +\- одинаковые практически везде.
см. первый пост.
да, дело не совсем стандартное, но ничего исключительного, индивидуального.
уважаемые суды, при взыскании
расходов на представителя, просто режут без ножа
сейчас это всё-таки исключение, а не правило (это из личного опыта, аналитику не проводил, конечно)
ситуация меняется не быстро, но в правильном направлении.
меня давно вопрос этот вопрос интересует: почему рынок юр. услуг упрямо "не хочет" развиваться по общим рыночным законам?
ведь ничего уникального мы не делаем?
имеем понятный и прогнозируемый спрос, имеем кадры, у одних преподавателей учившиеся, а как только ситуация начинает чуток отличаться от 100% стандартной - вместо адекватных предложений и цен потребитель получает некий набор мантр, цены с безумным количеством нулей, полное отсутствие какого-либо прогнозируемого результата (во всех фирмах из 1-го поста мне отказались дать реквизиты выигранных аналогичных дел, ведь бред?)
ПыСы: не так часто смотрю на этот рынок с точки зрения потребителя - а очень интересное занятие!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.