Нарушение ФЗоСвязи

Вообщем есть компашка товарищей.
Сделали контору - предлагают свои услуги в интернете.
В том числе и телематику - лицензия обязательна (ФЗоСвязи).
Ее нету.
Задели.
Хочется ... "показать" что она нужна.
Что делать:
Скрины сделаны (свидетели и все такое)
Жалобы куда? Мне кажется налицо незаконная предпринимательская деятельность - нету лицензии как минимум.

Роскомнадзор жалоба? Про лицензии?
Прокуратура-налоговая в копии или?

Мысли, предложения?

Тут надо курить главу 13 КоАП. Смотреть, кто имеет право составлять протоколы по этим статьям, туда и жалобу.

Почему КоАП? Есть и в УК это... Скажем 171 на вскидку
Вопрос суммы

Тогда надо курить УК и УПК. :-)

Это ОБЭП.

А что первичнее получается Роскомнадзор-прокуратура (следкомитет)-налоговая-ОБЭП?

:smoke: :-)

В смысле? Куда заявление подавать? А в чем проблема подать заявления везде, включая Спортлото? :-). Я считаю, что это работа для ОБЭП.

Так - куда подаем? Хочу по инету - копиями куда из них вы б?

Так я же говорю, что написать во все органы, включая Спортлото. Тем более - по интернету. Даже на бумагу и расход картриджа не тратитесь. Но, мое мнение, что работа для ОБЭП, все-таки (если тянет на уголовку, конечно).

чем?

Ок понял спасибо.

Ну какая разница то? :-D

Ну если интересно:
Спросил про лицензию - меня послали очень далеко :-D

Пиши жалобу (не анонимную) в лицензирующий орган (копию в ГУВД СО-ОБЭП) они на основании твоей жалобы проводят проверку горе-предпринимателей по фактам указанным в жалобе...

Если Роскомнадзор получит заявление об административном правонарушении, составит протокол, а судья арбитражного суда, рассмотревший дело, установит, что размер тянет на уголовку, то это судья в соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ должен будет прекратить производство по административному делу и передать дело в милицию.

Если милиция получит заявление о преступлении и по результатам проверки в порядке статей 144-145 УПК установит, что размер не дотягивает, то в возбуждении дела отказывает, а материалы должна направить для привлечения к административной ответственности (в УПК обязанности направить не нашел, но из части 4 статьи 4.5 КоАП усматривается, что все таки направлять должны). Эта обязанность усматривается хотя бы из того, что должностному лицу милиции, которое вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, известно о наличии административного правонарушения и оно (должностное лицо) обязано сообщить о ставшем ему известным административном правонарушении.

Так что выбор за вами.
Ничто не мешает сначала написать в милицию, получить отказ в возбуждении уголовного дела, а потом подать заявление в Роскомнадзор о привлечении к административной ответственности с приложением копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Сведения из реестра о наличии лицензий в сфере связи:
http://www.rsoc.ru/communication/register/license/...

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2010 18:52]

Спасибо - буду искать на неделе время)

прокуратура и достаточно. Они сами по подведоственности передадут)

Еще мнения будут?)

Это вы про Екат - ит?...прочитав их посты на фрилансе у меня вообще сложилось мнение что помимо лицензии они вообще никак не заригистрированы...короче лохотронщики

тел юристов Роскомнадзора 3590135 Елена Юрьевна

Услуга-то какая? Точно под телематику попадает? Не исключено, что они под чужой лицензией работают.

Ага

Ну лохотронщики врятли думаю...

Услуга хостинга сайтов. Бесплатная. При заказе сайта у них :-D

И площадка своя у них? Ну а бесплатно или нет, без разницы, на необходимость лицензии не влияет. Написать в Роскомнадзор письмо с описанием нарушения и просьбой провести внеочередную проверку лицензируемого вида деятельности, мне так видится.