Раздел долгов без раздела имущества,как это возможно?
K
Karina2012
Добрый день, подскажите пожалуйста, к гражданину предъявлен иск его бывшей женой о разделе долга по кредиту, однако он был против этого кредита. Также бывшей женой представлены подложные доказательства, что данный кредит был потрачен на нужды семьи: договор подряда на сумму 20 тыс. руб. не с ее
подписью, расписка от рабочего который клеил обои на сумму 20 тыс .руб. составлена тоже не его поччерком и стоит не его роспись. Как можно признать кредитный договор, договор подряда и расписку недействительными? кто будет ответчиками, если я предъявлю встречный иск о признании кредитного договора,
договор подряда и расписку недействительными?
у
участник событий
необходимо доказывать что деньги не были потрачены на нужды семьи,
нужно разбивать доказательную базу...
по фальсификациям - просите назначить экспертизу
если кредитный договор с банком - трудно будет его признавать недействительным, да и не зачем...
нужно разбивать доказательную базу...
по фальсификациям - просите назначить экспертизу
если кредитный договор с банком - трудно будет его признавать недействительным, да и не зачем...
K
Karina2012
Благодарю за ответ, но хотелось бы разобраться если предъявлять все таки иски о признаии недействительными кредитного договора, договор подряда и расписку, кто будет ответчиками?
к гражданину предъявлен иск его бывшей женой о разделе долга по кредиту, однако он был против этого кредита
А заемщиком по кредитному договору кто является?
K
Karina2012
заемщиком была жена, кредит на 50 тыс.руб.взяла
Не думаю, что есть основания для предъявления встречного иска, как вы хотите, т.к:
а) вы не являетесь стороной в кредитном договоре и
б) вы не являетесь стороной в договоре подряда.
Лучше упирать на то, что кредит был потрачен бывшей супругой на личные нужды и заявлять о фальсификации, как выше сказал предыдущий оратор.
В любом случае банк должен привлекаться в качестве третьего лица.
И еще интересно, а какой способ раздела долга указан в исковом?
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2010 22:32]
а) вы не являетесь стороной в кредитном договоре и
б) вы не являетесь стороной в договоре подряда.
Лучше упирать на то, что кредит был потрачен бывшей супругой на личные нужды и заявлять о фальсификации, как выше сказал предыдущий оратор.
В любом случае банк должен привлекаться в качестве третьего лица.
И еще интересно, а какой способ раздела долга указан в исковом?
[Сообщение изменено пользователем 23.09.2010 22:32]
у
участник событий
иски о признаии недействительными кредитного договора, договор подряда и расписку, кто будет ответчиками?
На мой взгляд кредитный договор с банком лучше не трогать...тем более если банк действительно деньги выдал, то договор недействительным не признают...
для удовлетворения данного иска Вашим оппонентам необходимо доказать что деньги потрачены на нужды семьи, а Вам необходимо это опровергнуть...
что касается договора подряда, то по всей видимости это мнимая сделка и тогда Вам нужен встречный иск о признании недействительной ничтожной сделки (мнимой) и ответчиком будет бывшая жена и подрядчик, вопрос только в доказательствах....
K
Karina2012
спасибо большое за советы, тогда действительно лучше упирать на подделку доказательств того, что деньги потрачены на нужды семьи и обойтись без встречных исков.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.