жилищно-наследственный вопрос

Здравствуйте.
Ситуация запутанная и запущенная, поэтому пока вкратце, на вопросы отвечу: Есть квартира, собственник которой умер в 1999г. Наследство не поделено до сих пор. Один из наследников все это время прописан в квартире и живет там. Есть ли какие-то "сроки давности" по неподеленному наследству? Может ли человек, прописанный в квартире, в итоге ее получить, если сейчас имеет право на долю?? Или право на наследство будет переходить дальше, пока вопрос не решит суд? (дело в суде, рассмотрение приостановлено примерно в 2002-2003г.)
Спасибо.
0
От пользователя insomni@e1.ru
на вопросы отвечу:

Ни хрена не понятно.
От пользователя insomni@e1.ru
Может ли человек, прописанный в квартире, в итоге ее получить, если сейчас имеет право на долю?

Нет, "прописка" никак не связана с правом на наследство.
От пользователя insomni@e1.ru
если сейчас имеет право на долю?

Так он эту долю и получит.
От пользователя insomni@e1.ru
Есть ли какие-то "сроки давности" по неподеленному
наследству?

Общий срок давности - три года.
0
*insomnia
От пользователя Jackal75
Общий срок давности - три года.

и что по истечении срока должно было произойти?

От пользователя Jackal75
"прописка" никак не связана с правом на наследство.

речь о том, что человек там живет, платит коммуналку, делает текущий ремонт...
0
*insomnia
до кучи вопрос... В какую приблизительно сумму обойдутся услуги юриста по такому делу? Претендующих наследников сейчас трое, умерших тоже трое, суть спора - в размерах доли каждого наследника...
0
От пользователя insomni@e1.ru
речь о том, что человек там живет, платит
коммуналку, делает текущий ремонт...

Т.е. фактически принял наследство? Тогда ему надо признавать этот факт в суде.
1 / 0
*insomnia
От пользователя Jackal75
признавать этот факт в суде.

что потребуют? квитанций за коммуналку не хранится.. если просто нет задолженности, примут это? и то, что состояние квартиры нормальное? плюс, наверное, свидетельства соседей?

другие наследники ведь все равно потребуют своей доли, если процесс начнется..
ну и опять же, на юристов у человека денег вряд ли хватит(мама-одиночка), реально все самой доказывать без соответствующих знаний?
0
От пользователя insomni@e1.ru
квитанций за коммуналку не хранится..

Плохо.
От пользователя insomni@e1.ru
если просто
нет задолженности, примут это?

Платить ведь мог кто угодно...
От пользователя insomni@e1.ru
плюс, наверное, свидетельства соседей?

Да, остаются показания свидетелей.
От пользователя insomni@e1.ru
реально все самой
доказывать без соответствующих знаний?

Ну, если будет спор с другими наследниками, в порядке искового производства... трудно сказать.
0
*insomnia
От пользователя Jackal75
если будет спор с другими наследниками

будет. их ведь обязаны оповестить, как заинтересованных? а они тогда не отступятся..
цель не в том, чтобы всю квартиру получить, а в том, чтоб без затрат закончить этот передел и получить свою долю. но подавать иск сейчас - это как минимум пошлины+юрист+отправка док. в другую страну, один из претендующих не местный - нужен еще перевод на тот язык.. а денег у людей нет на все это. другие наследники не шевелятся. пока есть возможность просто жить в квартире, но если встанет вопрос, скажем, переезда в другой город - надо будет решать что-то, т.к.юристы велели из этой квартиры не выписываться до упора..
0
*insomnia
слышала когда-то о понятии "вымаянной собственности", не уверена в реальности термина.. как раз о том, что если N лет такую "бесхозную" квартиру содержишь-оплачиваешь, то получаешь ее. слабо верится, но отсюда и вопрос - сроки давности все равно существуют на любые дела, не государству же достается такая собственность? квартира, к слову, кооперативная.
0
jCancer
не вымаянная собственность, а выморочное имущество.
Означае, что если нет наследников по закону либо завещанию, то имущество наследует государство...
И ничего более.

Кроме того есть вопрос об открытом владении более 15 лет, то теоретичеси можно получить право собственности, но.... очень много но
3 / 0
*insomnia
От пользователя jCancer
об открытом владении более 15 лет

не так много осталось :-D открытое - это как?

От пользователя jCancer
очень много но

например?
От пользователя jCancer

выморочное имущество.

а, ну это и я знаю.. пардон.
0
От пользователя insomni@e1.ru
например?

По поводу приобретательной давности:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&t=101003...
0
*insomnia
От пользователя Jackal75

елки..ничего не поняла.
ну там вроде другая ситуация описана, там наследники не объявлялись. а тут даже суды шли, юристы сторон вроде работали, но вот не решили ничего, ХЗ почему. тут живущей в квартире наследнице по любым подсчетам достается 1/2, а другим наследникам делится либо по 1/4, либо 1/2 и ничего соответственно. тут и уперлись все.
0
*insomnia
От пользователя Jackal75
По поводу приобретательной давности:

вот это мне и назвали "вымаянной собственностью", видимо :-D нет в окружении юристов, увы
0
От пользователя insomni@e1.ru
их ведь обязаны оповестить, как
заинтересованных?

Вы ведь не должны знать - есть ли еще наследники, живы ли они, тем более - место их жительства. И не должны суду это сообщать.
Получайте решение суда (это не так уж сложно), с ним - к нотариусу, он выдаст св-во о праве на наследство, с ним - в Антей...
А уж дальше - другие наследники подают в суд на вас. Это отдельный разговор...

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2010 01:40]
0
*insomnia
От пользователя Jackal75
есть ли еще наследники, живы ли они

так они же заявлялись как наследники

От пользователя Jackal75
решение суда

нет решения, приостановлено дело


От пользователя Jackal75
св-во о праве на наследство

есть
От пользователя Jackal75
подают в суд на вас

т.е. получить доки на наследство на всю квартиру, а остальные наследники пусть потом на передел подают?
0
От пользователя insomni@e1.ru
есть

Ничего не понял, а что за суд тогда?
От пользователя insomni@e1.ru
т.е. получить доки на наследство на всю квартиру, а остальные наследники пусть потом на передел подают?

Ага.
0
*insomnia
От пользователя Jackal75
что за суд тогда?

право на наследство не оспаривается, а наследников-то больше одного.
ОК, распишу ситуацию, а то так не понять ничего.

была семья, папа, мама, дочь. жили в кооперативной квартире, проплатили полностью. родители развелись в 94, разъехались в 97.
папа погиб в 99, наследники первой очереди - дочь и бабушка.
мама погибла в 2000, не успев доказать право на 1/2 квартиры. наследники первой очереди также дочь и бабушка.
получается, что дочь в любом случае имеет право на 1/2 квартиры, а вот одна или две бабушки получат остальное - это вопрос. бабушка со стороны отца умерла в 2001, оставив завещание на своего пасынка, т.е. брата отца. он требует половину.
на данный момент три претендующих наследника, соответственно: дочь, прописана и живет в этой квартире; бабушка со стороны матери, живет в своей кв в Екате; брат отца, живет ХЗ где, вроде в Латвии. на мировую не получается.
у дочери есть оба св-ва о праве на наследство от матери и отца, но ни в одном квартира не указана в качестве наследуемого имущества.

ну собственно, я дочь..

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2010 14:26]
0
*insomnia
еще один глупый, наверное, вопрос. чисто теоретически, если за давностью лет квартира таки отойдет государству - я, как прописанная там с ребенком, могу ее приватизировать??? 8(
0
От пользователя insomni@e1.ru
у дочери есть оба св-ва о праве на
наследство от матери и отца, но ни в одном квартира не указана в качестве наследуемого имущества.

Так идти к нотариусу, который выдал св-во, с документами на квартиру. Он выдаст дополнительное св-во.
А что за суд был?
От пользователя insomni@e1.ru
вопрос. чисто теоретически, если за давностью лет квартира таки отойдет государству - я, как прописанная там с ребенком, могу ее приватизировать???

Ну, если теоретически, почему бы и нет?
0
Пилигрим Тук
От пользователя insomni@e1.ru
если за давностью лет квартира таки отойдет государству


Не случится такого, имущество по приобретательной давности к государству не перейдет, административные процедуры под это не написаны, все будет сведено к статусу "выморочного имущества". :-)

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2010 16:32]
0
*insomnia
От пользователя Jackal75
с документами на квартиру.

они в латвии :-D
От пользователя Пилигрим Тук
к статусу "выморочного имущества"

так это же и есть - к государству? а это
От пользователя Пилигрим Тук
по приобретательной давности

- к жильцам?
или я не поняла чего-то?
От пользователя Jackal75
почему бы и нет?

а как узнать, что она уже отошла государству? ;-)
0
*insomnia
по сути своей вопрос мой только в одном: если я хочу получить только свою законную половину, мне жить там дальше и просто собирать квитанции/чеки, или же искать деньги на оплату юристов и начинать активные действия?
0
От пользователя insomni@e1.ru
а как узнать, что она уже отошла государству?

Идите в ФРС и получайте выписку по объекту недвижимости.
От пользователя insomni@e1.ru
и начинать активные действия?

Конечно, надо оформлять право собственности, рано или поздно все равно придется с этим столкнуться.
0
*insomnia
От пользователя Jackal75
выписку по объекту недвижимости.

а если в выписке будет указан отец как собственник, можно с этой бумагой к нотариусу идти за свидетельством?

От пользователя Jackal75
надо оформлять право собственности

ищу легкие пути без финансово-временных затрат.. :-D на руках годовалый ребенок и почти никаких доходов
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.