Help! Участие в гражданском процессе.

Суть проблемы: устроилась работать в юр.отдел одной компании. Опыта у меня никакого нет, на гражданских процессах ни разу не была. И тут мне дают дело. Я выступаю соответчиком. Что мне необходимо говорить в объяснениях? Необходимо ли составлять отзыв?

Заранее благодарна за ответы :-)

а как насчет читать сначала учебник, затем ГПК , а потом задавать вопросы если что непонятно?

((( Я даже и не знаю что говорить в таких случаях((((((( А вы уважаемый (емая) образование зачем получали??? Нет ни фабулы дела, нет ничего вы откуда? И что вы хотели услышать???

[Сообщение удалено пользователем 11.07.2005 17:00]

Мне было бы гораздо приятнее общаться с людьми, которые действительно хотят помочь.

Поверьте, учебники я все прочитала и ГПК знаю почти наизусть.

Но на вопросы, которые Вас интересуют (и которые не по сути дела) я отвечу: образование у меня неоконченное высшее, УрГЮА. Зачем я его получаю - вопрос очень интересный, думаю, отвечу на него в другой раз. Я из г.Екатеринбурга, если Вы это хотели узнать.
Услышать я бы хотела ответ на свой вопрос. Если необходимо написать фабулу, я ее пишу:
Произошло ДТП. Истец требует взыскать с одного ответчика-второго участника ДТП доп.расходы и гос.пошлину, со второго ответчика-страховой компании (представителем которой я являюсь) - стоимость восстановительного ремонта.

А девушка Мята в чем-то права: ГПК РФ неизвестен такой процессуальный документ как отзыв на ИЗ.
то Мята: еще разик Выучите наизусть ст 149 ГПК

Так начнем сначала (вопросы о том что это за страховая оставим на потом и как и вопрос где ваши старшие товарищи, которые вас и должны поттягивать) пишите отзыв на исковое, в котром указываете с иском согласны (несогласны, согласны в части). Отзыв не пишут как правило если процесс сливают, потом читаете и перечитываете закон об обязательном страховани гражданской ответсвенности, потом внимательно и читаете и ДУМАЙТЕ над главой ГК обязательства из причинения вреда, и ст. ГКо договоре страхования. Узкие моменты, кто нарушил ПДД, кого оштрафовали за совершение административного правонарушение (из этого можно делать выводы кто виноват в ДТП), если никого не оштрафовали и случай не оздназначный - назначайте экспертизу и ставте вопросу эксперту:1). кто из участников ДТП какой пункт ПДД нарушил 2). скорость транспортных средств в момент столкновения 3). имело ли место возможность предотвратить ДТП; читаете заключение эксперта о воставновительной стоимости ремонта, обращаете внимание на соответсвие нормо часов ГОСТу и стоимости норма часа (для каждого вида работ - свой). обращаете внимание были поданы ВСЕ документы необходимые для выплаты страхового возмещения в соответсвии с законом об обязательном страховани гражданской ответсвенности, И САИОЕ ГЛАВНОЕ: на каком основании отдел выплат отказал в выплате так как страховой случай наступил
УФ, пока все

Спасибо, статью выучила еще раз :-)
То, что отзыв - это по новому ГК возражения, я знаю.

ПО сути: за что клиента тираните?

to DED666
За советы спасибо, на вопросы о том, в какой страховой я работаю, отвечать не буду. А про старших товарищей - они мне почему-то не помогают, хоть просьбы из моих уст звучали неоднократно. Так что пришлось обращаться в форум.

Мы его не тираним. Справка из ГАИ говорит о том, что "показания противоречивые", так что вина не установлена, следовательно, она должна быть установлена судом. В выплате мы ему не отказывали. Просто он не принес справку из ГАИ (принес ее он только в суд). Без справки мы выплату сделать не можем, так что извиняйте.

А что за тайна в месте работы? Руководители которые бросают в процес студента - идьоты(((( Вас же стажировать пол-года надо((( Какой у вас институт ?(я имею в виду факультет на какую тему диплом писать собираетесь?

УрГЮА, Институт права и предпринимательства, тема диплома - Суброгация в российском страховом праве.

Я в данной компании работаю уже почти 3 года, в юр.отделе стажировалась почти полгода, но в суды не ходила. Если честно, я сама не понимаю, почему меня отправляют по судам одну.

Спасские ворота?

ну а где ты ещё практики наберешся? я перед тем как самомстоятельно предствалять интересы своей организации был в суде со "старшими товарищами" всего пару раз...

сумма исковых требований какая?

to DED666
Нет :-) Не Спасские ворота.

to Ноги Мересьева
Сумма была небольшая. В суде я уже побывала, теперь у меня есть немного опыта :-) Мы выиграли :-)

Мдя, научили...Не люблю я страховые, хотя и сам работал.... выиграли это как? Кто кому что платит? Кто признан виновником ДТП

везет, я всегда и везде делал все сам и огребал сам.

огребать некомильфо :-)

Выиграли - это так: наш страхователь признан невиновным. Теперь ему за выплатой надо обращаться в страховую виновника, т.е. истца.