Соседи/частный дом/

Нужно заключение СЭС и Пожарной инспекции... А им это надо???
СанПин по инсоляции очень туманный. Из него разные инспекторы могут высчитать абсолютно противоположные результаты.

При этом не забывайте по судебные пошлины, они сейчас значительно поднялись. Платить 20...30 т.р. не каждый решится

да ,не надо мне исков.....

Согласен. Инсоляция- глушняк.
Расстояние от септика и прочее, что можно измерить рулеткой-верняк.
Стоимость земли превышает часто 20-30 во много раз, стоимость переносимого сооружения тоже. И за все платит, в конечном счете, нарушивший.
Лучше не испытывать судьбу и не спекулировать/злоупотредлять соседскими отношениями. Сосед-соседом, но зарываться не надо.

не прав, потому что подписи на межевом деле в принципе здесь ни при чем. Предмет доказывания в данном случае- строение
" создано ..... с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил."
Кстати, не факт, что тредстартер их нарушил- мы не видели документов. Правила землепользования и застройки в каждом МО разные ( но сильно похожие! ;-) ), нужно смотреть по конкретному населенному пункту.

но предыдущим хозяином и по согласию соседа

сысертский район,что это дает?

Согласие даже всей улицы ничего не меняет в градостроительных правилах. Подпись на межевом лишь говорит о том, что он согласен с ГРАНИЦАМИ УЧАСТКА.


ваша Дума утверждала правила землепользования и застройки. Их нужно найти и почитать. Если не забуду завтра гляну в Консультанте и Вам в личку скину.

И мне. Интерес в том же районе.

Например в В. Пышме запрещено между участками ставить сплошной забор :-)

По Сысерти правила землепользования и застройки , похоже, еще не приняты. Нашлось только Постановление, которым поручается их разработать, 2009 года. Сорри. Стало быть, руководствуемся Санитарными и противопожарными нормами .

Я думаю, что они везде одинаковые. Т.е. расстояния до границ и прочее...
М.б. только обоюдка, но до смены собственника или судебное решение(и то не 100%).
Так вроде получается.
А это разве не он?
http://www.ural-region.net/bsverd/positcy/watchkkl...

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2010 20:06]

он, похоже!
Дак получается не все так плохо- по инд. жилым домам в зоне старой застройки- по сложившейся ситуации ( см. стр. 3).
То есть деду нужно собирать док-ва о нарушении СНиП, а тредстартеру доказать, что строил так же, как было. А суду решать....

Это он докажет легко, м.б. А дальше расстояния.... Раньше было построено с нарушением. Сосед мирился, но наконец подал в суд. Вряд ли суд решит оставить..... Т.к. начнется бардак окончательно.