Срок исковой давности для обжалования Решения ИФНС

Какой, все таки? 3 месяца, 1 год, или 3 года? Прочитал ГК, ГПК и НК, так и не понял :-D

Решение ИФНС было вынесено в отношении ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, НЕ ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ индивидуальным предпринимателем. То есть, жалоба подается в суд общей юрисдикции. Значит, в соответствии с главой 12 ГК, 3 года?



В то же время, Решение ИФНС было о наложении штрафа? (За несвоевременную уплату налога). Значит, КоАП? Значит, 3 месяца?


[Сообщение изменено пользователем 10.08.2010 23:08]

мне время от времени напоминают что 3 года ;-)

что-то 3 года слишком много с точки зрения .... логики.

Какое именно решение ИФНС вынесла?

В то же время, ИФНС должна была с меня штраф взыскать в судебном порядке



Налоговая этого не сделала, шесть месяцев прошло. Может, мне и не суетиться пока, если в суд вызовут - заявить о пропущенном сроке? Но меня беспокоит, что недоимка на мне так и будет висеть? Если Решение не обжаловать?

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2010 23:18]

Да.

Вот, наконеч-то пришло исковое заявление о взыскании с меня недоимки за счет имущества. Все сроки исковой давности закончились, как я понимаю?

Подскажите, как жить дальше? Есть у меня одна девушка знакомая, работала раньше судьей, я хотел ее привлечь в качестве представителя, но она отказывается, говорит, что в налоговом законодательстве не разбирается. Но тут же пока не спор по существу, а попытка отменить исковое на основании процессуальных норм? Я считаю, как раз, лучше бывшего судьи в таких вопросах нет. Как вы считаете? Посоветуйте, что мне предпринять? Искать юриста по налоговому законодательству? (Я сам таковым являюсь, 8 лет работал директором аудиторской фирмы, 4 выигранных процесса против ИФНС). Или все-таки искать спеца по процессуальным нормам (в которых я вообще не разбираюсь, юридического образования не имею, и чем отличается кассация от апелляции не знаю)? :super: :super:


[Сообщение изменено пользователем 16.09.2010 18:06]

3 месяца со дня когда было вручено решение...
И не забудьте про обязательный досудебный порядок обжалования решения в вышестоящий орган (УФНС России по Свердловской области).

Порядок обжалования ненормативных актов налоговых органов установлен в НК РФ.

У меня почему-то другие сведения




Но, вообще-то, речь уже не идет об обжаловании акта ИФНС. На меня уже подано исковое заявление. Правда, с нарушением сроков исковой давности. Вот я и не знаю, как мне быть? Судья ведь не имел права вообще исковое принимать? Иля я должен перед заседанием заявить ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения?

Юристы есть тут? Это форум "Правовые вопросы"?

Статья 139. Порядок и сроки подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу
1. Жалоба на акт налогового органа, действия или бездействие его должностного лица подается соответственно в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу этого органа.
2. Жалоба в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) подается, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. К жалобе могут быть приложены обосновывающие ее документы.

Это если Вы, как налогоплательщик подаете жалобу...

А вот налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием санкций:

Статья 115. Срок исковой давности взыскания штрафов
1. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Статья 48:
2. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

не имел не принимать.
решение похоже заочное.
пишите заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения по основаниям ненадлежащего извещения вас о дне и месте слушания.
назначит новое судебное разбирательство.
и вот уже там вы обосновываете по существу: пропущен срок исковой давности и далее и далее.

Решения еще нет, заседание будет 22 сентября.

То есть, перед началом заседания мне ходатайство подать? О чем? Об рставлении искового заявления без рассмотрения? Или? Чета я читал-читал ГПК, нигде не нашел

Требование было, 6 месяцев еще не прошло, однако


Следовательно, это требование было незаконным, я считаю. Так что, слкедующим шагом (если суд все-таки примет исковое к рассмотрению) будет жалоба на отмену данного требования, как незаконного.

Если и это не поможет, придется спорить "по существу", а этого бы не хотелось, т.к. положение у меня не очень, суд может и против меня решить.

Поэтому стоит задача не довести дело до рассмотрения "по существу", опираясь на нарушение процессуальных норм

аа
извинитес.не уловила.
ну тогда отзыв готовьте и в путь.


нет
в процессе есть такая стадия ,когда суд спрашивает о том, есть ли у сторон ходатайства. вот и заявите :прошу приобщить возращенияотносительно требований истца( в простонародье-отзыв на исковое заявление) в котором вы письменно можете извложить все свои доводы и представить доказательства.


просите в иске отказать по причине пропуска срока исковой давности( ну это я не особо вникая по срокам, по процессу говорю)
оставить без рассмотрения суд не сможет ибо там основания другие (ст.222 ГПК) там сроки не фигурируют.


уже принял. раз вы копию искового материала получили.

Вот, я про это и спрашиваю, я этого не знал порядка

Нет.

К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

По налогам нет срока исковой давности, есть срок для обращения в суд (ч.2 ст.48 НК).

ЗЫ: Что за налог-то?

НДФЛ от продажи дома.



Вот это тоже важно, я тоже, например, не знал. Говорю же, без юриста не разобраться мне

Ну, в общем, подавайте

как сказала Ева. Но, просите в иске отказать не по причине

а по причине пропуска срока для обращения в суд .

ЗЫ: Кстати, а почему иск, а не приказ?

Я так думаю, в соответствии со ст. 48 НК, процитированной Вами же


Кстати, исковое-то было подано 9 августа (обратите внимание на дату моего первого топика :-D ), а последний срок подачи иска по Требованию от 22 февраля - 2 сентября, так что, ничего они не пропустили, это я лоханулся капитально 8( Надо было подавать жалобу на признание этого Требования незаконным.


А его направили через месяц. И то не факт, что суд бы удовлетворил жалобу. А сейчас уже и сроки все прошли. Так что, сроки-то я пропустил, а не они.

В общем, я смотрю, шансов у меня, практически, нет :weep:

Есть кое-какие соображения, но опять же это мои домыслы, как человека, не отягощенного юридическим образованием :-D

Да, тут существуют противоречия между НК и ГПК. Вроде, ППВС есть, в котором этот вопрос разъяснен? Лень искать, если чессно. :-)
В общем, по требованиям о взыскании с граждан недоимок по налогам обычно выдается судебный приказ.

нормы НК специальные в данном случае ;-)
Нет противоречия

Не, не, в ГПК прямо сказано, что Судебный приказ выдается, если:
.............................................................................

заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

Так, что коллизия есть.

Так почему тогда

?

Приказ выдается только по налогу на имущество и трансопртному, где требования налоговиков как правило бесспорные...

А вот по НДФЛ приказ не выдаст судья...

А тут вопрос как раз про НДФЛ идет

Понятно, спасибо.