ИМя, отчество ребенка.
О
ОБА_НА
Ситуация. Девушка, будучи беременной подала на развод и собственно развелась до рождения ребенка. При рождении дала ребенку имя, и отчество, отличное от отчества бывшего мужа.
Разъясняю:
Мужа звали Николай, девушка дала отчество ребенку-Сергеевич, потеряла паспорт, получила новый без штампа о разводе. Пошла оформлять загранпаспорт, там ей напомнили про развод и на несоответствие отчества и имени бывшего мужа и заставили поменять свидетельство о рожении ребенка с отчеством Николаевич... Правомочны-ли действия УФМС?
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2010 01:48]
Разъясняю:
Мужа звали Николай, девушка дала отчество ребенку-Сергеевич, потеряла паспорт, получила новый без штампа о разводе. Пошла оформлять загранпаспорт, там ей напомнили про развод и на несоответствие отчества и имени бывшего мужа и заставили поменять свидетельство о рожении ребенка с отчеством Николаевич... Правомочны-ли действия УФМС?
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2010 01:48]
M
Mar$el
Семейный кодекс, ст. 51
...3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
То есть пока все правильно.
Госструктурам про отчество все равно. А вот если бывший муж захочет признать себя отцом- это возможно в судебном порядке, т.к. ст. 48 того же СК гласит:
"..2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке."
Ну и для полноты картины ст. 52:
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
...3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
То есть пока все правильно.
Могут-ли госструктуры требовать восстановление отчество ребенка по имени бывшего мужа?
Госструктурам про отчество все равно. А вот если бывший муж захочет признать себя отцом- это возможно в судебном порядке, т.к. ст. 48 того же СК гласит:
"..2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке."
Ну и для полноты картины ст. 52:
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
Девушка, будучи беременной подала на развод и собственно развелась до рождения ребенка. При рождении дала ребенку имя, и отчество, отличное от отчества бывшего мужа.
2. Если ребенок
родился ... в течение трехсот дней с момента расторжения брака, ... отцом ребенка признается ... бывший супруг) матери
Вывод: Пока ничего не сходится. Или запись о рождении ребенка произведена с нарушением СК РФ, или автор что-то недоговаривает.
M
Mar$el
или автор что-то недоговаривает.
скорее всего, девушка после развода поменяла паспорт и в нем не было отметки о расторжении брака. Поэтому оспорить эту запись при желании- на "раз-два".
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.