В чём отличия диплома от переквалификации от диплома о высшем образовании?

Ситуация следующая:
1. есть диплом экономиста УрГУ, надо диплом инженера УПИ
2. в УПИ 2 варианта - или 3г.8мес. второе высшее или 1г. переквалификации
3. в 3г.8мес. залили много воды(общеобразовательные предметы и т.д.), в переквалификации только спецпредметы.
4. по окончании учёбы выдают, соответственно, диплом о втором высшем с присвоением квалификации "инженер" или диплом о переквалификации на специальность "инженер".
В чём отличия диплома от переквалификации от диплома о высшем образовании?

Диплом о втором высшем всяко лучше, чем переквалификация с одной специальности на другую.

чем конкретно?

уточните в том месте, для которого надо этот диплом- устроит ли их

Второе высшее есть второе высшее.

При проф.подготовке дают диплом, где написано, что гос. комиссия от (дата) удостоверяет право Ф.И.О. на введение проф. деятельности в сфере бух. учета (написала утрированно).

С технической специальности можно переучиться на гумманитарную и за пол года, а наоборот...невозможно.


Вам какая специальность нужна?

стесняюсь спросить, а это где такое?
например как из инженера за пол года сделать юриста?

Из инженера грамотного бухгалтера за полгода - запросто (от студента зависит).

инженер


в УПИ есть ограничение на переквалификацию с гуманитарной специальности на техническую
но, в УПИ подтвердили, что с из меня со специальностью "экономист" за 1 год сделают инженера


я уже писал, что

В чём отличия диплома от переквалификации от диплома о высшем образовании?


чем лучше?

думаю все на взгляд работодателя
то же получил за год в упи переквалификацию на инж-электрика,
1-е было инж-строитель

это все равно, что школьный аттестат с дипломом техникума сравнивать

почему? аргументируйте, пожалуйста

подумайте сами, ну или хотя бы прочитайте выше сказанное, если думать не хотите.

аккуратнее с выражениями. Предупреждение.

Вы путаете квалификацию (инженер) со специальностью.