Проценты по возмещению

Добрый день. Подскажите. Ситуация следующая...Девушка осуждена по УК ст. 160 ч. 4 (присвоение), сумма около миллиона. Так вот она выплачивает по 7000руб. при зарплате 9000руб. Прошел год и теперь потерпевший снова хочет подать в суд, для того чтобы обязали еще выплачивать проценты(хочет проценты)...Какой исход будет? Будут проценты или нет? И если да, то кто определяет число процентов? Зарание благодарю.

статья 395 ГК РФ

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При такой зарплате(9000) суд не установил график погашения, а значит она может платить 50% с дохода(так как у нее нет иждевенцев). Она платит исправно каждый месяц. Я так понял при таком раскладе о процентах и речи быть не может? Правильно или нет?

Неправильно Вы поняли.
Проценты она выплачивать обязана.
Теоретически если не будет добровольного исполнения, то кредитор направит исполнительный лист приставам, которые будут удерживать у нее задолженность в размерах, ограниченных ФЗ.

Откуда вообще мысль, что неправомерно получив деньги, не будет финансовой в том числе ответственности за их несвоевременный возврат?

Дело в том что она выплачивала деньги на прямую потерпевшему, но он отказался от данной суммы(7000) и она стала платить через приставов, так как платить больше не представляется возможным, но платила она до сих пор без процентов, так как в постановлении суда было сказано возместить ущерб в полном объеме, но не обозначена крайний срок возмещения, т.е. фактически несвоевременного возврата здесь нет, так?

нет не так.
Деньги были неправомерно ей присвоены?
Были, раз есть приговор суда.
Потерпевший лишен своего права на пользование денежными средствами?
Лишен. Ибо у него был миллион, а сейчас есть мифические 7000 в месяц.

Почему тогда он должен не получить компенсацию за это?

Понял, спасибо за консультацию :-)

так он имеет право на индексацию
сами то посчитайте сколько лет она будет выплачивать лям при ежемесячной оплате в 7 тыр

вечно
этого на проценты не хватает

Ну уж не совсем вечно. Проценты на проценты все же не начисляются.
Хотя и довольно долго...

ООООО Привет ;-)

Офф, но привет конечно же ;-)

Сколько ставка рефинасирования? Сколько там в год с миллиона одних процентов будет? А 7*12=84.. Этого хватит на уплату хотя бы процентов?

Я второй раз это в форуме читаю - ссылкой не поделитесь - мне для расширения кругозора:-)

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 13

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 1998 года

О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ


15. При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 6

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 1996 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ
ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом

Как пример...

Ну и вообще-то суд обычно устанавливает очередность списания.
Сначала основной долг, потом проценты. До момента уплаты основного долга проценты начисляются, после его погашения уже нет...

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2010 14:13]

Можно вопрос: а зачем она это делает?

Всмысле зачем? Так чтоб хоть как-то побыстрей выплатить

Так вот, а зачем? Совесть замучила? Можно ведь устроиться на работу с официальной з\п в 1 мрот и выплачивать копейки. Зачем так надрываться? Условное осуждение за это никто не отменит .А то, знаете ли, аппетит приходит во время еды. Сегодня ему уже мало, он проценты захотел, завтра еще чего захочет... У нее есть имущество, на которое можно обратить взыскание?

А вот этого слава Богу нет...так, а за выплаты в 100 рублей в месяц(при официале в 200руб.), условный срок не может перерасти в реальный?

Нет, еще раз говорю.

МРОТ 100руб. применяется только для оплаты штрафов.
МРОТ как заработок минимальный на сегодняшний день составляет 4330руб.

А платить то надо по 50% с з/п, так?(детей нет)

И еще такой вопрос, а где можно посмотреть какие будут проценты, если юр. адрес организации Ленина 5?

до 70%

Щас дошло, о чем речь...

[Сообщение изменено пользователем 28.06.2010 13:24]

Нет ну если человек будет подавать в суд на проценты, что он их из головы будет брать? Все равно размер процентов должен чем-то регламентироваться

Я чуть выше написал как считаются проценты.
А дальше чистая математика по формуле...
На сегодняшний день ставка рефинансирования в РФ составляет 7.75%