Неприятные последствия бытового конфликта ...116УК, а может и похуже((((

Неприятные последствия бытового конфликта ...116УК, а может и похуже((((

В коммуналке на меня набросилась соседка, сост. на учёте в ПНД, трижды отправлявшаяся на принудительное лечение, скандалистка, постоянно выясняющая кулаками отношения со своей роднёй. После, как выяснилось, она сняла побои и написала в тот же день на меня заявление - в результате в тот же день через энное время приехали милиционеры, отвезли меня в отделение, взяли объяснения и отпустили, после чего я в травмпункте я зафиксировал свои. Сразу скажу, что никакого "орудия преступления", которым я якобы калечил не было изъято, да и не было его.
Через несколько дней вызывет дознаватель, оказывается на меня возбуждено уголовное .дело - я подозреваемый, инвалида(!) побил чуть ли не арматуриной. Дал объяснения. C меня взяли подписку о невыезде, никаких бумаг на руки не выдали. Сегодня вызвал дознаватель для ознакомления с результатами медэкспертизы соседки - дело пахнет керосином, ибо мне стало известно что она более трёх недель на больничном просидела. Как быть мне в этой ситуации, что и как написать, чтобы провели психиатрическую экспертизу "пострадавшей"?
Как Грамотно себя вести, что и как можно заявлять по поводу экспертного заключения телесных повреждений, должен ли там быть указан код МКБ-10 и к чему там можно придраться?
по поводу психов вот что нашёл: http://guitarfx.narod.ru/

Писать встречное заявление на заведомо ложный донос. Искать свидетелей, которые подтвердят, что побоев не было (правда с ними придется работать, чтобы их показания не противоречили материалам дела). В объяснениях-то что указали? В иделале надо было всё отрицать и говорить "я её знать не знаю". Если с её стороны не будет ни одного свидетеля, то она пролетает, ибо других доказательств, как я понял, нет. А дознаватель - что, он свою работу делает :-) Можно с ним попытаться поговорить по-человечески, может и поймет, закроет дело.

спасибо)))
Свидетелей нет ни с одной из сторон. В пояснениях написал что на меня внезапно немотивированно набросились, я оттолкнул нападавшую и убежал к себе в комнату.
А вот дознаватель считает что виноват я((( Аудиозапись воплей этой психбольной за другие дни как приложить к делу (и есть ли в этом смысл)?

Считать - одно, надо еще доказать. Как я это себе представляю, дознавателю необходимо представить суду доказательства, которые подтверждают наличие всех элементов состава преступления. Взять, в частности, объективную сторону. Если копает под 115, то надо проводить комплексную СМЭ и подтверждать на ней, что утрата трудоспособности возникла в связи с нанесением ударов. Опять же, надо разобраться, чем наносились удары, приобщить этот инструмент к материалам дела. "Инвалидке" рекомендуется (ну это уже в суде) задать вопрос о том, как выглядел инструмент (сто процентов, она не сможет его правильно описать). Потом, о какой утрате трудоспособности может идти речь, если "инвалидка" итак уже ее безвозвратно утратила? (Правда тут вопрос спорный, надо разбираться).
Кстати, что всё-таки написано в заключении медэкспертизы?
По субъекту - а пусть докажет, что телесные повреждения были нанесены именно вами? Свидетелей нет, объективных доказательств нет, вместо этого есть психическое расстройство и, возможно, личные мотивы (например, претендует на вашу комнату в коммуналке). Может она сама с табуретки навернулась? СМЭ не дает ответа на этот вопрос.
Брать характеристики на себя с места работы / учебы. Чем больше и красочнее (и чем выше должности лиц, их подписавших) - тем лучше.Требовать приобщения их к материалам дела.
Аудиозапись воплей я бы дал прослушать уже в суде. Заодно нашел бы-таки (за умеренную плату) свидетелей, которые подтвердят общую неадекватность "инвалидки" (друзья там на огонек заглядывали, почтальон приходил и т.п.). Можно с участковым попытаться подружиться.
Ну и дать всё-таки тёте понять, что за 115 вам ломится максимум 4 месяца ареста, а ей за 306 (заявление написать обязательно!) - до двух лет ЛС с заменой принудительным лечением в психушке. Лучше, если даст понять участковый или тот же дознаватель. Плюс намекнуть, что будет нанят ОЧЕНЬ хороший (=дорогой) адвокат с отнесением впоследствии на неё всех издержек.

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2010 11:57]

Уважаемому автору очень желательно нанять адвоката
Дорого конечно но с нашими судами загреметь можно запросто
тк сейчас суд интересует больше быстрота а не справедливость

Ну а по существу обвинения пусть доказывают вашу вину
презумпцию невиновности никто не отменял

Ну и что там? Вред здоровью установлен? Если да, то какая степень?

Должны были дать копию постановления. Скорее всего, фигня это, а не подписка. Если и была подписка, то через 10 дней она "закончилась".

ЗЫ: 116-я - частного обвинения.

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2010 14:04]

уфффффффф...
судмедэкспертом установлен лёгкий вред здоровью от ран бла-бла-бла, лечились эти повреждения 2 недели, в материалах дела есть справка из пнд с её диагнозом по псих. части.

Мой проноз для топикстартера неутешителен 240 часов обязательных работ и гражданский иск на 5 000 тыров

спасибо конечно за 115)
Есть несовпадение между сказанным экспертизой и жалобой потерпевшей: с её слов били в плечо, а кровоподтёк (по-простому синяк) как установила экспертиза - на ягодице...

Так легкий вред это и есть 115-я.

Всякое бывает. Организьм - штука сложная и непредсказуемая. :-)

так там Умышленный... что считается умышленным, а что неумышленным для юристов? :ultra:

А вы на неосторожность хотите свести? Если били, то понимали, что можете причинить вред. Это косвенный умысел.

Спасибо за пояснение. Но вот странно получается: со слов потерпевший я бил в одно место, а повреждения вылезли в другом. Утверждается также, что у меня был - опять же, пока не знаю точно - какой-то длинный инструмент с зазубринами, которым я наносил удары, но его не было и найти ни кто не пытался. Кроме как полтергейстом такое как можно объяснить?

Всё чудесатее и чудесатее.... позвонил дознаватель, сказал, что потерпевшей сделали психэкспертизу , дело прекращает и отправляет в прокуратуру на подтверждение прекращения... непонятно вот что: с результатами экспертизы телесных повреждений меня ознакомили, а с результатами психэкспертизы разве не должны? Как мне поступить?

Не должны, но вы вправе...

Заявляйте ход-во об ознакомлении с результатами экспертизы. Если не согласны будете с вынесенным постановлением о прекращении УД - обжалуйте.

интересно.... на ознакомление с первой экспертизой вызывали и с подпись брали что ознакомлен, а с этой... нет. странно как-то.
То есть я должен идти к дознавателю и заявлять ходатайство? А если с утра отнесёт в прокуратуру - потом я смогу после закрытия УД с этой психэкспертизой ознакомиться и сфотографировать?
И что нужно предпринять для своей реабилитации и какое наказание должна понести "потерпевшая" за заведомо ложный донос?

я как подозреваемый должен с ним быть ознакомлен под роспись или телефонного звонка дознавателя достаточно?

от психа

имхо, не взлетит

а не лечение не могут разве отправить?

и ещё : если кто против меня давал какие-либо показания дознавателю - не по факту сабжевого проишествия - а распространял порочащие меня сведения так сказать, выставляя меня в неприглядном свете, и выбелял "потерпевшую" - такие должны нести какое-либо наказание? И с какими материалами дела я могу быть ознакомлен по моему ходатайству?

Да.

Да.

Да. Но, могут копию постановления и почтой послать.

Пишите заявление, суд решит. :-)

эпопея продолжается, вернее непонятно как... с момента звонка ( http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77... ) тишина полнейшая, из милиции\прокуратуры ни звонков, ни повесток, ни писем. Как быстро уведомляют о результатах запросов и должны ли уведомлять подозреваемых? в ст. 241 упк рф про сроки ни слова :cool:

должны ли подозреваемого ознакомить с текстом постановления о прекращении уголовного дела и резолюцией прокурора?

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2010 10:40]

Должны. Могли почтой послать, оттуда оно вернулось, т.к. вы не пришли за письмом. Сходите к дознавателю, если не лень.