В интересах ребенка.

Здравствуйте.
Нашел вас через "Семейные отношения".
Расширенной правовой консультации мне не требуется,скорее,порядок действий интересует.
Мы с женой в разводе, дочь 17 лет. Живут они в СПб. На днях ,"возлюбленный"жены, избил дочь,с нанесением ЧМТ,переломом носа и сотрясением. Больница-органы опеки-участковый.
Мадам написала заявление об отказе от возбуждения уг.дела (как-никак,замуж за него собралась). Я не хочу отказываться от уголовного преследования,чтобы виновник был наказан за насилие,
б.жену этим урезонить в "хотелках"(не первый случай,но,прежде,до рукоприкладства не доходило),
ну и,для дочери-"зло должно быть наказано"-как для потерпевшей,и,"за поступки надо отвечать"-как способной "распускать руки",были "сигналы"(что-то в духе сериала "Школа".)
В моем понимании-два варианта:
довести дело до "посадки" (или что там ему грозит),
или решение в досудебном порядке.Вопрос у меня в том,каков этот "досудебный порядок"? И ,вообще,имеет ли он место в данном вопросе-полистал в поиске-ссылки только на потребительские/имущественные и т .п. дела.

досудебный порядок в вашем случае-это профилактическая беседа с женихом Вашей бывшей жены и все....чтобы он больше так не делал..но что то мне подсказывает, что это ничем хорошим не закончится...то есть пользы не принесет... :-(

извините, что вмешиваюсь....понимаю, что в советах не нуждаетесь бытовых, но лучше бы дочь забрать от матери, раз она на сторону жениха стала...жизнь и здоровье детей должно быть выше личных интересов....

Там уголовное дело , какие досудебные?!!


А дочь к этому как относится? И она сама может подать заявление ( как и Вы , кстати)
ЗЫ. Ехать туда , козла садить , мамаше по шее, дочери - отдельное жилье (либо сами туда перебирайтесь, стоимость и аренды и жилья одинакова с нашими)
ЗЫ. А если он ее (дочь) изнасилует в следующий раз?
ЗЫЗЫ. Позвонить в тамошние органы опеки , поговорить с ними, пусть они заявление подадут!

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2010 13:30]

Вот это я и хотел выяснить-





Дочь-в рев,мамаша увещевает тем,что "я бабла с него и так срублю"




Участковый мне сказал,что именно ОО,прокуратура воспрепятствуют отказу в Уг.деле плюс я отказываться от возбуждения не намерен.(с заявлением туда ехать надо)

Езжайте!! Да и ОО могут подать , как заинтересованноелицо

так они обязаны возбудить уголовное дело, тут травмы на 112 УК тянут
а это статья подподает под дела публичного обвинения и мнение потерпевшего либо законных представителей значения не имеет, обязаны возбудить уголовное дело
если конечно ваша дочь не даст показания что сама упала и факта избиения не было, тогда возбудят уголовное дело и сразу закроют за отсутствием состава преступления

Автор! Много непонятно.
1. Что Вы понимаете под выражением "досудебный порядок"? И что означает
?
Вообще-то в уголовном судопроизводстве досудебный порядок означает предварительное расследование. :-)
2.

Судя по характеру телесных повреждений

дело должно быть публичного обвинения и ваша бывшая супруга, будучи представителем ребенка, никак не может повлиять на возбуждение уголовного дела. Разве что дочь написала объяснение, что сама "об угол ударилась".

Синхронно.... :-D Вот только со 112 я не согласен.

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2010 14:12]

раз написала заявление на отказ от возбуждении уголовного дела то правоохранительные органы квалифицировали это по ст.115 либо116 УК РФ....это частное обвинение...как раз совпадает, с тем, что описал автор ( я про действия его жены)

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2010 14:15]

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2010 14:17]

Исчерпывающе,из слов участкового мне ничего не понятно было,как и его позиция.
А

чем чревата ?

ну да, грань между 112 и 115 УК тонка
но имхуется мне что, если автор не ошибся когда указывал нанесенные повреждения, то однозначно 112-ая
ибо за 21 день данные повреждения только кудесник "залатает"
ну может меня доктор Шарль Латен поправит

лишение свободы на срок до трех лет

Да, ну?! Перечислите мне по степени тяжести признаки. :-)
В случае с ребенкм автора дело было так:
Дочь с телесными повреждениями попала в больницу. Из скорой помощи в дежурную часть пришло сообщение. В дежурные сутки, утром перед самой сдачей смены, начальник смены послал УУМ в больницу по опросу всех граждан, получивших за сутки травмы. Если там больница подобна нашей 36, то справку ему сразу дали. Если подобна 23, то УУМ смог лишь опросить пострадавшую и ее мать. УУМ, видя, что дела семейные, понимает, что здесь куча возни, а результата может не быть и чтобы не заморачиваться просит сам мать написать заявление, что претензий ни к кому не имеет. Соответственно направления на суд.мед.экспертизу не выписывал. А только в соответствии с заключением СМЭ можно судить о характере нанесенных телесных повреждений. Отсюда вывод: УУМ укрыл преступление. Так как девочка еще лечится и СМЭ не было о характере тел.пов-й судить еще рано. И здесь легко можно даже 111 нарисовать.

я Вам не студент на уроке , чтобы что то перечислять....я констатировала факт того, раз автор написал, что бывшая написала отказ, то дело предварительно квалифицировали именно так....автору нужно ехать туда и все выяснять, если ему важна дочь, а лучше ее вообще забрать от такой маменьки и такого будущего отчима.....
СМЭ только скажет , что тут, но пока видно,что склонят к частному обвинению...

Скажите просто, что не знаете.

:-D детский сад

Это вся Ваша аргументация? Так ответ то прост: все что не относится тяжкому и среднему вреду здоровья.

да ну, а я думала вот признаки
Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а) в отношении тяжкого вреда:
вред, опасный для жизни человека;
потеря зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрата органом его функций;
прерывание беременности;
психическое расстройство;
заболевание наркоманией либо токсикоманией;
неизгладимое обезображивание лица;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
полная утрата профессиональной трудоспособности;
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Попытаюсь сформулировать рой в голове:
Как мне участковый проговорил:"жених" не вечен,с мамашей разойдется,после освобождения может "из-за угла"навредить дочери,может не доводить до суда/посадки?;
мне не хотелось бы непосредственного участия дочери в судебном процессе(я вывожу ее сюда),но хотелось бы "по заслугам";
думаю,что"жених" не тянет на закоренелого бытового террориста(не уверен,но хотелось бы верить),а 1 судимость дело не шуточное,но пресечь всяческое контактирование ,на западный манер "не приближаться ближе 300 метров",
в добавок,б.жене также"светит" суд по бытовухе,мне не хотелось бы усугублять ее положение;
если уж речь идет об
,мне бы хотелось направить его в нужное русло (на банковский счет дочери),но,никак не мамаше(это не ключевое(!),но имеет место-с "паршивой овцы").

[quote]горячие финские юристы
:-D

не ошибся,добавлю тольк,что перелом носа без смещения)Выписана из больницы на 3день

дежурная фраза))

возмещение затрат на лечение и моральный вред?
так это копейки

не имеет значения на какой день она выписана, важно на сколько дней больничный оформлен

Ну, и чем мой пост противоречит Вашему?! Только я бы все же конкретизировал

- повреждение жизненноважных органов и добавил про лечение более 21 дня.

Вот про что я и писал

Куда мне обращаться с заявлением? В ОМ по месту жительства дочери?Я к тому,что мне,все-таки, не ясна позиция участкового,не понятен смысл его "заморочек" и "результата",не понял я и какая разница УУМ, как квалифицировать произошедшее,и в чем смысл "укрывать преступление".
Испорченная статистика?