ПОМОГИТЕ ОТСТОЯТЬ НАШ ДВОР!

Уважаемые форумчане! Не знаю, по адресу пишу или нет, но попробую. Мы живём на Советской 23, дворик зелёный, детки всё время гуляют. В понедельник, 31 мая, у нас во дворе собираются строить подземный гараж. Недавно приходил представитель застройщика, наобещал, что всё красиво будет, что стройка будет недолго, потом якобы поставят и детскую площадку, и всё вообще будет по-старому практически. Но это были, видимо, просто слова, чтобы наших бабушек "залечить". На самом деле в их строительных докуметах сказано чёрным по белому, что и стройка официально может продолжаться до 3-х лет, и деревья у нас в дворе спилят подчистую. И вообще, у компании-застройщика уставной капитал, оказывается, всего 10 тысяч рублей. Классно? С ними даже судиться без толку. В доме у нас живёт процентов 60 бабушек-старушек, так застройщики, ожидая сопротивление, собирают "крепких молодых парней", которым обещают хорошую денежку, чтобы в понедельник они не пускали нас к строительной технике. Нашли против кого воевать! А мы всё равно будем биться до конца! У всех нас есть дети, которые хотят гулять на травке, а не на стройке или гаражных плитах. А сама в сентябре стану бабушкой и не хочу, чтобы моя будущая внучка жила во всём этом г...не! Моя беременная дочь готова встать на защиту своего родного двора. Но ведь неизвестно, кто с нами воевать придёт. Помогите, пожалуйста, хотябы своими голосами, мы хотим обратиться к нашим властям, чтобы прекратить этот беспредел. А может кто-то поможет и придёт к нам... Мы будем воевать в понедельник в 12.00 по адресу: Пионерский, Советская 23.

а земля чья?

Да мы судимся уже 5 лет из-за этой земли. У нас дом кооперативный, поэтому вроде земля считется придомовой, но ведь Пионерский - это почти центр города, поэтому никак не хотят нам землю присуждать!

суть спора то в чем?
Вы поймите, для того чтобы дать Вам совет нужно максимум информации

это минималка,так,что нормально если фирма одна,а застройщик будет другим

вы объясните, пожалуйста, земля не оформлена в придомовую собственность? значит, стройка законна? просто для понимания это нужно

она не ваша и следовательно ее могут выдать под застройку, необходимо конечно, чтобы другие нормативы были выполнены.

это был вопрос к автору темы - оформлена земля или нет?

что нового?

Добрый день.
Продолжу тему, так как хотелось бы разобраться. Может кто и поможет, подскажет.
Между домами ул.Советская, 23 и ул. Советская, 19/2 растояние около 70, ну может 100 метров, на этом месте с одной стороны росли деревья, с другой была детская площадка, всегда полная детей и родителей, не только из наших домов. Потому что в округе больше нет таких площадок.
В собственности жильцов дома есть территория которая прилегает к данному дому или нет? Если да, то сколько метров от жилого дома? Всю территорию двора не давали перевести под собсвенность дома (так говорит председатель), органы власти говорили о том, что межжевание будет проходить в 20011 году. Поэтому вопрос с собственностью и затягивался.
Строительный забор находится в 12-15 метрах от подьезда. Законна ли данная стройка - если по СНИПАМ, расстояние должно быть более 35 метров до объекта капитального строительства - подземного гаража, на более 100 машин. Могу ошибаться....
И еще кто будет отвечать за то, что вдруг дома не выдержать подкопов и раскопок, трещену дадут? Я уже не говорю о срубленных деревьях, шуме и другом.
Жительница дома 23 по ул.Советская.

машинами перегородите въезды
техника по машинам не поедет (надеюсь)

Не думаю, что это выход. Хочется разобраться в законности и правильности действий. Жалко деревья, жалко площадку детскую. Те, кто ездят на машинах уезжают с утра на работу. В течение дня там бабушки, молодые мамы, дети, подростки - недалеко есть школы.

Метериал и информация от Л.Волкова http://leonwolf.livejournal.com/166756.html

сам живу в Пионерском. Тут недавно раскладывали листовки с "отчетном о проделанной работе" депутата Волкова в почтовые ящики.
http://www.leonidvolkov.ru/obo_mne/
Почитав, у меня сложилось впечатление, что он позиционирует себя как настоящий "слуга народа". Ну, типа, на самом деле защаищает интересы граждан.
Попробуйте обратиться к нему.
В листовках было написано, что-то в духе "отставивать свои права должен каждый человек сам, а его команда может помочь в этом". Ну, т.е. бумаги они не пойдут собирать сами за Вас, а вот проконсультировать что нужно сделать могут. Могут сделать депутатский запрос в какие-нибудь инстанции, если на других уровнях откровенно "футболят" граждан.
Короче, по буклету, сложилось впечатление, что человек реально пытается работать в интересах граждан.
И позиция, мне показалась правильная - естественно, что при "нормальной работе" его команда не будет делать все за вас - у них просто рук не хватит и времени. И соответственно, они оказывают только помощь в борьбе, но помоему, глупо расчитывать, что кто-то будет бегать и суетиться, если вы сами ничего делать не хотите.
Мне кажется - это Ваш случай.
Обратитесь - чем черт не шутит, может реально помогут чем-нибудь.

За одним и проверить можно - сколько правды было в той брошюре :-)

P.S.: не являюсь сторонником, PR-менеджером и т.д. данного депутата.
Просто мне показалось, что в Вашем случае можно попробовать проверить правдивость его заявлений.
Хуже не будет, а в случае успеха, может реально жизнь облегчить вам.

что оттуда я не понял - у застройщика то есть ли нету правоустанавливающих документов на земельный участок? Попросите у него копию разрешения на строительство и документы на участок - и в зависимости от того что он продемонстрирует, будем разговаривать дальше. Пока дело темное - непонятно как советы давать!

Лично вчера написала ему письмо, и вот ответ:
Анна, добрый день!

Документы у застройщика по Советской 23 я проверял уже не раз – увы, все законно.
и так далее, остальную информацию выложила в ссылке.

ЧАМ так не считает. И судьи с ним в доле. Прокурор так же.
Все законно. Т.к. они откровенную липу легко оформляют разными правдоподобными бумажками и печатями. Посадите десяток чинарей с конфискацией имущества их и их родственников , фигурирующих в таких делах, включая судейских и прокурорских, тогда и появятся придомовые территории и исчезнут "точечные" застройки. Включая уже построенные таким путем.

где крутятся большие деньги сложно что то отстоять :-(

И это очень грустно :-(

моя тема с фото двора на ОАКе
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=648279...

фото постановлнея о сносе зеленых насаждений - это хорошо, но самый главный документ, который должен быть - это разрешение на строительство. И документы на землю, на которой строительство выполняется, его кадастровый номер и план границ.

Если вы верите нашим депутатам ;-) то можете не просить ответственных представителей застройщика показать эти документы вам лично ;-)
Хотя я бы предложил вам написать в прокуратуру, лучше чтобы прокурор проверил наличие этих документов чем депутат;-)

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2010 20:04]

Данные действия уже сделаны. Этим занимались другие жильцы нашего дома.
Так же знаю, что готовили заявление в арбитражный
суд.

ну знаете - хорошо, а результат то какой?
Как вы предполагаете, тут будут помогать вам отстаивать ваш двор, если вы о содержании этих документов ни слова не говорите? Только "леня волков видел", "сосед видел", "сосед спрашивал"....
Что ответил прокурор, о чем было заявление в арбитражный?

Начну с того, что первоначально было обращение такое.
Я поведала о том, что знала. Согласна данных недостаточно, чтобы сделать полноценный вывод и представить картину в правильной раскраске. Думаю она всем до конца неизвестна.

Вы предлагаете мне 42 по кругу пойти и просить у застройщика документы? Есть проблемная ситуация.
В течение какого срока отвечает прокурор на писменные обращения?
Заявление в арбитражный суд по вопросу заключения
договора аренды и вопроса межевания, которое не должно ущемлять интересы жильцов.

30 дней. В случае направления запроса срок может быть продлен еще на 30 дней.