Вопрос про гражданский суд

Подал я в суд на физлицо о возврате долга и перед 1-м заседанием мне позвонила судья и говорит,ответчик выписался из той квартиры и прописан в другой,ей надо привезти копию искового или переделать его(я толком не понял) и отправить телеграмму по тому адресу ,где он сейчас прописан с текстом,что он вызывается в суд(по иску,такому-то и тд. и тп.).Причем новое место прописки в том же районе.Должен ли я это делать?

Не должны, но это в ваших же интересах.

исковое переделать имеет смысл, и копию судье привезти, а вот отправлять телеграммы..единственным основанием для выхода в суд у той стороны будет ПОВЕСТКА. По телеграмме пошлют нафиг и будут совершенно правы. И будет у той стороны весомое основание для обжалования.
ЗЫ. Интересно, а как судья узнала о новом адресе прописки? Они розыском занимаются чтоль?:-)

А, по-моему - вполне нормальный способ извещения, позволяющий доказать получение.

Ответчик там только прописан,но не проживает.Почему суд сам не пошлет телеграмму?я ведь госпошлину заплатил.И смысл переделывать исковое ,если оно принято к расмотрению,и возбуждено гражданское дело.

Они подают запрос в УФМС

окей, телеграмма действительно является способом вызова в суд

Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

только отправить ее тогда уж должен СУД. Потому что истец может послать телеграмму с текстом "шарик ты дурак"))) Надлежащий вызов?:-)



вопрос конечно интересный, но думаю для того чтобы не получилось, что вы указали один адрес, а судья уведомил Бог весть кого

Согласен. :-)

Не предусмотрены у них эти расходы, видимо.

Судья мне об этом и сообщила,поэтому она не может послать телеграмму по старому адресу.

А госпошлина около 4000р?
Причем судья мне расссказывала,как надо заполнять телеграмму

Госпошлина в бюджет идет, а не на счет суда.

Не разу не слышал,чтобы истцы уведомляли ответчиков о суде.

А суд откуда по вашему деньги берет?

нисогласен.
стелеграмма с уведомлением вручении, копию самой телеграммы забираешь в ЛЮБОМ почтовом отделении (выбираешь перед отправкой).
отправить можно с любого стационарного телефона.

То есть мало того что истец должон за свой счет отправить телеграмму, так потом он же еще будет бегать доказывать суду что "мамой клянус, отправлял все с надлежащим текстом?" :-) Чтобы не дай Бог судья не вынес решение без ответчика без надлежащего его уведомления?

Госпошлина - это те расходы, которые несет суд при рассмотрении искового заявления. Телеграмма - надлежащее уведомление судом стороны о дате судебного заседания (главное, что б телеграмма пришла на сутки раньше, а не в день заседания). Деньги на это у суда есть.

Автора суд попросил отправить телеграмму ответчику от имени суда.
далее, если суд случайно выяснил, что ответчик поменял адрес, то в судебном заседании это и озвучивается, а суд может и 2 телеграммы отправить: и по адресу в исковом и по адресу, который стал суду известен в ходе судебного разбирательства.

Считаю, что суд просто не хочет делать свою работу, и, пользуясь безграмотностью стороны, спихивает свои процессуальные обязанности (извещение сторон например).

там копейки какие-то.




с текстом забираешь + само уведомление о вручении


меня как то настолько достали одни мерские типы не расписывающиеся в получении претензий, исковых и пр. что я в канцелярию Арбитража принес бумагу - типа дополнение к исковому - там ВСЕ телефоны директоров (генеральный, коммерческий, финансовый), главного бухгалтера, мобильники, городские, домашние, ВСЕ адреса электронной почты - даже те про которые они и думать забыли сами.
секретарь судьи оформила телефонограмму и этот вопрос закрылся.
ну так забавненько было на енти физиономии потом смотреть :-D

так вот именно, что суд пользуется тем, что граждане ничего сами не понимают и конечно просьбу суда выполнят) :-D :-D :-D

совсем нет. телеграмма такая с уведомлением около 300 рублей стоит.


ну вы интересно смешали СОЮ и Арбитраж. В Арбитраже намного всё регламентировано: все определения приходят вовремя, в отличие от СОЮ.