автоподстава с участием детей

08.05.2010 г. я на машине Nissan Primera черного цвета в 13.30 подъехала к магазину "Кировский" на ул.Реактивная. Справа сразу подъехала легковая машина красного цвета и перегородила мне догогу сзади.Ч.з. пару секунд какой то мужчина со стороны пассажирской двери начал резко дергать за дверную ручку и что то кричать.Одновременно с моей стороны какая то пожилая женщина кулаками била мне в текло и кричала,что я задавила ее детей и показывала на каких то детей(за ее спиной стояли девочка лет 3-4-х и мальчик примерно 8 лет).двери моей машины были заблокированы и открыть ее они не смогли. В машине вместе со мной на заднем сидении(за моей спиной) сидела моя 8-ми летняя дочка.Она очень испугалась.Я спросила эту женщину,что она от меня хочет? А она продолжала стучать в окно и очень сильно пинала ногами в мои двери ,показывала на этих двух детей и утверждала,что я их задавила,при этом настаивала, чтобы я немедленно вышла из машины,она мне угрожала и обзывала разными бранными словами.В руках у мужчины был фотоаппарат и он начал снимать мою машину.Женщина продолжала громко кричать и пинать и бить по моей машине.Её дети стояли рядом за ее спиной и смотрели на нее.Мой ребенок был напуган и кричал,мама поехали отсюда,они нас сейчас убъют.Когда стекло в машине начало трещать, я поняла,что это нападение или грамотно обыгранная автоподстава(кто знает, что на уме у этих людей?Может они денег хотели или ограбить меня..может машину угнать? я не знаю).Я решила срочно уехать.Сразу позвонила в милицию, что на меня напали и поехала и написала заявление о нападении.Эти люди вызвали ГАИ и сказали, что здесь было ДТП и я сбила девочку.(хотя я когда приехала к магазину двигалась вперед,а они утверждали, что я ее сбила при движении задним ходом).Моя машина теперь имеет вмятины и царапины с правой стороны .Права у меня забрали(дали пока времянку).Эти люди нашли 3-х подставных свидетелей, а у меня свидетелей нет.Может, кто видел нападение в тот день?Помогите!!!! Я вчера была у магазина,развесила там объявления,опросила всех торговцев около магазина.Никто про наезд на ребенка и не слышал, все только видели, что позже ГАИ приезжали и делали замеры. Меня грамотно развели.ПОМОГИТЕ!Если кто то видел,как эта женщина пинала по моей машине ,пишите и звоните по тел. 8-904-38-68-994. Или подскажите как дейсвовать в данной ситуации!!!!Заранее благодарна!

слепая курица

неделя

беда в том, что НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ ОТСУТСТВИЕ СОБЫТИЯ... на том все разводы и строятся.

Автор! Если это произошло у магазина Кировский, то у них имеется видеозапись. И насколько я помню, она у них хранится 8 дней. Так-что в СБ Кировского на ЖБИ и просите запись.

Пусть следователь(дознаватель) посмотрит по базе, не было ли с этими людьми нечто подобного в других районах города . . .

В таких случаях помогают фразы: вызов гаи, суд разберется, страховая заплатит. В нашей стране, кто первый заяву накатал, того и правда. Так что гаи вызывать придется.

А действительно... вы почему с места происшествия скрылись?

По-моему автор написал почему, надо просто перечитать его сообщение.
Он не действовал в соответствии с правилами, но мотив вполне понятен.

Непонятен смысл такой подставы.
Пострадавшие получат по ОСАГе только свои подтверждённые затраты, а судя по тому, что все живы, эти затраты составят копейки.

а откуда вы знаете, что они смогут "подтвердить"?

ИМХО, это не подстава. Первая версия - тредстартер действительно задела ребенка, а умалчивает об этом либо потому, что не отразила этот факт, либо отрицая очевидное. Вторая версия - ребенка задела похожая машина, а родственники просто перепутали.
Надо искать свидетелей, что оппоненты били машину - обычно такие действия привлекают массу зевак, ещё и свежие видеозаписи на ютубе и прочих серверах посмотреть надо - народ на телефоны любит такое записывать. Ну и подавать на них в суд - пусть компенсируют причиненный вред машине. Помнится на автоправовых вопросах была тема от Вилыча, когда регулировщик пнул по двери машину, которая проехала на его запрещающий сигнал - найдите и почитайте.
ЗЫ.

- похоже, что дтп было до приезда к магазину, и машина красного цвета кого-то преследовала - т.е. на детей наехали в другом месте?



[Сообщение изменено пользователем 11.05.2010 15:41]

Ваш случай?

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-324969.html

О-па, как получается-то... интересно, что скажет автор?
*десятки голов недоуменно повернулись в сторону автора*

а вам не кажется , что нормально подстава может продолжаться? Что все , что написано в новости - только со слов псевдопострадавших?
и еще - если бы , как написано в новост - машина НАЕХАЛА - то был бы не ушиб локтя, а травмы посерьезнее, не так ли?

Мне кажется, что неумелый водитель при движении задним ходом допустил наезд на ребенка пешехода, и с криком "чо в тут ползете, не видите Я!!! еду" успешно скрылся с места ДТП объясняя свой поступок "нападением" родственников пострадавшей девочки. После того как ее нашли, после дачи объяснений, она начала делать все что можно, с целью избежать ответственности. Сочинила сказочку, запостила везде, ой помогите меня подставили! Она что, Чичваркин чтобы ее подставлять? Иди девочка пострадавшая, в голову ужаленная под колеса бросаться?
Когда Вы, Светlана2000, увидите как вашего ребенка сбивает вот такая жертва подставы, послушаю ваши размышления с удовольствием.
Теперь еще об одном. Пока не встретил нигде выступлений "группы поддержки" автора. Авторша, вы что не знаете, что при таких постах надо заряжать всех своих знакомых в поддержку? Чтобы поддакивали да-да-да, все так и было ! А бабушку эту я знаю, она детей ест! и все такое.

а автор писала , что задом она вообще не двигалась. только вперед!

таких случаев уже полно! в том поселке нищета живет - почему бы не нажится сим способом? придумать сказочку о наезде?
и еще , прекратите переходить на личноти! вас никто никак не задевал, чтоб вы так кидались.

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2010 16:20]

Предлагаю реабилитировать ChBRR [быдло] :ultra:

я ваши тролле-провокации не ведусь :hihiks: поищите тему поинтересней. тут уже все ясно.

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=39&i=431953... продолжение темы тут..

О какой подставе Вы тут говорите.Я мама пострадавшей девочки.Наезд Вами на девочку был.Савидетели не подставные.

А поподробнее как дело было?
Так то тут два состава - ДТП + уезд с места ДТП у тредстартера топика и нападение с нанесение ущерба с вашей стороны.

Я мама пострадавшей девочки. Еше раз скажу только,что вместо того чтобы беззаботно гулять на теплом солнышке и наслаждатся мороженным купленным с бабушкой в магазине,мне с ней после проишествия пришлось ездить по больницам,приводить в чувство после сильнйшего испуга.Успокаивать бабушку и старшего братика.Кроме этого дочка сейчас на контроле у невролога.
Делайте выводы: подстава это или нет.

не так лт дело было?

Нет не так.Бабушка с внуками хотела перейти дорогу на пешеходном переходе.Внучку держала за правую руку. В этот момент и наехала водитель Ниссана на ребенка с бабушкой.