Надлежащее уведомление ответчика

Должно состояться предварительное заседание в арбитражном суде по взысканию задолженности. Для этого требуется отправить ответчику исковое(отправляю по юр. адресу ответчика). Уведомление возвращается неподписанным, ответчика там уже давно нет.
Т.е. нет надлежащего уведомления (ст. 126 АПК РФ) и могут оставить исковое без движения или я не прав?
Вроде есть постановление Пленума ВАС о том,что в данном случае уведомление должника осуществлено надлежащим образом (по почте на юр. адрес)?.
Хелп.

А вы знаете, где ответчик-то на самом деле находится?
Если ответчива там нет, то должно возвращаться все письмо, а если уведомление пришло одно и не подписано, то можно поругаться с почтой и не скупиься отправить еще раз.

Вообще можно попробовать через налоговую службу узнать где находится ответчик (его новый адрес ). Возможно , если ответчик юр. лицо- оно уже просто не существует; а если ответчик был ИП, то снялся с регистрации и статус ИП утратил, т.е. дело надо передать в гражданский суд. А вообще , в соответстви с законодательством, Вы не обязаны заниматься розыском должника. Так что, думаю, ничего такого страшного что письмо вернулось - Вы пытались уведомить, не Ваша вина, что должник не сообщил Вам о смене своего юр. адреса.

читайте АПК - там четко сказано, нужно приложить доказательство направления искового, а не уведомления

1) обязанность по уведомлению вы исполнили - отправили на известный вам адрес, а то, что вернулось - не обязательно показывать в суде :-)

Я тоже так думаю, но суд просит подписанное уведомление, а ему не желательно спорить :vote:

А в чем собственно вопрос - вы знали этот адрес как единственный где может находиться истец, его там нет, так суду и говорите. Суд самостоятельно направит запрос в налоговую о местенахождения юр. лица или в крайнем случае его учредителей. При повторном возвращении писем из известных суду адресов рассмоотрение дела может состояться без присутствия представителей ответчика, а в случае обжалования решения суда первой инстанции у суда железные доводы о неоднакратных попытках уведомлений ответчка по всем известным ему адресам.

Никогда такой проблемы не возникало.
К исковому прикладывайте почтовую квитанцию об отправке и всего делов. Судья назначает предварилку и по почте направляет сторонам определения. В случае если ответчика по адресу не значится и определение возвернулось, суд истребует от налоговой выписку из ЕГРЮЛ для того, чтобы вынести заочку. Но это головная боль суда, а не ваша.