счетчики тепла

andsv
да и для того, чтобы поставитьна квартиру теплосчетчик, надо квартиру превратить в натуральный термос, с теплоизолирующими + теплоотражающими стенками, потолком и полом, дверями-тамбурами с электрической (за счет собственика) теплозавесой тамбура и т.д., с ежегодной проверкой прибора за счет средств собственника - это все, чтобы сделать учет корректным
0
От пользователя Брат Лоцман™
общий на коттедж счетчик - это аналог общедомового на многоквартирный дом. Если хотите, поставьте счетчик на тепло на каждую комнату в коттедже отдельно. И небаланс раскидывайте как ходите между собой, женой и собакой А вот если бы жена в спальне поставила а собака, кошка, мыши и домработница - нет, то как бы вы делили расходы на отопление? Предложите вариант?

Точно так же как с водой...
У одного счетчик воды...
Второй платит по среднему но краны открыты круглые сутки
Итого баланс тут ж тоже не сойдется
От пользователя Брат Лоцман™
потому что тепло это не вода и не электроэнергия. Оно поступает в квартиру не только по трубе отопления но и через стены, пол и потолок от соседей. И определить, сколько тепла пришло в квартиру по показаниям индивидуального счетчика - невозможно.

Давайте все ж исходить из парадигмы что тепло все ж из батареи идет - иначе летом тоже придется оплачивать обогрев... тепло же идет...
0
°•
От пользователя andsv
да и для того, чтобы поставитьна квартиру теплосчетчик, надо квартиру превратить в натуральный термос, с теплоизолирующими + теплоотражающими стенками, потолком и полом, дверями-тамбурами с электрической (за счет собственика) теплозавесой тамбура и т.д., с ежегодной проверкой прибора за счет средств собственника - это все, чтобы сделать учет корректным

а на каком основании собственника можно обязать все это делать?
От пользователя ВДУЧ
Давайте все ж исходить из парадигмы что тепло все ж из батареи идет - иначе летом тоже придется оплачивать обогрев... тепло же идет...

во первых не вижу логики, почему из опровержения первой части фразы следует вторая.
Во вторых верная парадигма - тепло получает дом в целом из одной трубы в подвале. На нее ставится один счетчик. А как тепло делится между квартирами, и из какой конкретно батареи поступает тепло в конкретную квартиру - никто точно не рассчитает и начислить за это раздельно невозможно.
2 / 1
От пользователя Брат Лоцман™
во первых не вижу логики, почему из опровержения первой части фразы следует вторая.

Тепло поступает? Поступает - платите. Не важно ж как - через стены, окна, солнечный свет ;-)
От пользователя Брат Лоцман™

Во вторых верная парадигма - тепло получает дом в целом из одной трубы в подвале. На нее ставится один счетчик. А как тепло делится между квартирами, и из какой конкретно батареи поступает тепло в конкретную квартиру - никто точно не рассчитает и начислить за это раздельно невозможно.

В квартиру приходит тепло по трубе, уходит по трубе.
Два счетчика.
Вот эта дельта и пошла на нагревание теплом этой квартиры.
0
°•
От пользователя ВДУЧ
Тепло поступает? Поступает - платите. Не важно ж как - через стены, окна, солнечный свет ;-)

а кто против платить то:-) за поступающее по трубе по общедомовому счетчику - в ТГК-9, за остальное - в церкви свечку поставим, что солнышко светит :-D
От пользователя ВДУЧ
В квартиру приходит тепло по трубе, уходит по трубе.
Два счетчика.
Вот эта дельта и пошла на нагревание теплом этой квартиры.

нет не ровно эта дельта. Эта дельта пришла по трубе и не более того. Помимо нее пришло от соседей через стены и потолок.
2 / 1
От пользователя Брат Лоцман™
Помимо нее пришло от соседей через стены и потолок.

Да пусть пришло - это проблема соседей которые не утеплили должным образом свою квартиру.
Ну хотят они обогревать кого-то за свой счет - пусть, не мешайте им :-D

Я знаю много квартил где стоят советские батареи и жарят что даже зимой открыты окна.
Знаю людей у кого стоят радиаторные с регуляторами и нормальным ремонтом.
Почему те и другие должны платить одинаково (хотя бы с точки зрения физики-логики) - расходы тепла которые они создают разные. :-)
От пользователя Брат Лоцман™
поступающее по трубе по общедомовому счетчику - в ТГК-9,

дальше вот эта сумма пилиться на нагрев лично моей квартиры по моему счетчику.. и на содержание общих мест+паразитная дельта (тепло которое прошло по дому при выключенных батареях).
0
°•
От пользователя ВДУЧ
Да пусть пришло - это проблема соседей которые не утеплили должным образом свою квартиру.

посчитайте скока толщиной теплоизолятор должен быть чтобы тепловой поток был ноль :-D мне кажется получится бесконечность. Стены дома не выдержат. поэтому данный вопрос тоже не проблема соседей, а всего дома.

От пользователя ВДУЧ
Почему те и другие должны платить одинаково (хотя бы с точки зрения физики-логики) - расходы тепла которые они создают разные. :-)

пусть рассчитают точно, сколько они должны платить и пусть платят не одинаково. Но рассчитать вряд ли получится, поэтому одинаково. Неодинаково конечно а с площади. Необходимости выполнять энергосберегающие работы в доме это не отменяет кстати. При этом - именно общедомовые а не в индивидуальных квартирах. Это ничего не даст.

От пользователя ВДУЧ
дальше вот эта сумма пилиться на нагрев лично моей квартиры по моему счетчику.. и на содержание общих мест+паразитная дельта (тепло которое прошло по дому при выключенных батареях).

каким образом пилиться?
0
От пользователя Брат Лоцман™
посчитайте скока толщиной теплоизолятор должен быть чтобы тепловой поток был ноль мне кажется получится бесконечность. Стены дома не выдержат. поэтому данный вопрос тоже не проблема соседей, а всего дома.

А зачем он ноль нужен? Ради нуля?
Когда вечерм люди включают свет в своих квартирах-телевизоры - с их окна светятся как правило - они ж не пугаются что и улицу освещают немного:-)
От пользователя Брат Лоцман™
каким образом пилиться?

1. Есть сумма тепла потраченная-затраченная на дом...Общедомовой счетчик
2. Есть суммы тепла по каждой квартире - их сумма будет меньше п1.
3. высчитываем п1-п2 и делим на количество квартир

Аналогия с электричеством по моему - о чем выше я и спрашивал-говорил.

От пользователя Брат Лоцман™

Необходимости выполнять энергосберегающие работы в доме это не отменяет кстати. При этом - именно общедомовые а не в индивидуальных квартирах. Это ничего не даст.

Ну так долго не живут когда все будет по уму:-)
0
°•
От пользователя ВДУЧ
2. Есть суммы тепла по каждой квартире - их сумма будет меньше п1.

а если нет суммы по каждой квартире, есть только один-два таких деятеля на дом, установивших себе эти счетчики?
От пользователя ВДУЧ

3. высчитываем п1-п2 и делим на количество квартир

на количество? 8( не на площадь?
0
От пользователя Брат Лоцман™
на количество? не на площадь?

обсуждаемо)

От пользователя Брат Лоцман™
а если нет суммы по каждой квартире, есть только один-два таких деятеля на дом, установивших себе эти счетчики?

Ну тогда деятели платят сколько потребили
остальные по метрам
разница опять ж на всех..
0
°•
От пользователя ВДУЧ
Ну тогда деятели платят сколько потребили

как МОП тогда выделить?

И как быть с тем, что показания такого счетчика легко занижаются?

От пользователя ВДУЧ
Ну тогда деятели платят сколько потребили
остальные по метрам
разница опять ж на всех..

ни одним НПА такая схема расчетов не утверждена, и кто угодно обжалует.
0
десс
От пользователя Брат Лоцман™
А такие деятели, установившие счетчики, и притом приделавшие к ним какую-нибудь штуку для занижения показаний, потом заявляют, типа "я потребил ровно стока, и столько вам должен, не более".

Я это же хотел сказать, счетчики тепла не способствуют справедливой оплате ,а только вызовут лишние недоверие к соседям.
0
От пользователя Брат Лоцман™
нет не ровно эта дельта. Эта дельта пришла по трубе и не более того. Помимо нее пришло от соседей через стены и потолок.

да еще стояки прибавочку дали...
0
От пользователя Брат Лоцман™
Во вторых верная парадигма - тепло получает дом в целом из одной трубы в подвале. На нее ставится один счетчик. А как тепло делится между
квартирами, и из какой конкретно батареи поступает тепло в конкретную квартиру - никто точно не рассчитает и начислить за это раздельно невозможно.

Абсолютно верная парадигма!
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...
0
Serg Arl
От пользователя Брат Лоцман™
ни одним НПА такая схема расчетов не утверждена

А что утверждено? А 307 постановление как же?

Вообще же по уму, ВДУЧ дело говорит. У остальных либо личный интерес, либо непонимание технологии расчета вообще.
0
°•
От пользователя Serg Arl
А что утверждено? А 307 постановление как же?

и как же? ткните пальцем то место в котором это утверждено!

вы правы, имеет место
От пользователя Serg Arl
непонимание технологии расчета вообще.

если бы такое понимание было бы то такие счетчики внедрялись так же активно как и для электричества и воды.
0
Serg Arl
От пользователя Брат Лоцман™
ткните пальцем то место в котором это утверждено!

Так я вопрос задал...
От пользователя Брат Лоцман™
бы то такие счетчики внедрялись так же активно

А чего тогда тут обсуждается уже на второй странице?
Учет потока тепла через стены и потолок - это :-D
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.