счетчики тепла
a
andsv
да и для того, чтобы поставитьна квартиру теплосчетчик, надо квартиру превратить в натуральный термос, с теплоизолирующими + теплоотражающими стенками, потолком и полом, дверями-тамбурами с электрической (за счет собственика) теплозавесой тамбура и т.д., с ежегодной проверкой прибора за счет
средств собственника - это все, чтобы сделать учет корректным
общий на коттедж счетчик - это аналог общедомового на многоквартирный дом. Если хотите, поставьте счетчик на тепло на каждую комнату в коттедже отдельно. И небаланс раскидывайте как ходите между собой, женой и собакой А вот если бы жена в спальне
поставила а собака, кошка, мыши и домработница - нет, то как бы вы делили расходы на отопление? Предложите вариант?
Точно так же как с водой...
У одного счетчик воды...
Второй платит по среднему но краны открыты круглые сутки
Итого баланс тут ж тоже не сойдется
потому что тепло это не вода и не электроэнергия. Оно поступает в квартиру не только по трубе отопления но и через стены, пол и потолок от соседей. И определить, сколько тепла пришло в квартиру по показаниям индивидуального счетчика - невозможно.
Давайте все ж исходить из парадигмы что тепло все ж из батареи идет - иначе летом тоже придется оплачивать обогрев... тепло же идет...
U
°•
да и для того, чтобы поставитьна квартиру теплосчетчик, надо квартиру превратить в натуральный термос, с теплоизолирующими + теплоотражающими стенками, потолком и полом, дверями-тамбурами с электрической (за счет собственика) теплозавесой тамбура и
т.д., с ежегодной проверкой прибора за счет средств собственника - это все, чтобы сделать учет корректным
а на каком основании собственника можно обязать все это делать?
Давайте все ж исходить из парадигмы что тепло все ж из
батареи идет - иначе летом тоже придется оплачивать обогрев... тепло же идет...
во первых не вижу логики, почему из опровержения первой части фразы следует вторая.
Во вторых верная парадигма - тепло получает дом в целом из одной трубы в подвале. На нее ставится один счетчик. А как тепло делится между квартирами, и из какой конкретно батареи поступает тепло в конкретную квартиру - никто точно не рассчитает и начислить за это раздельно невозможно.
во первых не вижу логики, почему из опровержения первой части фразы следует вторая.
Тепло поступает? Поступает - платите. Не важно ж как - через стены, окна, солнечный свет
Во вторых верная парадигма - тепло получает дом в целом из одной трубы в подвале. На нее ставится один счетчик. А как тепло делится между квартирами, и из какой конкретно батареи поступает тепло в конкретную квартиру - никто точно не рассчитает и начислить за это раздельно невозможно.
В квартиру приходит тепло по трубе, уходит по трубе.
Два счетчика.
Вот эта дельта и пошла на нагревание теплом этой квартиры.
U
°•
Тепло поступает? Поступает - платите. Не важно ж как - через стены, окна, солнечный свет
а кто против платить то за поступающее по трубе по общедомовому счетчику - в ТГК-9, за остальное - в церкви свечку поставим, что солнышко светит
Два счетчика.
Вот эта дельта и пошла на нагревание теплом этой квартиры.
нет не ровно эта дельта. Эта дельта пришла по трубе и не более того. Помимо нее пришло от соседей через стены и потолок.
Помимо нее пришло от соседей через стены и потолок.
Да пусть пришло - это проблема соседей которые не утеплили должным образом свою квартиру.
Ну хотят они обогревать кого-то за свой счет - пусть, не мешайте им
Я знаю много квартил где стоят советские батареи и жарят что даже зимой открыты окна.
Знаю людей у кого стоят радиаторные с регуляторами и нормальным ремонтом.
Почему те и другие должны платить одинаково (хотя бы с точки зрения физики-логики) - расходы тепла которые они создают разные.
поступающее по трубе по общедомовому счетчику - в ТГК-9,
дальше вот эта сумма пилиться на нагрев лично моей квартиры по моему счетчику.. и на содержание общих мест+паразитная дельта (тепло которое прошло по дому при выключенных батареях).
U
°•
Да пусть пришло - это проблема соседей которые не утеплили должным образом свою квартиру.
посчитайте скока толщиной теплоизолятор должен быть чтобы тепловой поток был ноль мне кажется получится бесконечность. Стены дома не выдержат. поэтому данный вопрос тоже не проблема соседей, а всего дома.
Почему те и другие должны платить одинаково (хотя бы с точки зрения физики-логики) - расходы тепла которые они создают разные.
пусть рассчитают точно, сколько они должны платить и пусть платят не одинаково. Но рассчитать вряд ли получится, поэтому одинаково. Неодинаково конечно а с площади. Необходимости выполнять энергосберегающие работы в доме это не отменяет кстати. При этом - именно общедомовые а не в индивидуальных квартирах. Это ничего не даст.
дальше вот эта сумма пилиться на нагрев лично моей квартиры по моему счетчику.. и на содержание общих мест+паразитная дельта (тепло которое прошло по дому при выключенных батареях).
каким образом пилиться?
посчитайте скока толщиной теплоизолятор должен быть чтобы тепловой поток был ноль мне кажется получится бесконечность. Стены дома не выдержат. поэтому данный вопрос тоже не проблема соседей, а всего дома.
А зачем он ноль нужен? Ради нуля?
Когда вечерм люди включают свет в своих квартирах-телевизоры - с их окна светятся как правило - они ж не пугаются что и улицу освещают немного
каким образом пилиться?
1. Есть сумма тепла потраченная-затраченная на дом...Общедомовой счетчик
2. Есть суммы тепла по каждой квартире - их сумма будет меньше п1.
3. высчитываем п1-п2 и делим на количество квартир
Аналогия с электричеством по моему - о чем выше я и спрашивал-говорил.
Необходимости выполнять энергосберегающие работы в доме это не отменяет кстати. При этом - именно общедомовые а не в индивидуальных квартирах. Это ничего не даст.
Ну так долго не живут когда все будет по уму
U
°•
2. Есть суммы тепла по каждой квартире - их сумма будет меньше п1.
а если нет суммы по каждой квартире, есть только один-два таких деятеля на дом, установивших себе эти счетчики?
3. высчитываем п1-п2 и делим на количество квартир
на количество? не на площадь?
U
°•
Ну тогда деятели платят сколько потребили
как МОП тогда выделить?
И как быть с тем, что показания такого счетчика легко занижаются?
остальные по метрам
разница опять ж на всех..
ни одним НПА такая схема расчетов не утверждена, и кто угодно обжалует.
д
десс
А такие деятели, установившие счетчики, и притом приделавшие к ним какую-нибудь штуку для занижения показаний, потом заявляют, типа "я потребил ровно стока, и столько вам должен, не более".
Я это же хотел сказать, счетчики тепла не способствуют справедливой оплате ,а только вызовут лишние недоверие к соседям.
нет не ровно эта дельта. Эта дельта пришла по трубе и не более того. Помимо нее пришло от соседей через стены и потолок.
да еще стояки прибавочку дали...
квартирами, и из какой конкретно батареи поступает тепло в конкретную квартиру - никто точно не рассчитает и начислить за это раздельно невозможно.
Абсолютно верная парадигма!
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...
S
Serg Arl
ни одним НПА такая схема расчетов не утверждена
А что утверждено? А 307 постановление как же?
Вообще же по уму, ВДУЧ дело говорит. У остальных либо личный интерес, либо непонимание технологии расчета вообще.
U
°•
А что утверждено? А 307 постановление как же?
и как же? ткните пальцем то место в котором это утверждено!
вы правы, имеет место
непонимание технологии расчета вообще.
если бы такое понимание было бы то такие счетчики внедрялись так же активно как и для электричества и воды.
S
Serg Arl
ткните пальцем то место в котором это утверждено!
Так я вопрос задал...
бы то такие счетчики внедрялись так же активно
А чего тогда тут обсуждается уже на второй странице?
Учет потока тепла через стены и потолок - это
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.