Прости, Госпидя! Куда "стукнуть" про авто?
b
bushik-79
тута... спасибо, что наХ не послали!))) Сказали, чтоб обращался к участковому и ... трубку бросили... Так вот...
какой район?
L
Lutый
какой район?
ВИЗ
так вот, как минимум, на газоне стоит..
Так это не нарушение ПДД, это правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ст. 19-1 закона СО об адм. правонарушениях. А за это эвакуатор не положен.
тута... спасибо, что... не послали!)
Я, когда меня заставляют заниматься не моим делом, посылаю туда же.
b
bushik-79
ВИЗ
завтра узнаю чо и как и напишу в личку, дабы не светить личные контакты).
L
Lutый
дабы не светить
А мне вот как-то....
на Рабочих, 15 как минимум 3-4- авто явно не ходячии. Та, о которой изначально речь , так и вовсе методично гробится и разбирается.
Общее собрание - решение - суд - приставы.
Не смешите. Собрание еще какое-то придумали.
Cуд будет его решения исполнять? Да с чего бы.
Какие основания? Никто не заставит меня убрать мою собственность из двора.
На каких основаниях? Что парковки кому-то не хватает?
Только самоуправство. Или смириться.
Когда останется ржавый кузов без колес и номеров - комунальщики вывезут.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
ржавый кузов без колес и номеров - комунальщики вывезут.
На каких основаниях?
Собрание еще какое-то придумали.
Это не я придумал, а законодатели.
Cуд будет его решения исполнять? Да с чего бы.
Исполнять будут приставы, а суд примет решение на основании закона.
Мне не очень понятно.
То есть общее собрание ТСЖ ( УК Радомир? Общегороской референдум проводить?) принимает решение.
Петров должен убрать свой драндулет со двора.
Потому, что драндулет не ездит, cломан, чинить его Петров не чинит.
A у Сидорова вечно вечером места на паркови не хватает.
Приняли. Уведомили Петров. Требование ему написали - убрать.
Не убрал.
На основании решения собрания подали в суд иск, c целью обязать Петров выполнить решение собрания жильцов дома ( ТСЖ\ УК ...)
Примет ли суд дело к рассмотрению?
С какой стати Петров не имеет права держать авто во дворе, а Сидоров как раз имеет.
Чем регулируются право жителей хранить свои автомобили во дворе.
IMHO никаких оснований для обращения в суд нет.
То есть общее собрание ТСЖ ( УК Радомир? Общегороской референдум проводить?) принимает решение.
Петров должен убрать свой драндулет со двора.
Потому, что драндулет не ездит, cломан, чинить его Петров не чинит.
A у Сидорова вечно вечером места на паркови не хватает.
Приняли. Уведомили Петров. Требование ему написали - убрать.
Не убрал.
На основании решения собрания подали в суд иск, c целью обязать Петров выполнить решение собрания жильцов дома ( ТСЖ\ УК ...)
Примет ли суд дело к рассмотрению?
С какой стати Петров не имеет права держать авто во дворе, а Сидоров как раз имеет.
Чем регулируются право жителей хранить свои автомобили во дворе.
IMHO никаких оснований для обращения в суд нет.
То есть общее собрание ТСЖ ( УК Радомир? Общегороской референдум проводить?)
Общее собрание собственников помещений в многоквартиром доме, в собственности которых находится и придомовая территория.
Примет ли суд дело к рассмотрению?
Примет, конечно. Кстати, я не говорил, что решение будет обязательно в пользу собственников, я лишь указал единственный, на мой взгляд, законый путь решения проблемы.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.