111
[Сообщение удалено пользователем 23.06.2011 21:27]
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2011 21:28]
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2011 21:28]
m
marka
в брачном можно написать всё что хотите))) это ваше и вашего супруга право)
К
КОГГ
БРАЧНЫЙ ДОГОВОР, можно ли его составить так, чтобы было полное раздельное имущество?
Составлять его будет нотариус. А вот соглашение о разделе имущества можете составить вы.
кроме 1/2 доли ООО и кредитов мужа,
При отчуждении 1/2 доли в ооо нотар все равно запросит нотариальное согласие на отчуждение. Либо нотариально удостоверенный брачный контракт.
В части кредитов так же требуется согласие кредитных учреждений.
В общем составить вы можете все, что угодно. Другой вопрос - будет ли это иметь юридическую силу.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
Либо нотариально удостоверенный брачный контракт.
А других и не бывает.
все равно запросит нотариальное согласие на отчуждение.
Если "либо брачный контракт" - значит, не "все равно".
Легко. Пишется что-нибудь типа "любое имущество является личной собственностью того супруга, на кого оно [будет] ]зарегистрировано (оформлено)". Определитесь, касается ли это положение уже имеющегося имущества или только приобретаемого в будущем.
К
КОГГ
Чо? Правда? А других и не бывает.
Прикольно. Тогда на основании вашего поста Отменяем семейный Кодекс РФ в этой части.
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
И даже такая "мудрая" женщина как Рада Вячеславовна с Кировского как то на полном серьезе исследовала у меня бумажку с заглавлением "Соглашение о разделе имущества".
не "все равно".
Далеки, далеки вы от нотариата
в брачном можно написать всё что хотите))) это ваше и вашего супруга право)
А право нотариуса послать вас. Впрочем, для полного раздельного тамошние рыбы меня устроили.
А
вот соглашение о разделе имущества можете составить вы.
Так оно. Только его гораздо легче оспорить в суде... Тем более, когда говорится, что и брачный договор - просто бумажка, а вовсе не документ.
К
КОГГ
Только его гораздо легче оспорить в суде...
С учетом безграмотности и личной дурной инициативы - даже оспаривать не надо будет.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Составлять его будет нотариус.
С чего ради это стало функцией нотариуса?!
К
КОГГ
С чего ради это стало функцией нотариуса?!
Я желаю ВАМ удачи, когда вы припретесь со своей версией брачного контракта к нотари
m
marka
Я желаю ВАМ удачи, когда вы припретесь со своей версией брачного контракта к нотари
ну припиралась я, и что: нотариус заверяет ПОДПИСИ сторон договора, а не условия. Принесли свой, прописали там даже условия типа если кто-нить изменит и т.д., то будет так то так то с имуществом.
ну поворчала нотариус, я её про закон о нотариате напомнила, по поводу заверения подписей и обязанности нотариуса проверить дееспособность лиц, но не более. И всё: вуаля, договор был готов))))
Просто все боятся и не хотят спорить, ни с органами ни с нотариусами. Вот они и привыкли "ездить".
К
КОГГ
Просто все боятся и не хотят спорить, ни с органами ни с нотариусами. Вот они и привыкли "ездить".
У меня несколько другой подход к нотари: тусовка у нотари маленькая, по вопросам признания брачных контрактов недействительными они знают больше. В рамках "конструктивного" обсуждения они выдают больше и практики и информации.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
[quote]
Вы пишите о том, о чем абсолютно не имеете представления. Хотя бы по той причине, что нет понятия "брачного контракта". И какая у них "большая практика" интересно?!
К
КОГГ
о чем абсолютно не имеете представления.
Принято.
Хотя бы по той причине, что нет понятия "брачного контракта".
Значит та бумажка, которую я подписал с первой женой перед разводом - не существует. Не считая кучу бумажек с ФИО моих клиентов. Ну и кучу бумажек, где вверху написано "Именем российской федерации", в которых исследуются брачные контракты )
Ладно. Это - нормально. Уйду плакать в уголок.
К
КОГГ
Все, Вань, партбилет на стол!
Аньк. Ну лох я. И это - нормально. Чо уж там.
Аньк. Ну лох я. И это - нормально. Чо уж там.
Подвинься в уголку. Я тоже порыдаю..со своим "гонораром успеха"
давай на счет "три"...раз-два-ТРИ! ыыыыыыыыыыыы
К
КОГГ
Я тоже порыдаю..
В чем прелесть форумов: можно прийти и сказать, что все это: "... наглая ложЪ и провокация...". Хотя вроде просили сказать только свое личное мнение.
со своим "гонораром успеха"
Забей уже. Быстрее подавай в суд и ссылайся в суде на правовой нигилизм
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Значит та бумажка, которую я подписал с первой женой перед разводом - не существует.
А теперь откройте еще раз ту бумажку и прочитайте как она называется. Если все же "брачный контракт" и Вы все же составляли его у нотариуса, то сразу видно какая "большая практика" у нотариусов и их знание ГК и СК.
В чем прелесть форумов: можно прийти и сказать, что все это: "... наглая ложЪ и провокация...".
гык. Ну то что понятия "брачный контракт" в СК нет - я соглашусь, если речь вести о терминологии. Но от того что его назвали "контрактом" - юрсилы он не утратил
Быстрее подавай в суд и ссылайся в суде на правовой нигилизм
нда.. мне тут в кои-то веки остается рассчитывать на "квалификацию" мировых судей..
А теперь откройте еще раз ту бумажку и прочитайте как она называется. Если все же "брачный контракт" и Вы все же составляли его у нотариуса, то сразу видно какая "большая практика" у нотариусов и их знание ГК и СК.
Олег, от того что бумажку назвали новомодным словом "контракт" вместо пресловутого "договор" - по сути ничего не изменилось. Достань рог из плинтуса:-)
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2010 18:08]
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Все, Вань, партбилет на стол!
При чем здесь парт.билет?!
К
КОГГ
А теперь откройте еще раз ту бумажку и прочитайте как она называется.
"Брачный договор (контракт)"..... так там написано. Как бы ст. 40 СК РФ нотари чтут
то сразу
видно какая "большая практика" у нотариусов и их знание ГК и СК.
Я вас удивлю: В рамках нотариальной палаты их иногда и учат азам и особенностям. Более того, некоторые наши нотариусы преподают в юракадемии. Погосян та же.
Но от того что его назвали "контрактом" - юрсилы он не утратил
Так, не пали свое высшее юридическое образование
нда.. мне тут в кои-то веки остается
рассчитывать на "квалификацию" мировых судей..
Знаешь, я тут недавно столкнулся с тем, что мировые довольно подкованы. Может я старею? Или просто везет?
К
КОГГ
Олег, от того что бумажку назвали новомодным словом "контракт" вместо пресловутого "договор" - по сути ничего не изменилось. Достань рог из плинтуса
Ниче ты не понимаешь: пришел тут аблокатишко какой то и умничает. Надо его опустить
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Как бы ст. 40 СК РФ
И где в ней слово "контракт"?
Но от того что его назвали "контрактом" - юрсилы он не утратил
Да, ну?! Открываем ГК и пытаемся в нем мне найти слово контракт. По формальному признаку оспорить легко.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.