про отвод суда

добрый вечер. вопросик: является ли такое определение основанием для отвода суда. т.е. судья еще до судебного заседания, только получив документы из гаи, уже уверена в моей виновности.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
а что по твоему она должна была написать в определении?
0
От пользователя Обычный Мужик
является ли такое определение основанием для отвода суда.

Нет.
От пользователя Обычный Мужик
судья еще до судебного заседания, только получив документы из гаи, уже уверена в моей виновности.

С чего вы это взяли? В определении лишь указаны обстоятельства дела. Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - не всегда наказуем :-)
0
ту remoter
ну я не знаю, что именно. но не то, чего на было на самом деле, и не то, что как минимум пока не установлено. поясню, я и поворота не выполнял, а разворачивался на перекрестке. схемка самого идпса:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

те судья изначально приняла бредовую версию идпса, что это поворот. и что я выехал.... это что? нормально? ну я просто не знаю.

[Сообщение изменено пользователем 17.04.2010 23:46]
0
сочувствую тебе. но оснований действительно нет.
0
От пользователя remoter
сочувствую тебе

:-D да ладно, рано еще сочувствовать :-D мне все это кажется немного смешным.
0
Выигрышное дело :beach:
0
ну тогда УДАЧИ :-)
0
От пользователя Jackal75

ну если уж Вы говорите, что оснований нет, то их наверно действительно нет.
если можно, еще два вопросика:
1. является ли оформление повестки в суд идпсом нарушением?
2. является ли нарушением то, что схема составлена после протокола?
3. всправке из гибдд со штрафами "характеризующими " меня указываются штрафы за последниий 1, 2 или 3 года. или нет правил.
0
От пользователя remoter

спасибо большое.
0
От пользователя Обычный Мужик
1. является ли оформление повестки в суд идпсом нарушением?
2. является ли нарушением то, что схема составлена после протокола?
3. всправке из гибдд со штрафами "характеризующими " меня указываются штрафы за последниий 1, 2 или 3 года. или нет правил.


1. И да, и нет.
2. Нет.
3. вопроса не увидел. Характеризуют вас все деяния, совершенные с момента рождения. А вот то обстоятельство, что вы в течение года привлекались к адм.ответственности за нарушение ПДД - отягчает вашу ответственность.


ЗЫ: А дело ваше, судя по схеме, - выигрышное.

ЗЗЫ: А в реале - какие знаки были на перекрестке?
0
От пользователя Jackal75

знаков,запрещающих разворт на перекрестке (кировоградская/бакинских комисаров) нет. по-моему там только знаки главная/второстепенная дорога.
ситуация видимо из этой серии:
http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html
0
"В Москве подобное место незаконного "сбора" водительских удостоверений гаишники нашли в районе Перова. Но там поступают хитрее. Протокол оформляется не за разворот, а за поворот с выездом на полосу встречного движения. К сожалению, большинство автомобилистов, перед тем как подписать протокол, не сильно вдумываются в написанное в документе." А у тебя как в протоколе? Поворот на встречку?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.